就在今年3月份,Redmi K50系列手机正式发布,作为一个2000-3000元档位的新品机,该系列在充电速度方面拥有不同的调整,其中不乏K50 Pro,搭载了120W快充技术和自研澎湃P1充电芯片,19分钟就能将5000mAh电池充满,延续“神仙秒充”的极致体验。
而充电头网了解到,有一款120W氮化镓充电器,早在去年就已经上架小米官方商城,得益于使用氮化镓半导体新型材料,体积更小、重量更轻,目前仍然在售。这两款充电器除输出端接口不同之外,实际性能有什么差别还未可知,那就跟随充电头网的步伐,来看看实测结果如何。
外观按照惯例,先看外观。
两款充电器保持着小米家族原装大功率快充的设计风格,机身主体均为白色亮面处理,输出端盖板为灰色哑光设计,均印有“120W“充电功率字样。
接口120W氮化镓充电器为USB-C口,120W充电器为USB-A口,内置母口胶芯均为标志性橙色。
参数两款充电器均为固定插脚设计,下半部分印有产品规格铭文。
小米120W氮化镓充电器型号:MDY-13-ET
输出:5V3A、9V3A、11V6A、20V6A
小米120W充电器型号:MDY-12-ED
输出:5V3A,9V3A,11V6A,20V6A
两款充电器均通过了3C认证和QC3.0认证,由小米通讯技术有限公司制造。
体积重量120W氮化镓充电器尺寸约为55.6mm × 55.7mm ×28.4mm,体积约为87.95cm³,以充电器功率120W计算,功率密度约为1.36W/cm³,
120W充电器尺寸约为63.52×28.35×60.37mm,体积约为108.71cm³,以充电器功率120W计算,功率密度约为1.11W/cm³,120W氮化镓充电器以0.25W/cm³差值获胜。
120W氮化镓充电器净重约为138.2g,120W充电器约为186.2g,第五套一元硬币重量6.1g,后者大约是附加了8枚硬币的重量。
协议测试使用POWER-Z KT002 读取两款充电器的快充协议,实测均支持 QC2.0、QC3.0、PD3.0 等充电协议,另外当然还有小米的私有快充协议,但均需要搭配原装充电线方可实现。
PDO报文方面,两款充电器均支持 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V3.25A 四组固定电压,均没有读取到120W输出功率的电压档位。
充电全程测试小米的这两款充电器均支持120W快充,所以此次选择为红米K50电竞版充电,来看实测数据。
将两个充电全程数据绘制成曲线图,整体来看两条曲线的差别很小。5分钟时,小米120W套装稍快,充入39%的电量;10分钟时,小米120W套装稍快一些,充入71%的电量;完全充满小米120W氮化镓用时稍短,仅需22分钟。
待机功耗测试现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图,小米120W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.051W,换算下来一年损耗的电能约为0.44KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.264元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.114W,换算下来,一年损耗的电能约为0.99KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.594元左右。
而小米120W充电器套装在220V 50Hz的空载功耗为0.131W,换算下来一年损耗的电能约为1.147KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.688元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.02W,换算下来,一年损耗的电能约为0.17KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.102元左右。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从87.51%到91.31%不等。
黄色柱状图是小米120W充电器套装。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从82.29%到90.25%不等。
再来看110V/60Hz的市电环境下,110V 60Hz下,小米120W氮化镓充电器的转换效率从88.82%到90.48%不等;小米120W充电器的转换效率从83.91%到88.77%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出,两款充电器在多个功率输出时的效率达到了88%以上,这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电,对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高,发热自然就低了。
纹波测试由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种。蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为48mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为26mVp-p。
黄色柱状图是小米120W充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V0A空载状态时纹波最高,为80mVp-p;处于5V0A空载状态时纹波最低,为36mVp-p。
再来看110V/60Hz市电环境下,蓝色柱状图是联小米120W氮化镓充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为28mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为18mVp-p。
黄色柱状图是小米120W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于9V0A空载状态时纹波最高,为50mVp-p;处于5V0A空载状态时纹波最低,为26mVp-p。
下面是两款充电器重载状态下的纹波测试数据。
蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V3A输出状态时纹波最高,为58mVp-p;处于15V2A输出状态时纹波最低,为40mVp-p。
黄色柱状图是小米120W充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V2A输出状态时纹波最高,为78mVp-p;处于5V3A输出状态时纹波最低,为42mVp-p。
再来看110V/60Hz市电下的数据。蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V3A和15V3A输出状态时纹波最高,为52mVp-p;处于9V2A和20V3.25A输出状态时纹波最低,为42mVp-p。
黄色柱状图是小米120W充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A输出状态时纹波最高,为74mVp-p;处于5V2A输出状态时纹波最低,为38mVp-p。
小结
纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看,两款充电器的纹波数值都处于一个较低的水平,说明充电器的输出质量是非常高的。
充电头网总结到这里小米的两款120W的充电器的各项参数对比就完成了,整体来看二者区别不是很大,为了方便大家更直观的看出两款充电器的差别,这里将一些参数汇总了起来。
充电性能方面,两款充电器具有相同的快充协议;在220V50Hz市电下,120W氮化镓充电器空载功耗0.051W,仅为120W充电器一半待机功耗;两类不同市电下,两款充电器功率输出时转换效率上120W氮化镓充电器均领先幅度在2%左右,微弱优势获胜;实测红米K50电竞版电量从0至100%用时,120W氮化镓充电器领先1分钟,可以算作误差范围,实际体验感知不明显。
以纹波测试展示两款充电器的输出质量,考虑到国际市电不同,测试220V50Hz和110V60Hz两种电压,在空载状态和重载状态下,通过纹波数值对比,120W氮化镓充电器在多数档位下数值均明显低于120W充电器,输出质量更好。
从整体来看,这两款小米120充电器在纸面参数、充电时长差距并不明显,但考虑到使用方面,120W氮化镓充电器小体积方便携带,输出质量、转换效率更好,比较值得推荐,目前各平台上仅120W氮化镓充电器在售。
,Copyright © 2008-2022 秒下下载站
m.down10s.com .All Rights Reserved