微博超话第一次签到时间怎么看（才发现追星真正的样子）

说到粉丝和追星，不知道大家首先想到的是什么？我一直没有搞懂这是怎么去定义的。比如，怎样的程度算是追星？喜欢一个明星的电影、电视剧、歌曲等，然后关注他（她）的社交账号，对其作品和个人动态保持持续关注，这算是追星吗？算得上是一个粉丝吗？粉籍又是怎样定义和判断的？就自己说是哪家就是哪家？好像细思也没有个标准。

青少年时候的我们买那英、王菲的磁带，买小虎队的海报等，就单纯地觉得歌曲好听，海报好看，喜欢歌词就抄了送给朋友，喜欢海报、贴贴纸，也可以买来送给朋友。但并没有谁问你是谁的粉，也没有谁因为你喜欢A就怀疑或者觉得你在黑B。 不会有“***的粉”的头衔，也不会因为你喜欢谁和谁的作品，为谁说过一句话，将你定义为“***的粉”进行攻击等等。我们就是我们自己，没有任何标签。我始终觉得明星和喜欢他的人（粉丝）是平等的个体，可以互为榜样的，有时也没有必要故意吹捧。

当然，那时候更不用像现在的粉丝一样去超话签到啊、发帖啊、做数据啊、反黑啊、氪金啊………这些想想都累。然后还要对比、攀比，好像这些做得不够多就不够爱。记得有次我发帖说G明星的某剧因为剧情原因我暂时追不下去了，但后续的作品我还是会关注的内容，就引来其粉丝说我是黑，还有说我不够爱等等。再往大了看，包括类似之前的“倒奶事件”等，也都算是一种“绑架”行为。

追星应该是一种自由自主而不被任何形式所绑架的行为。在资本看来明星和粉丝之间可能是一种生意，但偶像和粉丝之间也是有情义的，（这里排除那种被故意引导的——哥哥只有我们了——情义）那种不被绑架的情义。这是我最近两个月的感悟。

因一热点事件，某小明星超话解散、微博被封，粉丝们好像一时间“流离失所”了。诚如前面所言，我无法定义我自己算不算是这个小明星的一名粉丝，自己只是因喜欢某部作品而后持续关注其本人及其他作品。有微博，只偶尔超话签到，从不参与任何数据和对线……但一直持续关注，所以会有些自己的认知和感悟。最让我感动的是一名粉丝的截图。

她说舆论汹涌的时候，很多人去该明星微博下咒骂，她用大号在微博下留言“别怕，我们在”，很多人在她的留言下破口大骂还不解气，甚至跑到她微博私信骂她全家。然后，该明星为了自己粉丝们不被骂，删除了粉丝的评论。她说被很多人骂她都没哭，但看到他此举她哭了……

这种善意在我平时对该明星的关注了解中，是有所感知的。诸如某剧演唱会后，该明星会提醒观众粉丝回去的路上注意安全；会在生日会上告诉粉丝要早睡，因为他追过星，特别能理解那种心情；会在直播中告诉粉丝，把集中给他的爱分享出去，分享给身边的人；会在读粉丝来信的时候感动到哭，觉得没想到最理解他的竟然是粉丝；也会告诉过粉丝超话签到什么的他自己都尝试过，没有坚持得下去，所以大家不必太刻意；会读错字并因此感到不安，虚心接受粉丝的指正等等等等。以上这些行为让我觉得他在特殊时候最需要支持的时候的删评保护粉丝行为，是他那种善良和真实的人会做的，却也真的做了。

而粉丝们呢？从舆论开始，我见到的大多数粉丝观点是“如果他错，该接受惩罚就接受相应的惩罚，但不接受妄加的罪名、不接受污蔑”，大部分也没有去对线谩骂，在倡导闭麦，后期也是有理有据的澄清，更多的是粉丝们自己的怀念、思念，努力去做点亮别人的一束“光”。这也可能因为我一直远离微博的喧嚣，所以在我所在的平台看到的大致如此。

从该明星超话解散、微博被封，消失于大众视野后，与其说粉丝们“流离失所”，不如说他们四散开来，各自回归到自己内心深处的某个地方。没有了引导、没有了数据任务和各种形式的绑架，没有了攀比，遵循自己的意志思考，清醒地买与不买，爱与不爱，自由自主地追星。只是经过冷静地思考判断后，追的还是当初那个星。

没有资本和平台的不良引导，摒弃过度经济化。这样的自主、自由地良性追星，竟然是在这颗“星”消失后，才显现出来的。忽然觉得，这才是追星真正该有的样子吧。

说明：此文不倡导无脑追星和自我感动！该明星的相关舆论，有大部分构陷和恶意引导成份，可能牵涉甚广，情况复杂。本文仅本人的一些浅薄感悟，不妥请指正。