小米12S Ultra摄像头参数（华为Mate）

华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra作为今年的两大热门国产旗舰机型，从各自发布之日起便备受广大用户群体的关注与讨论，特别是两者的拍照体验更是成为了大家争论的焦点话题。华为Mate 50 Pro今年并未搭载过去沿用多年的徕卡影像影像技术，转而使用了自研的华为XMAGE影像技术。

而小米12S Ultra则新采用了徕卡影像技术，将徕卡的光学与成像技术融入了自己的旗舰手机影像系统当中。这样的情况出现，不禁让人好奇在失去了徕卡技术加持之后采用华为自研影像技术的华为Mate 50 Pro能否在拍摄体验上超越拥有徕卡影像 1英寸大底主摄组合的小米12S Ultra。

1英寸大底对决RYYB主摄 双旗舰影像配置解析

按照惯例，在进入样张实拍对比之前我们还是先来解析一下这两款机型的影像配置。先讲华为Mate 50 Pro，这款机型的后置摄像头模组延续了华为一贯的配置组合，搭载了5000万像素超光变摄像头 1300万像素超广角摄像头 6400万像素潜望式长焦摄像头。

其中5000万像素超光变摄像头采用了大底RYYB主摄传感器，配备了10档可变光圈技术，最大等效光圈值为F1.4，最小等效光圈值为F4；1300万像素超广角摄像头支持2.5cm超级微距拍摄；潜望式长焦摄像头的光学等效焦距为95mm，相对于主摄约为3.5X光学变焦倍数。华为Mate 50 Pro的整个后置摄像头模组由华为XMAGE影像技术加持，华为官方宣称该技术可以将科学与文化结合，以技术驱动艺术，为消费者提供独特、非凡、美好的移动影像体验。

小米12S Ultra的后置摄像头模组配置为5000万像素1英寸大底主摄 4800万像素潜望式5X长焦镜头 4800万超广角镜头组合，该配置组合整体上延续了小米11 Ultra的配置，其中主摄被更换为了成像能力更为强大的索尼IMX989 1英寸超大感光元件，等效光圈值为f/1.9，小米12S Ultra的整个后置摄像头模组均采用了徕卡光学技术，其中主摄镜头采用了环烯烃材料镜片、红外滤镜旋涂、逐片边缘涂墨、超低反射镀膜等新技术和新工艺。

通过对比我们可以发现，小米12S Ultra似乎在硬件配置上更胜一筹，但是手机的影像体验并非仅有硬件配置一项决定的，手机自身的算力、影像算法优化、风格调教都会对成像效果产生影响，下面我们便进入实拍对比环节。

华为XMAGE能否超越一英寸徕卡主摄？双旗舰实拍样张对比

首先我们先来进行最为基础的主摄画质对比，主摄画质对比环节我们分三个环节进行：日间主摄画质对比、日间主摄鲜艳色彩模式对比、夜景主摄画质对比。先来进行日间主摄画质对比，作为两款今年最新的旗舰机型，两者的主摄在日间的基础画质成像质量几乎都是当下的旗舰水准，但是通过对比画面细节，我们仍能够发现两者之间的不同之处。

华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra的主摄在画面中建筑物细节的展现方面几乎没有差异，主要的差异体现在两者对于天空中薄云的细节呈现上，华为Mate 50 Pro能够记录下更多的云朵画面细节；在整体的画面风格上，华为Mate 50 Pro的画面更为明亮但是画面也有着明显的计算摄影痕迹，整体风格更为讨好用户的眼球，小米12S Ultra的画面风格则更为接近当时拍摄场景的实际观感。

在主摄对比之后，我们再来进行主摄的色彩模式对比。华为Mate 50 Pro搭载了基于华为XMAGE影像技术的XMAGE影像风格，其中包含鲜艳色彩模式；而拥有徕卡影像技术的小米12S Ultra自然也提供了徕卡色彩模式，在本次对比中我们选用了徕卡生动色彩模式下的徕卡鲜艳。

通过样张对比可以发现，华为Mate 50 Pro 鲜艳模式的成像色彩相比小米12S Ultra 徕卡鲜艳更为浓郁，通过转变色彩风格进而带来了更具冲击力的视觉观感，而小米12S Ultra的徕卡鲜艳模式更类似于在原有的照片上微调了色调。

接下来我们再聊一聊主摄的夜景拍摄表现，对于手机而言夜景拍摄是其综合影像实力的集中体现。通过实拍样张可以发现，小米12S Ultra的样张整体画面干净成像清晰，基本没有肉眼可见的噪点，这可以说是大底主摄与计算摄影共同带来的成果；华为Mate 50 Pro的主摄夜景表现也相当不错，整体上成像画面亮度相比小米12S Ultra略高。

长焦镜头的表现也是大家日常关注的焦点，在实际的测试过程中由于华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra长焦镜头的光学焦段不同，因此我们选择了两个不属于这两款机型光学焦段的锚点进行测试，分别是2X变焦以及10X变焦。

首先是2X变焦对比，首先可以看到由于华为Mate 50 Pro的主摄焦段是27mm，因此华为Mate 50 Pro的2X焦段相比主摄为23mm的小米12S Ultra更远。通过对比能够发现，得益于华为XMAGE影像技术的加持，华为Mate 50 Pro的画面中心画质明显高于小米12S Ultra，我们可以通过华为的样张清晰看到祈年殿牌匾上的文字。

在10X长焦的对比中，虽然小米12S Ultra的光学焦段更长但是实拍样张显示华为Mate 50 Pro的实际成像效果更为优秀，画面细节更为清晰。

最后是超广角的样张对比，通过参数我们可以发现小米12S Ultra的超广角镜头更为出色，那么实际表现如何呢？通过实拍对比可以发现，两款机型拍摄的超广角样张在中心画质方面并无明显区别，得益于高像素传感器的优势，小米12S Ultra的超广角样张在边缘画质方面的表现更为优秀。

总结

通过实测对比可以发现，华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra的影像实力均属于当下的第一梯队水平，单论成像画质而言两者并不能拉开实际的差距。小米12S Ultra强悍的硬件配置为其在成像体验上带来了先天优势，华为Mate 50 Pro则凭借XMAGE影像技术的加持也丝毫不落下风，对于消费者而言选择哪款机型更多是看您喜欢哪种影像风格。

(8018005)