王者荣耀的左上角的喇叭有什么用（MTK=）

仅仅5个月，Redmi Note系列就又一次迎来了更新。而这次的Redmi Note 11 Pro 最大的争议就在于这颗SoC——天玑920了，甚至Redmi总经理卢伟冰也下场解释Note 11的产品定位：“你甚至可以把Note 11 Pro看作是Note 9 Pro的升级版。”

既然如此，我们就先看看这次的Note 11 Pro 相较Note 9 Pro有哪些升级。

我们手上这台是8 256版的Redmi Note 11 Pro 时光静紫（紫色）配色，包装盒上延续着Redmi的大魔王标识。

随机附送了清水壳、卡针、说明书和最重要的120W的电源适配器与数据线。

机身背部观感和小米civi较为相似，不会像Note 9 Pro的亮面玻璃那么沾指纹。

左上角为四筒和一筒的组合，不过实际只有三摄，而且有一亿像素标识的镜头其实是800万像素的广角镜头，再加上经典的200万微距就凑够了后置三摄。

整个后摄模组十分突出，几乎向小米11Ultra看齐，另外还拥有反向云阶设计，可以跟小伙伴们表演悬浮魔术。

顶部喇叭开孔旁为JBL认证，旁边还有红外发射器和3.5mm耳机接孔。

机身右侧为音量键和集成指纹的电源键，在我看来侧面的电容式指纹是比光学屏下更好的选择，尤其是在短时间不会采用超声波屏幕指纹的千元机上。

整机的塑料中框为直角设计，锐利异类当道的随波逐流，手感也不失所望的差，直追iPhone 13ProMax国行顶配，加上后摄模组的重量影响，甚至连立在桌面上也做不到，痛失直角边框的最后一个优点。

Redmi Note 11 Pro 采用了6.67英寸钻石排列的三星AMOLED屏幕，120Hz刷新率，360Hz触控采样率。

（左：Redmi K40，右：Redmi Note 11 Pro )

中置挖孔2.96mm，仅次于Redmi K40系列上的2.76mm。

实测屏幕亮度手动最高465nit，自动激发亮度最高738nit，系统无DC调光，对比LCD屏的Note 9 Pro会感觉Note 9 Pro 有所泛红，不过精细度还是Note 9 Pro更胜一筹。另外我们手上这台实际观感尚可，在暗光环境下屏幕发绿也没有十分严重，不过侧看浅色界面还是不可避免的有彩虹纹，希望2030年的千元机可以用上柔性屏吧。

性能方面大概是大家最为关心的地方，Redmi Note 11 Pro 搭载了联发科的天玑920，采用台积电6nm制程，其中有两个主频为2.5GHz的Arm Cortex-A78大核和六个2.0GHz的A55小核，GPU为Arm Mali-G68 MC4。开启性能模式后在Geekbench 5中单核得分710分，多核得分2228分。在GFXBench中，1440P Aztec Ruins(OpenGL) 10帧，在3DMark中，Wild Life 平均帧率12.6帧

作为对比，小米Civi的骁龙778G为1个2.4GHz的A78、3个2.2GHz的A78和4个1.9GHz的A55小核，GPU为Adreno 642L 。在Geekbench 5中单核得分774分，多核得分2843分。在GFXBench中，1440P Aztec Ruins(OpenGL) 13帧，在3DMark中，Wild Life 平均帧率14.8帧

详细跑分对比如下：

在实际游戏测试中，手机开启性能模式，王者荣耀最高可以开启超高帧率和超高分辨率，画面总质量最高为高清，12分钟的游戏平均帧率为85.8帧，游戏结束后机身温热。

手机开启均衡模式，英雄联盟手游画面默认为性能，12分钟的游戏平均帧率60.5帧，游戏结束后机身几乎不发热。

综合来看天玑920在日常使用中肯定没什么问题，主流游戏也算流畅，但如果Note 11 Pro 能用骁龙778G可能会是更好的选择。

最近的MIUI一直处于风口浪尖，但随着MIUI团队认识到了自己的不足，整体状况是在改进中的。而在中低端机型上，MIUI的各种功能也有所取舍。像是视频通话美颜、扬声器清理和长时间息屏显示等功能就被舍弃，不过大家关注度较高的功能像是应用双开、内存扩展还是保留了下来。

而MIUI的广告也是一如既往的无孔不入，像是在游戏中划出游戏工具箱也会有游戏中心的广告，并且用一个小红点折磨强迫症用户。

另外虽然MIUI的功能性非常好，但也不是所有功能都提供，像是在黑鲨里就有的弹幕通知在MIUI就一直没有，MIUI还是要多抄抄JOY UI的（doge）。

其余功能在日常使用中都没有太大问题，使用也算流畅。

最后还有一点就是由于Note 11 Pro系列采用AMOLED屏幕，所以在Note 9 Pro上的状态指示灯也被息屏显示所取代，我还是很喜欢Note 9 Pro把指示灯集成在顶部听筒中的设计的。

拍照方面同样是对比Redmi Note 11 Pro ，我们先看实拍样张（Note 9 Pro默认4:3，11 Pro 默认16:9）。

（左：Redmi Note 11 Pro ，右：Redmi Note 9 Pro，以下同）

在白天样张中，Note 11 Pro 对颜色的还原一般，车身颜色会比肉眼所见浅上一些，而Note 9 Pro则用力过猛，车身色彩更为鲜艳一些。实际观感更接近Note 11 Pro ，但Note 9 Pro的鲜艳会比较讨喜。

（主摄）

（广角）

（2倍）

这种感觉也一直延续在其他样张中，至于其他方面二者倒是相差不大。

在夜间拍照时，二者默认都是自动HDR，不过常常是Note 9 Pro自动开启，Note 11 Pro 自动关闭。无论开启还是关闭，Note 11 Pro 都压不住高光，而Note 9 Pro则选择让整个画面暗下去，丢失了不少细节。

可以对比一下当时拿着小米11 Ultra随手拍的效果。

整体来看这次一亿像素还有进步空间。另外在使用Note 9 Pro时，打开相机平均要等2秒左右，这就让人不得不担心一年后Note 11 Pro 的使用体验。

这次的Redmi Note 11 Pro 一大卖点就是120W的有线充电了。

实际测试熄屏5分钟充入41%，十分钟充入73%，在16分58秒系统电量100%，感知还是很强的。唯一的问题就是120W的电源适配器比较大也比较贵，如果不打算再买几个的话，使用场景相对固定。等以后120W快充普及之后会更加方便，共享充电宝可能会变成共享电源适配器。

续航方面Redmi Note 11 Pro 为4500mAh电池，经过两个半小时的综合使用剩余69%，续航表现一般，好在还有Note 11 Pro可以选择。

Redmi在其他功能一样的前提下，把5160mAh电池 67W充电的组合给Note 11 Pro，把4500mAh电池 120W快充的组合给Note 11 Pro ，再根据成本和销售策略制定2、300的差价，这样一来选择权就来到了消费者手中，如果以后的手机都可以给用户更多选择就好了，甚至电池设计成可拆卸设计，像电脑一样模块化，我已经想好给电池充电的工具就命名为“万能充”，大家觉得如何？

一般中低端机型也就到此结束了，但这次Redmi Note 11 Pro 把天玑920卖到近两千元，除了凭借120W快充和一亿像素，还有的还有各种小功能的加持。像是X轴线性马达的实际体验就很不错，在这一价位还是比较少见的，甚至某些旗舰机型也会在这点缩减。

JBL认证的对称式立体双扬声器也很棒，对有外放需求的老年用户十分实用。另外WiFi 6、蓝牙5.2、NFC、3.5mm耳机孔、红外遥控也一应俱全，还有三选二卡槽让低存储版本焕发活力。

不同于各家旗舰对新技术的应用、对相机品牌的联名和对自身品牌影响力的塑造，中低端机型从来就只是取舍，每一项功能都对应一定的成本，在有限成本之内要选出什么是市场需要的，什么是真实消费者需要的。Redmi Note 11 Pro 没有把成本放在SoC上，成本更高的AMOLED屏也被激进用户称为瞎眼屏，好在Redmi Note还有天玑1100 LCD的Note 10 Pro供用户选择。

所以中低端的取舍并不容易，相较于隔壁realme今年在中低端接连发布V15、V11、V13、X7 Pro 至尊版、Q3i、Q3、Q3 Pro、Q3 Pro 狂欢版、GT 大师版、V11s、GT Neo2T、Q3s等机型的机海战术，Redmi Note能用两代机型代表大多用户，已经是不错的结果。

具体到Redmi Note 11 Pro 上，这次是一次比较激进的取舍。120W充电、一亿像素和外放、马达等小功能如果能让你在SoC上有所妥协，那这款手机就值得购买。如果不能，市场上也有便宜的骁龙778G、天玑1100和天玑1200可以选择。如果想要一台十全十美的手机呢？很遗憾，不仅千元机没有，在旗舰价位的小米11 Ultra、iPhone 13 Pro Max、vivo X70 Pro 和三星S21 Ultra也都有自己的问题。