豆瓣评分客观好吗（我用一部电影和一本书发现了豆瓣评分的秘密）

故事要从一部电影和一本书开始。

电影叫《命中注定》

冯小刚监制，廖凡，汤唯主演，

大咖导演助阵，喜爱的演员，爱情喜剧，非常适合想谈恋爱的我，看吧！台词不错，幽默活泼，是冯小刚那个劲儿。

汤唯把一个神叨有点2x姑娘演的也不那么讨厌。廖凡的贱嗖嗖的样子拿捏也很到位

除了情节上有点硬伤以外，其他还好，而且这在国内的爱情喜剧类型里，已经算不错的了。

那要打分的的话，多少呢？

怎么也得6.5-7分之间吧！

算了，装什么专家，还表现一副不好拿捏的样子。

7分

去豆瓣看看评价吧！专业网站嘛，权威，风向标。

谁还没点当专家的虚荣心呢！

5.7！差距那么大。

再说一下书，名字叫《认知差》

乍一看，以为是本讲思维方式的工具书。

其实是讲生活经历所见所闻的，作者叫周桂伊，看封面是个美女。

看吧! 感觉还行，比一般的鸡汤好很多，

虽然对我没有太多帮助，也启发不了我什么。但，还是不难看的，那要打分的的话，多少呢？

怎么也得6.5-7分之间吧！

算了，装什么知识份子，还表现一副书评家的样子，况且作者还是个气质美女，

7分

去豆瓣看看评价吧！专业网站嘛，权威，风向标。

谁还没点当专家的虚荣心呢！

5.7，历史再次重演，还惊人的契合。

怎么总是低于预期？我哪出问题了？

我能有什么问题，开玩笑！

那出入这么大怎么解释？

这应该是很多用过豆瓣普通人都会有的经历吧，我之后仔细看了电影跟书的评论，整理了一部分。

冯小刚影子太重，廖凡长得丑不适合谈恋爱，内个男的居然摸汤唯屁股，里面男的一个赛一个寒颤等

这书真不知道那好，居然定价45， 内容跟书名严重不符啊，鸡汤又是鸡汤，我不想喝，标题起太大了等

你看，大多数人的评价其实都是偏主观的，只有极少评论是对内容本身进行的严肃探讨，而且作为一个非专业人士，评价这件事，一定是主观的，基本做不到绝对客观，

既然我们的评价是一件带有主观色彩的个人行为，那所谓的好坏就很难界定了，就像我失恋的时候，明显觉得那些失恋歌曲比平时好听。你甚至会觉得唱的就是你，歌懂你，甚至还会因为作者是你喜欢的类型，多打0.5分呢，这样的事情时有发生。

而且豆瓣中有很多为彰显自己水平高，有审美，故意装挑剔，云里雾里的，看没看可能都是个问题，乱评论，瞎整，装有文化， 我就发现我身边的朋友一旦去豆瓣评论就开始不说人话了，观点硬挤，那小句子非得整的跟小学课本似的。

这里说一个我主观的衡量标准，动不动把《小丑》叫神作的，基本就属于不太懂电影的，符合以上特征。

如果有那么几次，你发现与所谓的专业完全背道而驰了，就像我一样，没关系，不算事，保持住，至少你能落一个真实，其次就是看看那些知名导演的评价，于我而言他们比影评人和豆瓣网友更懂电影，觉得有差距，改呗，提升呗，如果改不了，那就算了，当专家也挺没意思的，没有做你自己舒服。

说了那么多貌似负面的东西，但这跟豆瓣没有关系，是人的问题

回到标题，那豆瓣评分靠不靠谱呢？

靠谱的！

虽然我认为评价是极具主观的行为，可那些极好或极差的影视作品和书籍，大部分人都能产生普遍共识，比如《我不是药神》谁看谁感动，《逐梦演艺圈》谁看谁骂娘，有点分歧的作品基本都处在中间位置，例如我提到的两个作品就在5-7分之间，2分差距，恰恰是精华所在，大家可以各抒己见，各种吐槽，散德行，抖机灵，我曾在一个调频节目里，听环时互动的老金说了一个非常好的看电影方法，正好与这个观点不谋而合。

我从不看豆瓣上评分极其高的电影，就喜欢看中不溜内部分的，发现那些电影才是宝藏啊！

就目前的发现，我还没有发现豆瓣里有什么虚高或虚低的作品，差距基本就在这2分之间。

大家是如何看待专业电影网站的评分的呢？欢迎留言讨论