腾达子母路由器怎么设置（3分钟搞定家庭Mesh网络）

所以，本文重点关注的是作为分布式路由器，在设备间配对与切换是否顺畅？相比于单一路由器在信号、传输速率上有何优势？感兴趣的童鞋敬请跟随我的视角了解一番吧。

首先我们来看看外观设计，腾达（Tenda）MW5S总共有三个部件组成，一个Mesh5，两个Mesh3f。如果是三个Mesh3f组成的套装就是MW3。

Mesh5和Mesh3f的外观基本一致，区别在于前者的WAN口和LAN口均是千兆，后者则均是百兆。因此Mesh5是作为主路由器的存在，剩下俩Mesh3f是作为副路由器。

在外观上，路由器采用了整体白色的设计风格。正面有一个指示灯，其上是NOVA的子样。

路由器的顶面为凸起的镜面塑料，侧面则是磨砂的手感。

路由器的底部贴有产品的参数标签，其上还有用以后续连接的账户和密码。左右各一的凹槽主要用于挂在墙面。不过腾达（Tenda）MW5S并没有给提供相应的官方配件。

路由器的背面有1个复位键（RST）、两个网络接口（其中左侧的是WAN/LAN二合一）。

下图中的Mesh3f均是百兆端口、Mesh5就全是千兆端口。接入网络的状态就如下图所示。

以上便是路由器的外观部分，接下来我们来看看腾达（Tenda）MW5S的摆放。我用Visio2016绘制了家里的结构，如下图所示。

原有的路由器为华硕的AC86U，摆放位置位于客厅电视机的右侧，也是全屋的中心地带。腾达（Tenda）MW5S加入之后，我同样将主路由器（Mesh5）置于此处，主要辐射客厅、厕所。

然后将副路由器（Mesh3f）分别置于主卧的电视机顶部右侧，以此辐射主卧的范围。

最后一个副路由器（Mesh3f）置于次卧的阳台位置，主要辐射次卧、厨房。

通过三个主副路由器，实现全屋百兆宽带的强信号覆盖。

在摆放好路由器后，就需要初始化了。首先需要下载一个Tenda WiFi的APP，APP会提示用户连入主路由发射的无线网络，账户密码位于路由器底部。

连接好后，主路由器会识别当前信号范围内的的其他子路由器，自动连接。

在Tenda WiFi的主界面下，可以看到有三个：设置界面、功能界面、个人主页。

首先可以修改网络的密码，增加访客网络，访客网络能够进4小时、8小时、一直有效三种时间限制。

还可以设置的内容如家长控制，可以对设备进行分组管理。

再如上网设置、智能QoS、快速漫游。智能QoS可以实现多设备间的限速，以保证每个用户的上网体验。快速漫游则可以在多个设备中进行自动切换。

针对腾达（Tenda）MW5S也可以进行软件的升级，自动重启以及账号授权。

最后，可以对路由器的所在位置加以选择，便于管理。

经过了繁琐的功能介绍之后，接下来就是最为核心的部分了，考察腾达（Tenda）MW5S的网络信号的传输速率。

一、测试环境

◇【家庭宽带】：100M光纤

◇【路由器】：腾达MW5S、华硕AC86U

◇【测试设备】：Dell 燃7000 Ⅱ、小米MIX2S

◇【测试软件】：WirelessMon Professional（电脑端）、网络测速大师（手机端）、网络分析专家（手机端）

二、信号测试

第一项测试的内容是网络信号，这也是分布式路由器显著优于单一路由器的卖点

1.测试点A：客厅沙发

◇【电脑端】：测试点A位于客厅的沙发处，华硕AC86U的2.4GHz信号为-36dBm/67%、5GHz信号为-37dBm/66%。

测试点A，腾达MW5S的信号为-38dBm/65%

◇【手机端】：测试点A，华硕AC86U的信号为-26dBm要强于腾达MW5S的-31dBm。

2.测试点B：主卧床处

◇【电脑端】：测试点B位于主卧的床处，华硕AC86U的2.4GHz信号为-62dBm/35%、5GHz信号为-69dBm/26%。

测试点B，腾达MW5S的信号为-26dBm/80%

◇【手机端】：测试点B，腾达MW5S的信号为-35dBm要强于华硕AC86U的-63dBm。

3.测试点C：次卧床处

◇【电脑端】：测试点C位于次卧的床处，华硕AC86U的2.4GHz信号为-61dBm/36%、5GHz信号为-66dBm/30%。

测试点C，腾达MW5S的信号为-36dBm/67%

◇【手机端】：测试点C，腾达MW5S的信号为-19dBm要强于华硕AC86U的-51dBm。

4.测试点D

◇【电脑端】：测试点D位于厕所的洗衣机处，华硕AC86U的2.4GHz信号为-57dBm/41%、5GHz信号为-66dBm/30%。

测试点D，腾达MW5S的信号为-66dBm/30%

◇【手机端】：测试点D，腾达MW5S的信号为-57dBm要强于华硕AC86U的-67dBm。

5.测试结果

从WiFi信号测试的结果来看，作为分布式路由器的腾达MW5S整体好于作为单一路由器的华硕AC86U。但是在客厅场景下，华硕AC86U还是略胜一筹。

三、速率测试

1.测试点A：客厅

华硕AC86U的2.4G网络延时：60.06ms，下载速度：56.58Mbps，上传速度14.96Mbps

华硕AC86U的5G网络延时：52.15ms，下载速度：80.99Mbps，上传速度16.33Mbps

腾达MW5S的网络延时：16.96ms，下载速度：77.92Mbps，上传速度46.74Mbps

2.测试点B：主卧

华硕AC86U的2.4G网络延时：12.35ms，下载速度：53.14Mbps，上传速度27.59Mbps

华硕AC86U的5G网络延时：9.33ms，下载速度：69.85Mbps，上传速度52.70Mbps

腾达MW5S的网络延时：19.35ms，下载速度：65.47Mbps，上传速度45.54Mbps

3.测试点C：次卧

华硕AC86U的2.4G网络延时：55.86ms，下载速度：26.97Mbps，上传速度9.92Mbps

华硕AC86U的5G网络延时：59.55ms，下载速度：78.14Mbps，上传速度16.59Mbps

腾达MW5S的网络延时：22.42ms，下载速度：80.83Mbps，上传速度42.72Mbps

4.测试点D：厕所

华硕AC86U的2.4G网络延时：51.06ms，下载速度：43.21Mbps，上传速度14.14Mbps

华硕AC86U的5G网络延时：60.05ms，下载速度：8.05Mbps，上传速度15.61Mbps

腾达MW5S的网络延时：18.21ms，下载速度：58.15Mbps，上传速度49.42Mbps

5.测试结果

从WiFi速率测试的结果来看，作为分布式路由器的腾达MW5S在除客厅外的3个测试点，都表现出了较大的下载和上传优势，特别是厕所场景中更是如此。客厅场景的表现会弱于华硕AC86U。

最后，我还补充测试了无线和有线的对比，下图是我的神舟Z7-KP5S1连入华硕AC86U的2.4G网络的下载速度17.59Mbps，上传速度14.45Mbps。

神舟Z7-KP5S1连入华硕AC86U的5G网络的下载速度为38.71Mbps，上传速度为20.80Mbps。

神舟Z7-KP5S1连入腾达MW5S有线网络的下载速度为73.97Mbps，上传速度为25.49Mbps。

四、网络切换

其实面对分布式路由器，还有个关键点就是网络间的无缝切换，本来我想进行展示这种网络切换的过程。但是在难以展示，只能通过语言加以表达了。

◇【切换的过程】：当用户在不同的路由器覆盖区域移动时，三个子母路由器所发射出的6个网络信号也会随之增强减弱。当前连接的WiFi信号变弱至一个阈值后，就会自动连入当前所在区域信号最强的路由器。

◇【实际的感受】：可能是由于我家比较小吧，所以只有当我从客厅走到厨房时，触发了自动切换，将小米MIX2S之前接入的客厅主路由器转换为次卧的副路由器。其他位置的移动时，没有触发该机制。虽然没有自动触发，但是可以人工干预，也就是断网重连，此时我的设备变回自动侦测当前区域的信号最强的路由器加以连入。

从文中的测评可以看出，作为分布式路由器的腾达MW5S相比于单一路由器的华硕AC86U，在有隔断的测试点上，网络信号和传输速率上都具有较大的优势。经过测试，我还发现了厕所5G网络慢的出奇，果断换成了腾达MW5S愉快的蹲坑。然后就是腾达MW5S的设置异常便捷，基本上3分钟就能完成家庭Mesh网络的布置。

但作为分布式路由器，腾达MW5S也存在着如下的缺憾，首先是2.4G、5G网络不能同时存在，要么合一，要么仅有2.4G，这点稍显不够人性化。然后就是各个路由器间的频段切换还有待加强，建议增加自定义的阈值，便于用户设置。

测评不周，敬请海涵，我是Geek研究僧，一枚爱好测评的研究生。