wifi认证页面显示不出来（校园网认证-配置较简单的无线认证系统）

802.1x将接入层设备作为准入认证的控制点，对试图接入网络的用户终端进行身份认证，防止非法用户和终端接入网络，降低各种安全威胁在校园扩散的风险。

接入层EIA解决方案组网应用

用户终端需要安装客户端（若操作系统支持也可以不安装客户端），在上网前首先进行802.1x认证，否则将不能接入网络。

802.1x认证要求用户名密码信息准确，并且满足管理员设置的接入条件（接入的时间、地点等）和绑定检查信息（终端的IP、MAC等），才能被授予相应的网络权限。

优点：因为在接入层做准入认证，对于网络准入的控制最严格，保证在未通过认证的情况下，终端无法访问任何未被授权的网络，最大程度保障了整个网络的准入安全。

缺点：需要在每一台接入设备上配置认证，部署实施工作量巨大，尤其对于分支结构较多、组网复杂的场景，实施难度很大，且难以维护。

Portal一般将汇聚层及以上设备作为安全准入控制点，实施EIA解决方案，这样可简化EIA解决方案的应用部署。尤其是在对用户原有企业网络进行改造，实施EIA解决方案时，可以将原有汇聚层设备替换为支持EIA解决方案的汇聚层设备，或者通过简单旁挂的方式，实现EIA解决方案的应用部署。

分支机构出口方式组网应用方案说明

这种组网结构中，将Portal认证设备部署在园区网汇聚层或者分支机构出口位置，EIA认证服务器部署在总部核心位置，用户的每一次接入认证请求都需要发送到总部的EIA上进行身份验证，只有验证通过的用户才允许接入到总网络中，可以有效阻止来自分支机构的安全威胁。

总部入口路由器方式组网应用

将Portal认证设备部署在园区网核心或者总入口，这种部署方式只能控制分支机构的用户访问总部网络的情况，分支机构内部互访无法进行认证准入控制。

部署最简单，工作量小，可以直接将总部入口路由器换成支持Portal协议的认证设备，或者在入口路由器旁挂Portal设备，简单部署即可实现Portal准入认证。

比较适用于流量集中转发的场景，如果是本地转发的情况，由于控制点太高，无法对本地流量做认证准入控制。

优点：Portal设备一般部署位置较高（如汇聚层或核心层），部署更简单方便。同时，Portal可不依赖于客户端，通过网页即可以实现简单认证，易用性更好。最后，Portal扩展性好，可以扩展为微信认证、短信认证和二维码认证，适用于内网、访客、营销等多种场景，应用更广泛。

缺点：Portal控制点位置较高，对接入层设备的控制力度不足，Portal是私有协议，都会自己的实现方式，通用性不够，设备混合使用的场景下会有难以适配的问题，需要通过旁挂Portal网关的方式解决。

无线局域网的安全问题主要体现在访问控制和数据传输两个层面。在访问控制层面上，非授权或者非安全的客户一旦接入网络后，将会直接面对校园的核心服务器，威胁校园的核心业务，因此能对无线接入用户进行身份识别、安全检查和网络授权的访问控制系统必不可少。在无线网络中，结合使用EIA解决方案，可以有效的满足园区网的无线安全准入的需求。

物理组网方式与802.1x接入方式相同。

FIT AP与无线控制器之间的连接可以使用二层连接，也可以使用三层连接。

用户接入时需要首先通过客户端认证接入无线网络，然后进行Portal接入。或者直接连接802.1x的SSID，安全接入无线网络。

在组网中，用户IP地址不发生变化的情况下，可以在AP之间漫游。

基于用户身份的控制信息在AC上下发。