高铁可以私自换座位吗（别拿“身份”说事）

日前，一段“高铁换座遭拒男子恶怼女乘客”的视频在网上广泛传播。12月8日，记者获悉，男子曾是某私企员工，已退休，自称因年纪大了当时情绪有点激动，没想到事情会演变至此，目前男子已向对方承认错误并道歉，对方也已表示谅解。

这边拿“我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语来威胁拒绝换座的乘客，那边铁路公安就立即证实“男子的身份跟网传有出入，只是普通人”。不得不说，互联网时代，剧情总是反转太快，打脸来得太实在。

客观说，此事如果没有“我身份比你高多了”等雷言雷语，顶多算是高铁换座纠纷，并不多么罕见。就行为性质来看，它与“霸座”现象有一定的区别，双方争执出现后，列车乘务员也进行了劝导，“两人后面未再争执，也未报警”。不过，事发视频在上传网络后随即引发网友围观热议，整个事件的发展逻辑，以及公众的围观情绪，都耐人寻味。

“我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语瞬间“走红”，关键在于触碰了社会对于“特权”的敏感神经。这样的狂妄之言，所冒犯的不只拒绝换座的乘客，还有公众内心的平等共识。如此随意拿“身份”说事，难免让公众对其“身份”产生联想。所以，公共舆论对此事的探讨，其走向必然溢出私人纠纷评判的范畴。拍摄者把这样的视频上传至网络，应该也是明白它的“敏感点”所在。

事实证明，自视“身份”比他人“高多了”的叫嚣，不过是虚张声势。此事并不存在什么有“身份”的人耍特权，只是一位“普通人”情急之下的“口不择言”罢了。这样的结果，或许让呼吁“请亮明身份”的网友略感失望，但一位私企退休老人换个座也习惯“抬高身份”，动辄就装出“早把你开了”的官威，这种残存的“身份”意识，或者说“官本位”思维，可能要比某个真官员耍横更值得审视。

近些年，高铁、飞机上由座位引发的纠纷层出不穷。在某种程度上说，这其实是一个微观意义上的现实隐喻，即身份社会与契约社会、规则社会的碰撞。

封闭的飞机机舱、高铁车厢，其实就是一个高度理想化的规则社会。每个人的地位、职业无论有多大的差别，都得对号入座，都必须遵守共同的安全规则。所以，这些特定场域也往往是“身份”与规则碰撞最激烈的地方。比如，个别人以为自己有点“权力”和“身份”，就可以超越规则、无视规则。此次事情中的老人，就是受“官本位”思维的影响，以为假装“高人一等”就能够无视规则乃至他人的正当权益。这也说明，在部分人的认知里，已然习惯权大于规则甚至权大于法。“普通人”跟着效仿，本质是权力意识膨胀、规则意识弱化使然。

对待这样的现象，除了普及大众的规则意识、重塑各个领域的规则刚性，让社会更加意识到规则的重要性和违反规则的代价，还要有效遏制那些权力在规则外的滥用行为，真正让“权力崇拜”“权大于规则”失去现实支撑。当“规则面前，人人平等”成为每个人的信念，真正得到无差别执行，也就会少一点凭借“身份”乃至假装“身份”来碾压规则的荒唐现象。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 人民网