手机处理器是八核是好还是不好（没有12核、16核这些）

最关键的原因还是因为芯片的核心数量太多，基本都不能完全利用，提高利用率后功耗属实也不好看，而且徒增成本，简单来说就是没必要为了多核而多核。

现有8核心设计其实是比较合理的，在电脑端可以在一定程度上为了更高的性能而牺牲并不对等的功耗表现，毕竟有外部供电进行持续供给，无非就是多交点电费的问题。

但只要脱离固定使用这个场景，还是要根据产品定位照顾到续航问题，像笔记本上通常的方式是预设不同档位来限制硬件功耗（比如节能、均衡、性能），而且也有虽为同系列但功耗更低的移动版芯片。

而且针对目前手机的绝大多数使用场景来说，多任务运行场景也相当有限，顶天了就是游戏小窗 聊天或者网页浏览，目前的芯片就已经足够应付。

参考骁龙当前旗舰组成，按照三档次可以分成大中小三组，大核依靠频率和架构优势可提高高负载场景下的效率，大多数低负载场景里甚至都不需要大核，讲究的就是一个各司其职嘛~

假设你就是想堆核心数量，那么就会发生以下问题：

● 利用率低下，一核有难，八核围观

● 功耗不可控，导致发热和续航问题突出

● 占用更多主板空间，压缩本就紧张的手机内部空间，想要解决就只能在体积上放飞自我，进一步降低手机的易用性

此前联发科的 X20就是个例子，2个2.1GHz A72 4个1.85GHz A53 4个1.4GHz A53组成10核心，虽然20nm制程也拖了后腿，但这并不是遮羞布，10核垃圾调度导致的发热问题相当明显，体验甚至不及次一级的芯片。

如果范围扩展到移动端设备上的话，更多的核心理论上也更适用于体积更大、生产力相对更强的平板，而并非手机。

话虽这么说，强如苹果也只是在iPad上用了8核心CPU的M2，像核心更多的M2 Pro/Max也只是在以视频剪辑为主要生产力的Mac产品线上应用。