熟悉数码的朋友都知道,华为的终端CEO余承东,一向会就产品方面与其他厂商进行对比,一般对象都是苹果和三星,但昨天下午,他的一条微博,引起了大家的热烈讨论。
其实这条微博就是一个对手机相机的科普,他表示,一亿像素的实际拍照效果不如大底大像素的Sensor,即便一亿像素通过多个小像素合成大像素,效果还是有折扣与差距。
他指出,拍照效果并不是与像素数简单相关的,这是一个系统性工程,包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果。
通俗点来说就是:像素不是越大越好,而是需要很多相关环节完美配合,最终才能打造出最优秀的拍照体验。
余总发文过后,网上引来了不少争议,而作为Redmi产品总监的王腾也来进行了"科普"。
他表示,米10系列销量很不错,超过了P40系列,友商的紧张可以理解。而一亿像素最大的优势就是解析力,可以记录更多的细节,这是友商一直无视的优势,也是几百万用户的原则原因。
先不管双方有没有"互怼"的意思在内,咱们可以先分析一波,一亿像素究竟作用大不大?
首先,余承东的话并没有问题,一张优秀的手机照片,不是仅靠一颗摄像头所能完全做到的,像素是前提,但可以不必做到那么大的像素。
近几年华为在拍照上的表现,我相信大家都能看到,P40虽然只有5000万像素,但综合下来仍然能带来目前行业最为顶尖的拍照体验。
可是咱也不能说一亿像素就完全没什么作用,王腾也说了,一亿像素的解析力是最大优势,能纪录更多的细节。
针对这件事,我专门拿出华为P40和小米10 Pro进行了5000万像素和1亿像素的对比,在办公室中对着寄语墙进行拍摄,随后将照片原片存放到电脑中,打开放大到同一画面,发现小米10 Pro的一亿像素在解析力上确实比华为P40 Pro更胜一筹。
图示中上为华为下为小米,所以他们说的那些话,其实都是对的,都是有理有据的。但他们却少了个至关重要的前提:环境。
这是我在白天进行对比的样张,若到了晚上呢?相信结果肯定不需要我放出来,大家都能知道,这一点华为获胜。
所以他们讨论的再怎么激烈,最终还是要回归现实生活场景中。我的结论就是,夜景表现中大底确实很强,白天解析力则一亿像素更胜一筹。
讨论归讨论,大家的注意力可能都还是吃瓜围观,但我却从余承东的话中嗅到了一个关键点:在华为还没有发掘出高像素的必要优势之前,华为近期即将发布的产品肯定不会采用一亿像素传感器。
也就是说,华为Mate 40,甚至是华为P50,应该都不会在主镜头的像素上进行升级,基本确定了不会采用一亿像素镜头。这也算是一个官方爆料了吧?
其他的话,听说这次的Mate 40将全系采用曲面的瀑布屏,使用麒麟最新的5nm芯片,NFC、IP68防水防尘、红外遥控、无线充电这些配置也都不会缺失。
除此之外,外媒报道华为届时还会带来一款华为Mate 40"特别版",将会成为首款搭载鸿蒙系统的华为手机。
发布时间大概率是9月份,如果是这样的,大家要不要等一波?
,Copyright © 2008-2022 秒下下载站
m.down10s.com .All Rights Reserved