小米电视机和海信哪个质量较好（为什么小米1999元）

随着移动互联网的快速发展和智能家居装修的进步，现在的人们对于休闲娱乐的重点更多地放到了移动智能手机和平板电脑上；不过一旦回到家里不管是吃饭还是闲暇娱乐，都还是会习惯打开电视。

说句实话，电视的存在感跟以前比差远了，但是作为传统家电四大件它的地位也不是随随便便就可以取代的。因为，家庭生活里更多的娱乐和休闲都是一群人，智能手机满足不了这样的需求；而智能电视则可以放一家人在吃饭的时候一起聊天聊剧情。这或许就是我们追求的烟火气息和幸福感。

所以说，电视每个家庭都需要，但是怎么买就是另外一回事儿。就拿我身边的例子来讲，有的人说电视不咋看，无所谓质量不质量的，品牌的产品都不会太差，如果不懂无脑选小米，因为小米的产品或许不是行业的上限，但是一定是下限之上的，亏不了啥。65英寸的小米电视只要1999元，能看电视还能联动，还要啥自行车？

不过吗，有这样想法的人，就会有与之完全相反想法的人。就比我和我的邻居，都觉得电视这东西虽然看得没以前多，但是还是少不了的。这个东西不能凑合，因为电视是一个家庭的门面，也是一个家庭日常生活的粘合剂；更不要说它轻易不会换，一般都得用个10年8年的。所以，1999元的小米EA65和6999元的海信65E8H到底都差在哪里？今天我们一起来看看！

我们都知道，小米是从做手机起步的，后来才逐渐开始跨界做了很多的家具家电产品；同时也拓展了米家生态链。小米的品牌实力更多的是在智能手机和智能生态上，它的打法和优势也是在生态系统上。

但是，有一些产品本身就不是需要太多的智能化升级或者说智能生态对于产品的加持和提升并没有想象中的那么大；比如说电视、洗衣机、冰箱等。这些家电产品到底值不值得买，更多的消费者还是看重产品本身的功能性到底够不够好；互联网化只是一个卖点，算是锦上添花的东西，并不能作为主打卖点和核心卖点。

反过来看，海信则是国内电视产品的龙头老大，更是国内市场连续18年销量第一名的保持者。海信的产品不仅有电视、冰箱、洗衣机、空调等传统各类家电产品，还有显示器、超声、小家电、智能手机等诸多拓展业务。

不过，有一说一海信做得好的或者说有竞争力的还是电视和冰箱。尤其是电视，海信的技术沉淀可以说是国内一线行列，特别是在激光电视方面的技术和产品更是达到了国际一流，甚至比索尼、三星还要好。

小米做电视属于跨界，采用的策略也是作为行业搅局者的方式进入电视市场的，从一开始他们的做法就是小米输出方案，代工负责生产，随后通过极致的性价比争夺用户和市场。这个策略和定位是小米做手机的经验和成功的法宝之一，不过在今天似乎有一点没有当年那么灵验。

这是因为小米忽略了一个基本事实——行业环境。当年，小米用极致性价比打开手机市场，一个很重要的原因是国内手机消费市场一直被三星、摩托和索尼等外资品牌垄断，国产手机品牌只能通过电信运营商的渠道搞一个低价和补贴。但是，电视市场不一样，国内电视市场已经发展了小30年，经历了黑白和彩色两次技术迭代，是非常成熟且竞争充分且有交稿行业壁垒的消费市场。

小米轻资产模式的特点是快速进入、快速迭代、快速试错，打造爆款，但是这样的打法放到信息获取更加充分、KOL话语权丧失、口碑更加重要的今天，很难行得通了。这也是为什么这些年，小米和小米生态链打造出来的爆款为什么越来越少的原因。

海信则相对比较沉稳，对于电视一直都是聚焦研究和创新引导，随着现在家居装修美学和消费升级，高端大屏买海信成为更多高端人群和改善人群的首选。大屏电视、ULED电视和激光电视正在成为海信持续夯实行业老大的重要砝码。

说回到两款电视的具体对比上，无外乎是屏幕尺寸、刷新率、色域、色温、色彩还原度和背光方式等；因为正是这一个又一个的因素影响着一款电视的成像质量。

1、先说画质

海信的E8H这款电视主打的卖点就是画质，它是国内首款线上推出的XDR级的Mini LED电视，可以说是今年电视市场的年度卷王、画质卷王，绝对是天花板的级别。mini LED的显示器，大家都知道有多贵；更不要说XDR级别的mini LED电视了。

尤其是在去年，海信就已经推出了一款Mini LED电视，截至目前更是获得了99%的好评率。你可以想一想，一款电视上市一年还能获得99%的好评，这可是数以万计的消费者给出的打分，含金量有多高。在这个方面，海信E8H可以说是完全碾压小米EA65。

2、再说屏幕刷新率

屏幕刷新率这个东西随着智能手机的内卷开始被更多人所认识和理解，在此我简单地做一下解释。你可以理解为屏幕在每秒内刷新出来的画面有多少个，越多意味着越清晰越流畅。

在这个方面，小米EA65是达到了最低要求的60Hz，这个其实也是可以的了；不过相比海信就不够了，海信不仅在屏幕刷新率上达到了惊人的144Hz，而且还搭配了满血版HDMI2.1接口以及VRR可变刷新率和ALLM低延迟技术。

我真的想说一句，便宜产品是真的省钱，但是贵的产品是真的好用。就说这个，144Hz的屏幕刷新率意味着什么，别的不说，最起码看电视更清晰流畅、没有重影；打游戏也会有非常好的体验，毕竟已经达到了电竞屏的标准；还有就是可以用来连接别的设备展示和查看细节。

3、再说说色彩还原度

色彩还原度也是衡量电视质量的一个重要标准，因为它直接影响着你的观影体验。在这个方面，小米EA65是达到了80%色域，说句实话有一些低了的，不信你可以去看一下别的产品做一下对比，当然也可以看海信E8H对比。

海信E8H在这个方面是达到了真96?I-P3电影级广色域覆盖，这个色彩还原能力可以说是很多友商产品都达不到的。尤其是海信是有非常好的技术，搭载了海信独家ULED超画质显示技术，画面细节更清晰、色彩更真实、效果更立体。

4、再说说亮度

亮度也是很多人购买电视时候的一个重要参考依据，因为很多人之所以选择电视不选择投影的原因就是投影的亮度不够，会影响观看。衡量这一标准好坏的就是峰值亮度，也就是指电视亮度可以抵御自然光的能力。

在白天不拉窗帘的自然光条件下，理论数值是不能低于360nit，才能有效抵御眩光。在这个方面，小米EA65的峰值亮度没有标准数据，是一个区间数据，在200-300nit，低于基本标准；而海信E8H则可以达到1600nit的峰值亮度，这个对比就有点欺负人了。

5、最后，要说的就是背光分区

背光分区是很多人在购买电视容易忽略的一个因素，但是实际上他也是非常重要的。因为，一句话来讲就是背光独立分区越多，画面明暗度就越明显，观感也就越好；由此可见对于观影质量的重要性。

海信E8H拥有同价位段MiniLED最高分区——500 背光分区，是普通MiniLED的1.5倍，可以大幅降低背光无效光透过屏幕进入人眼，可以实现触手可及的真实感。特别是光源调度方面，海信E8H还做了一项技术创新，首次采用了1 N分布式驱动芯片架构，搭配信芯U 超画质芯片，协同近20颗分布式控光芯片，控光精细度提升40%，保障不同环境和场景下呈现最清晰的显示画面。

20多个芯片矩阵带来的观影体验真的不一样，这也是为什么很多人都说这是万元以下画质最强的一个原因。不过，还好海信对于线上市场还是有诚意的，现在6999元即可到手。

上面说了很多，其实都是关于电视的一些核心内容；在这里再补充一下两款电视的基础硬件。小米EA65的存储规格是1.5G 8GB的版本方案，而海信E8H则是4G 64G的版本方案。

实事求是地说，1.5G的运行内存真的是太小了，根本不够用；对于正常的家庭来看，如果有可能还是尽可能选一个大存储的产品；不然连能不能流畅运行都是问题；毕竟不是用三天五天的东西。

做工方面小米EA65采用的是极窄边框，而且是金属边框，质感还是非常不错的，；不过就是因为代工的原因质量不是很稳定，产品好坏要看批次看运气；音效方面采用的是远场AI音效，更多的是软件上的优化。海信E8H则是自有工厂，从研发、设计到生产、销售和售后完全自控，产品质量更稳定；同时还有全新2.1声道的杜比全景声音响系统，同时也有融合全球卓越的音效处理系统，已经达到了影院级，明显更好。

在没有横向对比前，我一直觉得便宜的产品更多的就是质量不太稳定，别的地方差距并不会很大。直到自己新房装修需要购买电视仔细研究后才发现，一分价钱一分货的道理放在任何时候都是没有错的。

不夸张地说，这两款产品除了尺寸大小一样，其他的地方有太多的不一样了，差距还是挺大的。所以，选电视真的不要只草率的看尺寸、看品牌，而应该深入细致的了解和购买。同时，我也给出个人的购机建议。

1、如果你是租房或者小户型且一个人住，看电视更多的时候是一种消遣，并没有过高的预期，那么小米EA65 是一个相对不错的选择。因为，只要不踩坑，日常使用体验上还是可以的，能弥补掉一些先天的不足。

2、如果你是改善人群或者大户型入住者，高画质和耐用度将会是你的重要考虑因素，海信E8H 65是一款在产品综合实力满足需求同时在价格上又很友好的选择。

3、如果你是高端人群或者大平层入住者，优秀的画质和观赏体验已经不是你的唯一考虑因素，大尺寸带来的影院级沉浸感也是非常重要的，海信 E8H 75除了在尺寸上有升级，不少细节也做了一定的提升，这会成为不想用激光电视的你的一个新选择！