内卷产生原因（不是人口）

“内卷”是我们这几年经常碰到的一个话题，很多人把“内卷”的原因归结到人口数量的多少，或者经济发展程度上。其实，内卷的主要原因，并不是人口密度和经济水平，而是文化守旧和思想的单一保守。

为什么会造成“内卷”？因为极多人要以相同的方式、相同的思维去做相同的事，预期达成相同的目标。

我们日常生活中，高考、公务员考试、考研等等是内卷的一个典型——极多的人通过这几种考试来确定自己的前途和命运。因为，“学而优则仕”这种文化思维在中间起到了推波助澜的作用。

“学而优则仕”出自《论语·子张》：

“子夏日：‘仕而优则学，学而优则仕。”

这是两千年以前的思维，那时的知识分子比例极低，文盲是普遍现象。在这样的社会现实情况下，什么人可以做官办事？当然是能读文写字的知识分子了！所以，当时的“学而优则仕”是有现实意义的，而且也是极为妥帖的做法。但是，到了今天，文盲的比例已经极低，绝大多数人的眼界见识都远远超过了古人，还要用“学而优则仕”这样的古语来指导现实，不但“结结实实”地错了地方，还造成了“千军万马挤独木桥”的尴尬局面。

——既然大多数人对于学业和成长，都只承认高考、公考、研考这一个路数，那就一定要考出一个好成绩，不论孩子的天分是不是在学习上。音乐家？美术家？发明家？。。。拜托，起码的考试成绩是需要的，一个正经的学还是要上的，否则，你今后很难受到“主流”社会的认可——动不动还要被进行“学历调侃”。。。

（有的朋友可能会说：现在也有不少人才较早辍学，最后也不成功了吗？那你好好看看这个“成功”的比例；还有，这些人在实际生活中，为了得到某些“证明”和“证书”，要多费多少周折、跑破多少双鞋。。。 。。。）

守旧的思想，会让社会陷入泥潭

长期以来，中国人的思想特点是：刻意追求思想和行为方式的相似性、统一性——大家都喜欢向群体靠拢，只要有人说了难以理解的话、做了有悖常理的事，收到的，要么是群嘲群喷，要么就是盖帽子、抡棍子。极多人以刻意迎合和群体的一致性，来彰显自己的思想“纯正”和“纯粹”。

在这种对“新鲜”、“新奇”的思想和做法高度不宽容的社会条件下，新的思潮经常被扼*在摇篮里，新的文化趋势经常被贴上异类的标签。从而导致的，就是思想上的继续守旧，和文化探索活动被戴上镣铐。

结果显而易见：大多数人对于事物的评价尺度绝对单一，极多人追求的成就、成果高度一致——不内卷才怪！

有的人要说：你仅仅是说了内卷在学生求学阶段的现状，其实到了实际工作中，你说的文化和思想因素就不起作用了。

其实，作用更大。

所谓的“体面”的工作，仅仅一部人适合

你可以问问现在的成年人：什么样的工作最好？其实不用想，就知道大多数人会有什么回答——科学家、工程师、医生、教师、音乐家，，，还有一些人一直在为之奋斗，但嘴上却不说的—从政。当然，这些都是所谓的“体面”的职业，所以，为了这个“体面”，大家都从小抓起。故而，内卷从小开始，并伴随一个人的始终，并扩展到整个社会。

内卷？因为人比人太严重

人的天赋、喜好有千千万万，每个人擅长的领域也是千差万别，难道，大多数人都能匹配这些“耳熟能详”的、“体面”的职业吗？

——为什么不能是发明家？为什么不能是跑酷专家？为什么不能是游戏（和电竞）专家？为什么不能是飞镖高手？为什么不能是旅行、探险家？为什么不能是泥塑大师？为什么不能是为个人提提供个性化服务的专家？。。。 。。。

最重要的一点：为什么不能是目前还不能称之为“职业”的职业？

如果职业的领域扩宽了，就会给大家创造出各种各样的服务，这些不同类型的服务，又能衍生出千变万化的需求——服务的拓宽和需求的拓展是相辅相成的。一旦整个社会呈现出万业俱兴的局面，那么，距离“各尽所能”特征的社会高级形态、高级文明等级，就会越来越近！

——但是，如果大家秉持的文化都是守旧的，思想都是保守统一的，那对于新的事物、新的职业形态，又能有多大的接纳程度呢？

现实终归是现实，我们仍在“高度相似”的社会氛围中“生存”——大家的思想都太相近、相似了。而在相近、相似的领域，想取得大多数人都想要的“成功”，那就在残酷的竞争中*出一条血路——拼出个“出人头地”。那么，就在内卷中生，在内卷中长，在内卷中告别。

内卷，主要还是由于文化守旧和思想的单一保守造成的，和人口密度、社会经济发展的关系不大。如果不让思想放飞，不接受文化和思想领域的多样性，不承认文化和思想领域多样性的必然性，那，内卷的问题，永远得不到解决！

“解放思想，实事求是”——这是掷地有声的八个字，只有真真正正做到了，才能促成民族文化的现代化发展、和全社会脱胎换骨式的变化。

“解放思想，实事求是”——必须要正视过去，拥抱未来！——如果做到了，所谓的“内卷”，根本就不是一个问题。