opporeno和reno z对比（Reno）

第一组样张明显展示出了两款手机在高光压制方面的区别。Reno照片中灯光过曝，不发光区域也因为过曝而泛白。Reno Z的样张不仅发光字体清晰、没有过曝，不发光的黑色区域也没有让人不适的泛白。

第二组超级夜景样张不仅再次体现出了Reno Z更好的高光压制，还展示了明显强了一个档次的动态范围。Reno Z在展示了更多暗处细节情况下控制了亮处的曝光，照片整体细节展现更好，看起来明显舒服许多。

第三组样张不仅再次表现了优秀的曝光控制和动态范围，还展现了让人极度舒适的降噪处理。降噪其实就是通过“涂抹”去掉噪点，涂抹不够的话噪点太多，涂抹太多的话画面清晰度就降低。Reno Z在两者之中找到了很好地平衡，Reno照片的树叶和背景砖墙纹理都非常模糊，Reno Z就很清晰，同时噪点还很少。Reno Z 超强的降噪处理效果得益于其搭载的联发科P90提供了强劲的AI算力和降噪处理。

超低亮度（自动模式自动HDR）

第二个场景我们来到光源不足的超低亮度环境下，并使用自动模式。此时能否在画面亮度、噪点抑制和涂抹控制上取得平衡非常关键。在刚刚的超级夜景对比中，Reno Z就在这方面表现很好，这个环节同样。

从样张可以看出Reno画面中的小人漆黑一片，细节基本全无。相反Reno Z小人胸前的数字和下方都毛巾都明显更亮，细节更多，同时涂抹更少更加清晰。

夜拍色彩表现

室外实际场景（自动模式自动HDR）：

除了降噪和曝光控制，算法对照片的颜色也产生重大影响。首先芯片要在AI识别场景后自动调到合适的白平衡，还要在处理照片时正确还原颜色。Helio P90在这个环节的表现十分喜人。

相比白天，黑天明显更容易出现拍照颜色不准。两款手机在这组照片中的色调完全不同，Reno颜色偏暖，Reno Z颜色偏冷。尤其是在屋顶，Reno的照片颜色明显发黄，这种发黄也影响到了画面其它部分，让黄色雕塑看起来比现实更黄，蓝色也变得比现实情况要深。

Reno Z的“偏冷”色调更接近真实肉眼所见，包括白色屋顶和彩色雕塑的颜色还原。而且这种写实风并没有以牺牲观感为代价，画面看起来依旧协调。

来到室内，Reno颜色过暖的情况再次出现。狮子的淡黄色变成了浓郁的黄色，可口可乐标志性的红色变成了粉红色，可口可乐字样也成了黄色。Reno Z照片中的红色可口可乐瓶子、白色可口可乐字体和淡黄色狮子都和肉眼所见一致。Reno Z的夜拍色准明显更好。

在颜色之外，Reno Z的动态范围也表现更好，画面的亮度和细节都取得了优势。

暗光HDR测试（自动模式开启HDR）：

在10年左右的发展后，手机相机的HDR功能已经成为衡量手机拍照性能是否高端的重要参数。HDR的原理是多帧合成，也就是在用户按下快门的一瞬间拍下多张曝光不同的照片然后拼起来，从而达成暗处细节丰富，亮处也不过曝的效果。这个多帧合成的HDR运算过程是非常吃芯片性能和算法优化的。

在这组夜景HDR的对比中，两款手机的成像速度都没有任何问题，但最终呈现出的画质出现了差别。Reno Z桥下阴暗处的明亮度明显更高，呈现出了更多细节，旁边的黄色灯光也没有过曝。结合前几个环节Reno Z的表现，我们可以说Helio P90在拍照HDR方面完胜骁龙710。

暗光人像测试（人像模式）

对于大部分手机来说白天拍人都不是问题，在暗光环境下拍人时，就会遇到人物皮肤颜色发黑的情况。Reno Z在检测到光线过暗时就提升了亮度，展现了更多细节，以及少许的“美白”效果，Reno Z的肤色明显比Reno舒服。这点正是联发科P90发挥的AI相机功效。

芯片带来的影响确实很大

虽然摄像头传感器都是IMX586，但两款手机的成像还是展现出了很大的区别。总体来讲，Reno Z是更好的夜拍手机。AI算力和算法在这里起了很多的作用，主打AI拍照的联发科Helio P90芯片在各种夜拍场景下都能让手机迅速进入最佳的“拍照状态”，让照片有更高的素质。