微博转发仅自己可见能参与抽奖吗（隐藏转发引发争议）

微博之夜是每年一度的微博盛典，吸引了各界明星、大V、网红和粉丝的聚集。这个盛事不仅是一个展示微博影响力和荣誉的平台，也是各家粉丝展示自己支持偶像的机会。每年的微博之夜都会拿出一些门票让粉丝抽奖，以此来增加活动的热度和参与度。

但是，这样的活动也引来了一些不正当的竞争手段。有些粉丝为了拿到门票，不惜使用一些隐藏转发的小伎俩，试图蒙混过关。 隐藏转发是指先转发某个帖子，但不公开显示在自己的主页上，而是设置为仅自己可见。这样，其他人就看不到自己转发了这个帖子，也就不会去参与抽奖。然后，再用一些机器或者小号去刷票，增加自己的中奖概率。最后时刻，再把隐藏转发的帖子公开，就可以参与抽奖了。这样的做法，既可以避免被其他人发现，又可以提高自己的中奖率。

然而，这样的做法也有风险。如果被官方发现了，就会被取消资格，甚至被封号。今年的微博之夜就出现了这样的情况。周深是一位知名的歌手，他的粉丝也很多。他的粉丝为了拿到微博之夜的门票，就使用了隐藏转发的小伎俩。他们先隐藏转发了周深官方账号发布的抽奖帖子，然后用机器去刷票。最后时刻，他们再公开这个帖子，结果被官方抓了个现形。官方发现了他们的作弊行为，直接取消了他们的资格，并重新抽奖。官方还修改了规则，要求参与抽奖的帖子必须是公开转发，并且不能删除或者修改。

这样的事件引起了很多人的关注和讨论。有人认为，隐藏转发是一种不公平的竞争方式，破坏了活动的公正性和秩序，应该受到惩罚和制止。有人认为，隐藏转发是一种智慧和技巧，体现了粉丝对偶像的支持和热情，并没有伤害到其他人的利益。还有人认为，隐藏转发是一种无奈之举，因为门票太少太难抢到，只能用这种方法来增加自己的机会。

无论如何，隐藏转发已经成为了一个微博社区中存在的现象和问题。它反映了一些粉丝对于活动和偶像的热爱和执着，也反映了一些粉丝对于规则和道德的漠视和冲突。但是，这种行为不仅违反了规则和道德，还会影响其他人的利益和信心。并且别发现，对支持的明星也是一种抹黑。如果这种行为得到容忍和纵容，就会破坏整个社会的公正和诚信原则，让人们失去对于互联网的信心和热情。