2k屏幕和1080屏幕耗电对比（弃用2K屏幕）

智能手机的功能和配置发展的越来越快，现在的手机，性能上基本都是过剩的，于是手机厂商们便开始向其它方面进行拓展，比如手机拍照，比如续航，再比如屏幕。之前很长一段时间，2K屏幕是很火的一次功能，以三星为首，小米，华为，vivo等厂商都将2K屏幕放在了自家的旗舰手机上，一时间2K屏幕成了标配。

但是不知道大家发现没有，从今年开始，华为小米国产厂商纷纷弃用了2K屏幕这一项配置，都开始回归1080P屏幕了，比如去年的mate20Pro还是2K屏幕，今年的mate30Pro就成了1080P了。放眼现在市面上手机，也只有三星还在旗舰机上坚持使用2K屏幕了。呢么为什么国产手机厂商开始纷纷弃用2K屏幕这一高端旗舰配置了呢？下面小编就给大家来说一说其中的原因。

1. 耗电大

现在手机，续航是非常重要且关乎实际体验的。而2K屏幕在功耗上是比1080P要大很多的，用2K屏幕就意味着要牺牲掉手机的续航，手机厂商们现在也没有一个很好的解决方案来平衡这两者之间的关系。而1080P屏幕则比2K屏幕的功耗小，所以厂商们为了手机有更好的续航，自然会选择1080P屏幕了。

2. 实际体验一般

虽然说2K屏幕的分辨率比1080P屏幕的分辨率要高，但是在实际体验中，这种差距并不明显，因为人眼的根本没法分辨两种屏幕显示的像素密度差异有多大，人眼看2K屏和1080P屏幕，其实是差不多的像分辨这两者的差异只有找更大的屏幕才行，目前手机的屏幕顶多也就在6寸左右，像分辨两者的差异很难。所以2K屏幕其实对于观感的提升很小。

3. 成本

2K屏幕的成本是比1080P屏幕成本要高的，高出的成本自然要摊在消费者身上，并且消费者还体验不出2K屏幕和1080P屏幕的差异，高出的成本并没有提升实际的体验，消费者自然是不满意的。所以与其花更多的成本用在这么鸡肋的功能上，不如将前用在提升续航，拍照等别的方面。