天玑800对比麒麟820哪个更强（联发科的性能能突然提升高的原因（二））

最近几年各大科技厂商在手机芯片处理器行业大的那是不可开交，目前市面上使用比较广泛的就是苹果的A系列，以及高通骁龙，和联发科的天玑系列处理器，原本以前还有一个海思麒麟处理器，但因为种种原因已经没有了，现在就是联发科和高通在竞争，原本联发科默默无闻，一直被高通压着打，但是近两年联发科的性能突然提高了，这是什么原因呢？

其实从P60开始，联发科就已经出现了翻身的迹象。这个采用2.0GHzA73 800MHzG72架构的12nm制程处理器拥有非常优秀的能耗比。其CPU在功耗比麒麟710低了25%，GPU能耗比超过了同架构的麒麟970，要知道后者主频更低制程领先一代。

天机1000 尽管架构比麒麟9905G领先一代，但跑分差距并不大。天机820跑分高于麒麟820但是实际体验却拉不开差距。同时，联发科还发布了天玑800和天玑820处理器，在表现上都还算不错，终于回归了正轨。以前联发科，宁愿多做几个方案，在低端方案上强行提频率，也不愿意做一个牛皮方案再砍刀，意义不明。搞得联发科GPU方案供应现在有四家，不同制程不同架构并行开卖。

由于ARM敞开授权的处理器架构已经很好，现在整个ARM生态只有两家有超公版的产品，移动端是苹果，服务器端是华为，其他的都是公版或者丐版，联发科这次是丐版变公版。

不过也算不错了，联发科以前是一手好牌乱出，现在终于知道规规矩矩出牌，虽然不那么惊艳，至少能稳住中高端芯片市场。