笔记本的4080相当于桌面什么显卡（结果令人意外）

以前如果拿移动级显卡去对比桌面级，一定会被硬件大佬们骂的体无完肤，其实这就相当于鸡蛋碰石头，根本没有什么可比性，毕竟以往的移动级显卡和桌面级显卡的性能表现可以说是天差地别。不过到了最新一代的RTX40系产品，局面还是这样吗？今天，我们就来一探究竟，看看40系移动显卡和在桌面显卡性能上有多大区别。

我们以移动版RTX4080为例，它有着7242个CUDA核心，显存则是12GB GDDR6，显存位宽192bit。频率方面，核心频率1530MHz，Boost频率2010MHz。

再看一下桌面版RTX4070的参数规格。RTX4070的核心代号为AD104，核心面积295mm?，拥有5888个CUDA核心，显存则是12GB GDDR6X，显存位宽192bit。频率方面，核心频率1920MHz，Boost频率2475MHz。

从规格上看，很明显移动版RTX4080的整体规格要高于桌面RTX4070，而且移动版RTX4080的核心数量要比桌面RTX4070多，事实上移动版RTX4080的核心数与桌面RTX4070Ti（7680个CUDA）更接近。不过在显存方面，由于桌面版的散热更强，显存使用了GDDR6X，而且频率方面也是如此，桌面版的频率明显更高。总的来说，移动版RTX4080规格更优，但频率低；桌面版RTX4070规格劣势，但频率高。

那么两者性能谁更强一些呢？接下我们看一下，使用3DMARK进行测试，显卡移动版RTX4080在Time Spy模式下测得显卡分18891，在Fire Strike模式下测得显卡分43415。成绩比较给力，属于目前移动平台的高端水平。

我们再来看一下桌面版RTX4070，使用3DMARK进行测试，在Time Spy模式下测得显卡分17800，在Fire Strike模式下测得显卡分44520。

从得分来看，移动版RTX4080在DX12模式下有优势，而桌面版RTX4070则在DX11下有优势，综合来看两者的性能非常接近，基本属于同一水平。

从以上测试能够看出，移动版RTX4080和桌面版RTX4070在理论性能上非常接近，规格方面的差距基本被频率补齐了。两款显卡就像影子一样，仅从跑分上很难看出两者的区别。

最后回到价格层面，搭载移动版RTX4080的游戏本普遍比较贵，基本均价在18000元左右。而搭载桌面版RTX4070的整机价格，基本在12000元左右，即使算上显示器，也没有游戏本的价格高，因此到底选择游戏本还是台式机，就看用户自己的需求了。

(8187850)