vivo怎么连不上苹果12热点（我拿它们对比后发现……）

或许买 iPhone 的理由有千千万，但不买 iPhone 的理由，只要这一条就够了。

你想，一个手机最重要的功能是什么？

当然是上网打电话。

如果连信号都成问题，管你 A12 跑分再厉害、软件生态再优秀，根本就没有可用性。

可是...

新 iPhone 的信号真有那么不堪吗？

机哥做了个测试。

在展示结果前，咱们先来了解一个参数：rsrp。

rsrp 表示 4G 网络下的信号强度。

（光看手机上这个格是不准的，因为各家的算法都不统一，rsrp 值才准）

rsrp 的绝对值越小，证明信号越好，具体来说：

-60~-90 之间，信号还凑合。-90~-100 之间，信号很一般。-100~-110 之间，能通话，但网速时有时无，很不稳定。-110~-120 之间，打电话靠运气，网游玩一把死一把。-120~-140 之间，基本可以告别手机了，开飞行模式可能更省电。-140 ，无信号。

机哥用 iPhone XS Max 、三星 S9 和 vivo X21 这三台手机，在同一时间，同一地点，同一网络下对比一下。

首先，在空旷的室外。

三者的区别并不大。

（iPhone XS Max -83 ； 三星 S9 -85 ；vivo X21 -83 ）

放到信号不稳定的地下室，三者的差距就拉开了。

（iPhone XS Max -98 ； 三星 S9 -91 ；vivo X21 -88 ）

（iPhone XS Max -87 ； 三星 S9 -88 ；vivo X21 -76 ）

vivo 信号强度最大，其次是三星，最后是 iPhone 。

新 iPhone 和国产安卓手机的信号强度，整整差了一个档次...

这和机哥近半个月的实际体验近似：

• 在网络环境不是太好的屋子里，iPhone XS Max 玩网游会遭遇掉线问题。
• 让 iPhone XS Max 连接 vivo X21 开的 4G 热点，就没问题...

看来新 iPhone 的信号确实不怎么样。

不过，买了新 iPhone 的各位机友也不用太担心。

黄章当年不就说了嘛：天线信号差，又不是不能用。

相比新 iPhone 信号不如别家这种事，机哥猜，各位机友可能更关心：

新 iPhone 的信号和老 iPhone 比如何？

机哥再给大家测一下。

因为从 iOS 11 开始，苹果在 iPhone X 及前代机型中屏蔽了 rsrp 值，直观的对比不可能了，只能用 speedtest 模拟实测。

普通的场景拉不开差距就不测了，要测就找个最恶心的环境。

听说二狗家联通信号特别差，去年投诉联通，他拿了 600 多的赔偿。

看来信号确实够差劲，就去他家吧。

几轮测试下来，可以看到 iPhone XS Max 的表现微微优于 iPhone X 。

（信号极限差时，两者对比）

尤其在上传速度上，iPhone XS Max 几乎总是比 iPhone X 快。

（左 iPhone X ；右 iPhone XS Max）

这个测试结果和机哥在首发当天的测试结果一样——新 iPhone 的上传速率提升还是比较明显的。

考虑到测量中的偏差，这个结果仅供大家参考。

之前有人说：

因为使用了英特尔基带，iPhone XS Max 的信号连 iPhone X 都不如。

至少就机哥的实测来看，这种说法是不成立的。

总的来说：iPhone XS 系列的信号确实不好，但并没有比上一代差。

当然，这句话你也可以反着理解：信号相对还好的 iPhone XS 也不怎样，其他机型又能好到哪儿去？

所以机哥又得出一个结论：

iPhone 的信号好过？（不能单纯把 iPhone 信号不好的锅，全甩给英特尔）

只要你在某歌上输入 “iPhone ” 加“信号”二字，某歌就会自动补全关键字。

大部分是负面结果。

同样的，如果你输入三星或者华为之类的品牌加“信号”，就不会出现这样的问题。

仔细回想一下苹果这几年的信号，好像一直都不太理想：

• 早在 iPhone 4 时

苹果经历了严重的信号门，只要用手轻轻一握手机侧边，iPhone 立刻没信号。

当时乔布斯给出的解决办法，也仅仅是“换另一只手握”。

咱先不说到底是什么原因导致了 iPhone 4 的问题，但在当时， iPhone 给人留下的印象，就是信号差。

而此时， iPhone 4 CDMA 版用的就是高通基带。

• iPhone 4s 到 iPhone 6s 这段期间

苹果在 iPhone 上全部使用高通基带。

虽然没有了“死亡之握”，但是信号在同时代来说，的确称不上好。

就拿机哥手上未升级到 iOS 11 的 iPhone 5s 来说吧（还能在系统层面上看到实时 rsrp 值），信号强度连红米百元机都比不上。

难道这也能怪英特尔吗？

• 到了 iPhone 7 这代

苹果和高通的关系出现了微妙的变化。

苹果在 iPhone 7 上重新使用了双基带战略。

但依旧在大部分 iPhone 7 上使用高通。

不幸的是，iPhone 7 又曝出信号门事件。

从苹果官网透露出的数据看，出现问题的全是使用了高通基带的版本。

机哥罗列这些，只是想说，iPhone 信号不好，可以说“自古如此”。

即便强如高通，一旦和 iPhone 扯上。

嗯...

• 到 iPhone XS

苹果终于和高通撕破脸，到对簿公堂的地步。

如今，苹果不惜用自损八百的方式，全面弃用高通。

对高通来说，占每年专利营收 12% 的大客户不但跑了，还有意扶持他人。

这肯定不能忍，于是高通频频向法院发出禁售申请。

在这个节骨眼上，各路媒体突然放出风，把 iPhone 信号差的原因归结到英特尔。

甚至指出，使用英特尔基带的新 iPhone 不如使用了高通基带的老 iPhone。

咳咳，会不会有一种可能？...

机哥承认，英特尔的基带确实不如高通好。

但是把 iPhone 信号不好的锅全甩给英特尔，肯定是不对的。

对苹果来说，iPhone 的营收已经占到了总营收的 61.65%。

如果英特尔的基带真的如大家口中那么不堪，苹果此举无异于自*。

哪头轻哪头重，机哥相信库克还是分得清的。

对于新 iPhone 信号的事，大家不用过度担心。

如果你能接受 iPhone X 的信号，那么 iPhone XS Max 也一定能让你接受。