天选3060和4060哪个好（RTX）

众所周知，NVIDIA移动级显卡同一型号往往因为功率不同，而呈现出差异化的性能。而且受功率影响的性能不像是频率等参数影响那么小，功率上不去，性能就会差很多，这已经是大家所公认的事实。

全新的RTX 40系列显卡凭借先进的架构设计，获得了更高的能效比。因此RTX 40系显卡整体功率上限没有增加的情况下，性能相对于上一代可以说是提升显著。

在首批上市机型中，搭载的RTX 40系显卡基本都达到了“满血”状态，不过随着一些轻薄型笔记本的上市，不可避免的就要牺牲掉一些功率而为散热服务，因此所谓的残血版显卡就出现在了市面上。

近期，我们相继拿到了120W和65W两种不同功率的RTX 4060独显机型，并对其进行了测试，本次评测我们一起来看看，残血版RTX 4060与满血版在性能上相差多少？与满血版的RTX 3060相比又有怎样的表现？

首先来看65W功率的RTX 4060。

从规格来看，它拥有3072个CUDA核心，8GB GDDR6显存，像素填充率70.6 GPixel/s，纹理填充率141.1 GTexel/s，总线位宽128bit，带宽速率256GB/s，核心频率1140MHz，显存频率2000MHz，Boost频率1470MHz。

120W和140W的RTX 4060独显在CUDA核心数量、显存容量、显存规格、显存位宽等方面与65W的都一样，但是像素填充率、纹理填充率以及频率这些参数都有差异。

具体来看，120W功率的RTX 4060独显其基础频率为1920MHz，加速频率2000MHz，Boost频率2250Mhz。像素填充率也提升到了108 GPixel/s，纹理填充率216 GTexel/s。

140W满血版的基础频率为2020MHz，显存频率2050MHz，Boost频率达到了2350MHz。而像素填充率进一步提升到了112.8 GPixel/s，纹理填充率提升到了225.6 GTexel/s。

总体来看，不同功率的RTX 4060独显虽然基础规格相同，但是频率、像素填充率、纹理填充率的差异，加上功率之间的差异，最终必然会带来不同的性能表现。

下面我们通过3DMark测试，来看看不同功率下RTX 4060独显的性能表现吧：

根据3DMark各项跑分可以看到，140W满血版在FSE模式下领先65W达到18.15%，Time Spy DX12性能模式下领先24.1%，光追性能领先22.5%。

三种模式下，140W满血版对比120W版本，分别领先2.9%、16.58%以及5.6%，可以看到，不同功率下DX12性能的影响最大，即便是与满血版相差仅20W功率的120W版本，性能降低幅度也超过了15%，因此如果有DX12游戏需求的话，140W满血版的RTX 4060机型，肯定还是首选。

此外，目前65W版本的RTX 4060只在少数轻薄本上有所配置，从性能测试可以看到，其实如果从“轻薄本配置的独显”这一角度来看的话，65W的RTX 4060独显性能并没有想像中弱，对比一下140W的满血版RTX 3060就能看出，Time Spy与Port Royal两项测试略低一些，FSE模式二者基本持平，再加上RTX 40系列支持DLSS3这种新特性，实际体验其实要比RTX 3060强不少。

不过总体来说，在预算允许的情况下，满血版RTX 4060依旧是首选，残血版与低功耗版虽然性能差不太多，但终归是有阉割。

最近一些性价比相当不错的RTX 4060游戏本如机械革命蛟龙16K，七彩虹将星X15-AT等，都是性价比非常不错的机型。

(8166176)