陌陌群可以随便进不（瞄准兴趣社交）

社交产品中体量最大的要数“性别”社交这样的产品了，而社交的本义显然并非如此，在人类社会中很多情况下是“以茶会友”，“以棋会友”的，也就是所谓“兴趣社交”。就这个领域的玩家而言，PC 端有豆瓣，移动端有陌陌，而且此时的陌陌群已然是一个小社会了，也不是谁想进都进得来的。个人认为，这个领域仍是有很大的挖掘空间的。

不过，铁打的社交，流水的玩法。今天聊到一个叫“友群”的兴趣社交应用，基本的社交关系结构形式是 IM 群组，但定义群组的方式非常有意思，它主打的理念是“行为社交”—以用户手机上安装的 App 来定义用户的加入的群组，而且相比陌陌，“友群”把移动的概念又向前推了一步—依据地理位置这个变量，跟这个地理位置相近的人才会出现在群里，也就是说用户在不同的地方看到的群里的人是不一样的，当然这得基于一定的用户规模。

“友群”的 CEO 李杨认为，用户装了哪些 App，其发生相关的行为的可能性是显然高于通常的兴趣标签选择方式的；因为大部分人都会选择自己“旅行”“摄影“这些标签，但大部分人都是不旅行的，也是不懂摄影的。“友群”的标签分为 4 类，一类就是各类 App，希望为那些具有垂直社区属性的 App 沉淀下来的用户提供一个更高效的交流、交友场所；其次就是大家常见的爱好、生活、偶像等几个分类。LBS 作为一个变量也会成为切割每个标签下小圈子的标准，毕竟，打个比方，36氪的读者那么多，不可能分在一个群组里交流讨论。

其实，瞄准兴趣社交的产品还是挺多的，只是打法不相同，比如国外一款叫Amino的 App，不过它像是一个移动端的贴吧，只不过每个兴趣吧都以独立 App 的形式存在，每个 App 都是一个非常精细重直的社区，比如仅仅关于是一部电影的角色。我见到的其它产品还有“爱星迹”，只不过它是以某一明星聚拢相关用户的 App 群，这算是兴趣社交一个极端垂直案例吧。

如果“友群”能在划分圈子上做的很垂直精准的话，带有粉丝经济特性的重直 IM 群组应该不是什么值得忧心的事。

[36氪原创文章，作者: Chloe]