微博在哪里看博主信息（深夜敲门的是谁）

引用一下济南时报的这篇截图，引截图目的是为了让网友客观了解一下这篇文章背后的故事。

故事的主人公贾先生发了一段视频，视频内容也不是什么大事，无非就是该地城管为了创建卫生文明城市，努力净化街道环境，在2.10号挨家挨户撕对联。

按理来说这不算什么大事情，无需上纲上线，正月十五都过完了。很多对联是纸质的，大半个月过去以后，有的被风吹的翘起来了，有的日晒雨淋褪了色。从创建文亮环境，亮化街道的角度讲，年已经过完了，撕了也无可厚非。他们也不愿意没事给自己找事干，毕竟算是一件出力不讨好的事。

经过贾先生的报道以后呢，这件看似很不起眼的一件小事被莫名的发酵起来了。据说央媒还点名批评了。

一件事总有正反两方面，如果说大家都质疑，那么挨打立正，城管部门好好做份检讨解释一下也就完了。但是不知道怎么回事，这件事居然在相关部门致歉完以后 ，又接着出现续集了

先看看这位微博博主发的消息，看红线标记处。

大家看完以后觉不觉得脊背发凉？多大点个事啊，这点事情有人监督一下，居然兴师动众的跨省狂飙到人家里去找人？

这算上门寻衅滋事，还是上门威胁恐吓？这三个人是什么身份？代表着谁来的，谁授权他们过来的？他们有什么资格和权利这么做？

再看看问人家孩子多大了？孩子多大了怎么了？碍着你们什么事了么，你们三人家里没孩子吗？别人这么问你们，你家孩子多大了，你听着舒服么？好了，写到这里表面问题简单说完了，对该事件有什么看法欢迎大家评论区留言探讨。

但是我这人一向喜欢从另一个角度看问题。

我看背后的深层次的问题：第一，请问哪个部门，谁能把这三个跨省狂飙过去的三人身份落实一下。

有人问落实身份有必要么？太有必要了，如果是公职人员请他的领导讲两句 ，他们三个谁授权过去的，这件事出来以后处理意见呢？

如果是社会闲散人员，他们在替谁办事，请他们出来办事的人目的是什么？

第二，公民都有隐私权，谁把贾先生的身份信息这么详细的给了这三个人。换句话说，这三个人有什么权利调阅贾先生的个人信息？

法律不是保护个人信息的隐私吗？怎么感觉隐私在这几个人面前就是一个笑话？泄露隐私的源头不应该就此查一下么？