OPPOK1电池（K1续航对比）

按照“国际惯例”，在对比测试之前，咱们先了解一下两者的相关硬件配置。OPPO K1采用了一块6.4英寸的OLED屏幕，而荣耀8X则为一块6.5英寸LCD屏幕。在核心硬件处理器上，前者采用了有“一代神U”之称的骁龙660，而后者也不差，搭载了华为自研的工艺制程稍先进一些的麒麟710中端SoC。至于电池容量，两者差别不大，OPPO K1为3600mAh，荣耀8X为3750mAh。

在实际的对比测试中，笔者选择了日常使用场景中最具有代表性几个项目——在线观看视频、在线播放音乐以及在线玩手游来进行测试记录。测试环境为室内连接Wi-Fi，将屏幕亮度控制在50%，外响的声音大小调到40%。

一个小时在线观看视频测试

第一个对比测试环节：在线观看视频一小时。为了公平起见，笔者将测试的客观条件尽可能统一：播放App统一为爱奇艺(最新10.3.0版本)，播放画质统一为全屏蓝光1080P（哥是会员，任性！），播放视频为爱奇艺自制网剧《爱上北斗星男友》一二集（同步播放）。

从测试来看，OPPO K1一小时在线视频消耗9%电量，而荣耀8X则耗电10%。按照这个数据来推算，这两款手机基本都能在线观看视频近10小时，续航表现可观，且相差不大。

值得一提的是，由于二者的屏幕材质不同，荣耀8X采用的是传统的LCD材质屏幕，而OPPO K1则采用更省电和色彩表现更好的OLED屏幕，尽管电池容量小了那么一丢丢，但续航表现却不落后，令人惊喜。前面提到屏幕的色彩表现，笔者在测试过程中发现，相比于OPPO K1，荣耀8X在屏幕上的现实效果确实不如K1。

一个小时在线播放音乐

现今，很多人都有在线听歌的习惯，而接下来这个比测试环节就是在线播放音乐，平台为QQ音乐（最新版本），均插上同品牌的第三方耳机，测试时间为一个小时。

测试结果显示，一个小时的在线播放音乐，OPPO K1消耗电量为4%，而荣耀8X消耗5%电量。可见，这个测试环节，两者之间的表现势均力敌。

一个小时在线手游

从上面两个测试环节来看，OPPO K1和荣耀8X的续航表现可谓旗鼓相当，不相上下，可实际上真的是这样么？下面咱们再来看看更具代表性的应用场景——游戏环节。

在游戏环节，笔者选取了当下具有代表性的主流游戏《绝地求生：刺激战场》进行为时一个小时的对比测试。测试结果显示，OPPO K1消耗16%电量；荣耀8X消耗20%。从这个测试结果来看，OPPO K1能够连续畅玩6个多小时《绝地求生：刺激战场》，而荣耀8X则只能玩5小时左右。

OPPO K1游戏进行中

要知道，荣耀8X搭载的处理器是12nm制程工艺的麒麟710，在理论上功耗比OPPO K1采用的骁龙660（14nm制程工艺）要好上一些，况且电池还稍大一些，但是为什么会出现截然相反的结果呢？实际上，手机游戏功耗不仅要看硬件上的参数，而且更要看软件层面上的优化。

OPPO K1搭载了全新的Hyper Boost优化方案，得益于与三大游戏引擎的深度合作，能够对市面上的大型游戏进行是适配，合理利用CPU、GPU、内存等诸多资源，提升整体效率。并且，OPPO K1的OLED屏幕在功耗上也比荣耀8X的LCD占据着绝对的优势。因此OPPO K1在游戏环节能够和荣耀8X拉开距离也不是没有理由的。

荣耀8X游戏进行中

值得一提的是，这两款手机在游戏运行期间的温控表现也存在着一些差距。游戏过程中，荣耀8X发热和散热方面做得明显没有OPPO K1好。大家都知道，在游戏过程中，机身的散热做得不好的话电量的消耗会加快。可见，OPPO K1在游戏续航方面确实要比荣耀8X来得优秀一些。

综合以上几大使用场景测试绘制表格，OPPO K1与荣耀8X在经过连续3小时高强度的续航测试后发现还剩余比较令人满意的电量（K1剩余71%，8X剩余65%）。可见，二者在续航方面均有着中端机型所拥有的不错表现，均能满足用户一天的正常使用需求。但是，在考验电量的大型主流游戏1小时的手游测试环节中，OPPO K1得益于更优秀的软硬件优化，与8X拉开了不少差距。

由此可见，OPPO K1在综合续航上确实要比荣耀8X好上一些。不过话说回来，以上测试数据和结果仅供参考，至于在购机选择上笔者不站队，各位看官看着买咯。