除螨吸尘器哪个牌子的比较好（UWANT）

一般来讲，我们每天在床上躺着的时间要超过8个小时，长期下来，床单上混杂着你的皮屑、灰尘、头发和各种排泄物，对螨虫来说，你的床就是天堂~

所以如果你皮肤不好，脸上长痘，又或者睡觉总觉得身上发痒，那可能真的需要一台除螨仪。那该如何挑选，咱们今儿就来好好聊聊~

产品介绍

这几天在搜资料的时候，看到广东省消委会的一篇报告，结尾有两点可以跟大家分享一下。一个是除螨效果好不好主要看吸力，跟其它的附加功能没有直接关系；二是不能仅凭额定功率大小来判别除螨效果的优劣。

依据这两点，我们选出了下面这四款产品，分别是UWANT M200、舒乐氏CM01、吉米M4和美的MX5。

具体参数表格如下图所示：

档位、显示屏

操作上，UWANT只有一枚虚拟按键，开机后其余功能都靠自动完成。屏幕上可以显示尘螨指数、功能开启状态等信息。

吉米和美的也都是只有一枚按键，显示屏换成了工作指示灯，没有尘螨指数，操作起来不是很直观。

舒乐氏有两枚按键，一个开关机键和一个档位切换键，也是四款中唯一一款可以切换吸力大小的产品。前方有一块显示屏，可以显示尘螨指数等信息，哪块高就多清理一会儿。

吸尘口、滚刷设计

实际使用的时候，吸口越宽用的时间就越短，常见的都在20厘米左右，美的没有标 称宽度，实际测量为17.5厘米，吉米实测则是21.5厘米，差了一点点，可能是测量方式不同。另外两款都是标称宽度，没有差距。

在滚刷的选择上，UWANT用的是纯胶条，这种设计的主要作用在于拍打，不太容易缠绕毛发，但是只靠吸尘功能进行清扫，清洁的力度会差一些。

吉米、舒乐氏和美的则是胶条和毛刷的结合体，兼顾了拍打和清洁，既能强力拍打掉深层螨虫，又可以清扫附着的灰尘毛发，是目前最优的选择。

过滤类型

除螨仪说白了相当于一个小型吸尘器，除了最重要的吸力，过滤方式也很重要。因为尘螨的大小只有零点几毫米，它们的粪便也会更小，所以过滤网的效率一定要高。毕竟你也不希望被吸走的螨虫因为过滤差，又从出风口出来吧。目前除螨仪采用的过滤器有两种，一个是过滤棉，另一个是HEPA滤网，从过滤效率上来看前者属于初、中效过滤器，HEPA则是高效过滤器。HEPA的最低级别H10过滤0.3微米的效率在85%以上，而过滤棉最高等级的F9过滤效率也就只有75~80%。

回过头来看这四款产品，它们的前段过滤基本一致，都做到了尘气分离和不锈钢网过滤大颗粒杂质。

后段也就是最靠近排风口的位置，UWANT、吉米和美的用的都是过滤棉，舒乐氏则是11级的HEPA滤网，从用料上来看，舒乐氏略胜一筹。

尘杯

除此之外，另一个影响过滤的还有尘杯的数量。普通单杯的除螨仪因为风道短，滤芯有堵塞的风险，吸力也会慢慢减弱。双尘杯可以分离储存尘螨和大颗粒杂质，吸力更持久。这四款中只有吉米是单杯设计，但不仅这一款是，他们更高端的型号也是，既然这么坚持，或许有核心科技也说不定。

吸力测试

通过用毛巾和爽身粉来模拟日常使用中的环境，在毛巾下方撒上等量的爽身粉，开启除螨仪的最高档位，操作3个来回。

从测试结果来看，UWANT和舒乐氏是比较好的，在16000Pa大吸力的作用下，只有很少的粉末残余。其次是吉米，有14000Pa的吸力，虽然大面积清理得比较干净，但会留下几条比较深的印记。美的表现就很一般了，残留的粉末面积比较大，虽然它有6万的拍打次数，但12000Pa的吸力不给力，也就达不到清洁的效果。

吸尘测试

我们在购买吸尘器的时候，会被告知有除螨功能，而除螨仪实际上也是一台吸尘器，那我们就来测试一下它的吸尘能力。在床单上画出四块区域，撒上爽身粉和长短发，分别操作3个来回。

从清洁的效果来看，舒乐氏的最好，粉尘被清理的很干净，长发没有问题，短发则会有几根漏网之鱼。另外三个看上去半斤八两，而且碎发也都没有被完全清理干净。UWANT在这轮测试中败下阵来，没有上轮表现好，粉尘剩余比较多。不过值得一提的是UWANT的尘杯里能看到吸入了少量的长发，可见纯胶条滚刷对毛发清理还是有一定作用的。吉米还是要比美的稍好一些，美的造成涂抹感比较严重的原因，可能是吸尘口处的隔断做的太平了，影响了清洁的效率。

清理便捷性

清理尘盒对我来说是比较重要的一个点，吉米在打开尘杯之后，发现吸风口处有粉末堆积的现象，其他几款则都没有，有可能这就是单尘杯的缺点。

所以双尘杯的优势就凸显出来了，毛发、纤维之类的都是隔离开来的，不会出现这种现象。单尘杯的吉米里面的头发就直接缠在了滤网上，拉出来的时候会把底部的灰尘一起带出来，还有二次污染的风险。

拍打测试

为了更直观的展示拍打的效果，我们用亚克力板做了个透明箱子，用小米来测试拍打的力度。从实际的画面可以看到，舒乐氏和吉米的拍打效果是比较明显的，大部分的颗粒都被拍打起来。UWANT和美的的表现则差不多，算是平均水平。不过这里拍打测试的结果，跟前面讲述的滚刷理论稍有不同，大家要理性选择。

UV穿透力

像其他的一些附加除螨功能，紫外线可以说是标配了。紫外线除螨在理论上是可行的，但要注意的是UVC虽然*伤力强，但是穿透力非常弱，用透光率测试仪可以看到，仅放了一面床单的情况下，穿透率只有0.1%，几乎等于没有，所以它比较适合用于表面的*菌除螨。

那么我们就又得出一个结论，平常晒被子*死螨虫的就不是紫外线了，而是高温。

热风烘干

随便搜一下资料，就知道尘螨不能耐受35℃以上的温度。所以有些除螨仪就会再多一个热风烘*附加功能，咱们挑选的这四款里有热风的就是UWANT和舒乐氏。我们用温度巡检仪测试并绘制了它们的温度曲线，从这张表格中可以看到，两台机器升温到35℃的时间分别为3秒和6秒，UWANT的升温速度快，温度也高，两分钟后，温度最高达到了68℃左右，使用的时候要注意过热。舒乐氏则是实打实的55℃，说几度就是几度，一点都不含糊。所以从温升速度来看，我们在清理的时候拖动稍微慢一点，也是可以达到热风除螨的效果的。

总结

从产品测试来看，吸力是最重要的一个指标，吸力为16000Pa的这两款产品，除尘除螨的效果都比较让人满意。同为12000Pa的吉米和美的，则是直接差了一个量级，背靠老东家的吉米还是有非常大的优势的。

从滚刷上来看，纯胶条可以吸入更多的毛发，不过考虑到除螨这一功能，胶条 毛刷的综合式会更好些。像其它的一些附加功能，热风确实是有道理的，可以破坏螨虫的生存环境，就是需要在床单上多停留一会儿。其它的紫外线、超声波、负离子什么的可有可无，有了心里可能会更舒坦一点。

最后一句话总结，除螨仪不是智商税，没有吸尘器的家庭可以购买，选择时一定要选大吸力和金属杆强拍打的，热风功能也可以加入选购需求中，最后祝大家都能买到自己喜欢的产品。