i5 12490和i5 12500区别（i5-12490F大战锐龙7）

作为12代酷睿i5新U中一个比较特殊的存在，12490F从诞生之初的任务就是为了让更多游戏爱好者能够以更亲民的价格买到更好的游戏体验！

这点从它的规格中也可见一斑，与它的兄弟型号12600K、12600、12500相比，i5-12490F砍掉了核显和4颗E核，但却直接给到和12600K同样的20MB三缓（更大的三级缓存对游戏提升更大），力求将产品价格压到1300元以下（参考京东盒装价格），降低平台成本，服务于更多国内游戏爱好者，可以说这波英特尔是拿捏得明明白白。

作为一款英特尔仅限于中国国内市场发布的专属游戏特供版处理器型号，拥有只在旗舰级型号看到的黑盒包装，独特的F系列型号命名后缀都预示着其非同一般的地位，其拥有出色的超频能力以及实惠的价格，并且采用了纯性能核（P-core，简称P核）设计，内置了6个性能核心，具备超线程技术，所以其线程数量达到了12条，核心数量与常规i5看齐。

不过与旗舰款的12代酷睿处理器多个性能核心和效能核心的革命性混合架构配置不同，酷睿i5-12490F配备的6个性能核心虽然可能多线程多任务时略差一些，但是在游戏时，其6个性能核心却有着极强的游戏性能表现。

酷睿i5-12490F处理器核心主频为3.0Ghz，最高睿频可至4.6GHz，同时搭配20MB的L3缓存和7.5MB的L2缓存规格，核心高频与自带大缓存的架构规格使其在游戏性能表现上会有不少的提升。并且CPU同时支持DDR4-3200和DDR5-4800内存，最高支持128GB内存容量，这也使得酷睿i5-12490F在目前新旧内存平台交替中能有非常好的过渡性。

此外，酷睿i5-12490F采用了全新的EnhancedSuperFin工艺，使得其处理器默认频率不低的情况下，其基础功耗也仅为65W，即使在睿频状态下其最大睿频功耗也仅在117W左右，并不会对平台的供电电源有非常大的压力。所以大家在组装机时，选用B660芯片的主板即可，同样主流功率的电源都能满足应用之需，不必为其特定更换电源。对于大多数国内用户而言，酷睿i5-12490F拥有如此高规格架构配置的同时，能有如此亲民的平台需求，更进一步增强了它的关注度。

面对i5-12490F这样一款颇具竞争力的产品，我们打算从实际角度出发，在本期评测里给它来一次越位挑战。

它的对手就是来自A家的锐龙75700X，同样都是近期刚发布不久的新品，同样肩负着自家产品线的流量担当，i5-12490F能否越位竞争，成功挑战R7呢？让我们拭目以待！

先来简单介绍一下测试平台，i5-12490F我选择了华硕ROGSTRIXZ690-EGAMINGWIFI主板和两条芝奇的DDR5-5200MHz16G与之搭配；R75700X方面则使用了ROGCROSSHAIRVIIIHEROWIFI主板和两条金士顿的16GDDR4-3200MHz内存，显卡都是华硕TUF的3080.

先来走一波CPU理论性能测试，来看3DMarkCPUProfile项目得分：

单线程方面12490F完胜5700X，前者985分，后者894分，领先幅度约为10%，2线程到4线程12490F都还保持着领先优势，到8线程之后才开始力有不逮，毕竟5700X实打实的8核16线摆在那，多核打不过也在预料之中。

接着是AIDA64GPGPUBenchMark，12490F凭借着DDR5平台的优势在内存读取写入及拷贝三项上有着绝对的优势，速度至少都是5700X平台的两倍之多，但在浮点精度运算、IOPS、AES-256级SHA-1Hash方面的性能表现则远不如后者，不过这些项目可能更偏向于科学计算等更专业的领域，普通消费者日常使用中应用到的机会会比较少。

再看更贴合实际日常使用的综合性能测试；首先是PCMark10，作为一款和3DMark师出同门的专业测试软件，它的测试涵盖常用的基本功能、生产力、数为内容创作以及游戏四种场景，软件会给出各项得分以及总体评分，非常贴近实际使用场景。

在4项测试结果中，除游戏一项外，内容创作、生产力和常用基本功能方面都是12490F更胜一筹，而游戏部分则是5700X平台更为领先，不过这倒也不奇怪，很多游戏实际运行的时候并不见得会调用到全部核心，而PCMark10这种基准测试游戏方面会尽量调用到所有核心来进行测试以凸显处理器的全部性能，所以核心线程数量较多的5700X表现会好一点也在情理之中。不过在总体评分上，得益于其他三项的优势，12490F依然取得了领先。

通过PCMark10的生产力测试让我们意外发觉到12490F在生产力方面居然也能有不错的成绩，为了一探究竟，我们又专门用ULProcyon来进行了生产力测试。

而ULProcyon生产力性能方面也基本上佐证了PCMark10的测试结果，不论是图像处理还是视频导出乃至office三件套都是12490F更胜一筹，体验更佳！

CrossMark方面，12490F基本做到了对5700X的全面碾压，反应能力快66%，创造性强约30%，生产率提升比例为25%，总体比后者强个32%左右。

另外，不少用户现在都有剪剪视频发发社交媒体的需求，所以在专业的影视后期应用方面，我们采用了PugetBench针对达芬奇、Pr以及Ps推出的基准测试来模拟实际使用场景，以下是测试成绩。

比较出人意料的是，即便占据着更多核心的优势，5700X在影视后期应用中的实际表现也要比12490F差上许多，这点在达芬奇Extended和PS测试中尤为明显，Pr倒还好，两者不算差距特别大；说实话，看到这样的测试结果的时候我还是蛮意外的。

接下来是游戏体验测试，我们选用了战神4、艾尔登法环、赛博朋克2077、古墓丽影：暗影和地平线5等五款热门的3A游戏大作来进行测试，得到的结果如下：

不难发现，i5-12490F平台体验以上几款3A大作时的平均帧数都要比5700X平台的帧数稍高一些，其中《战神4》和《艾尔登法环》差距不是很明显，至于《地平线5》这种赛车型游戏差距就比较大了，整体差了7帧之多，不在误差范围内；总体来看，i5-12490F在实际游戏体验中的优势是毋庸置疑的。

最后，我们再来聊一聊在当前这个时间节点这两款产品之间应该如何选择？首先从平台性能和实际体验来看，搭载i5-12490F的平台在游戏以及日常办公方面都有着更好的性能表现和实际体验，并且作为一款定位中端的游戏CPU在内容创作生产力方面还能碾压5700X，着实令我们惊喜；另外从平台成本方面来看，考虑到目前盒装的i5-12490F的售价和5700X还有着500元左右的价差（参考京东6月22日的报价），差不多正好等于目前DDR4和DDR5内存的价差，用同样的预算购买到更先进的DDR5平台和更好的实际使用体验，我个人认为绝对是十分值当的。

另外，考虑到5700X已经是AMD这边最后一代使用AM4接口的产品，后续也再无升级成DDR5平台的可能，整个平台之后的想象空间也会小很多。再者，再退一步，如果你愿意用支持DDR4的B660主板来和12490F搭配的话，整体平台的成本还能压到更低，性价比还要更高！只不过这样做，后续再想升级到DDR5平台的话花费的成本就要高一些了，至于如何抉择？想必各位看官心里已经有答案了。

本文所有测试软件均为实际使用、真实测试，不代表任何品牌方立场。