macbookpro适合长期用吗（一年之后MacBook）

不知不觉M1Pro/Max的MacBook Pro已经发布一年多了，在2021年底，新Mac发布的时候笔者曾经给新MacBook Pro的表现定义为：未来已来，笔记本电脑本该如此。当时各大UP主也对新Mac系列赞不绝口，在各种年度最强笔记本评选中是霸榜的存在。

现在M2Max的全新MacBook Pro 14/16也已经上市，俗话说经历过时间的考验才是见真章的。尤其过去一年X86架构的笔记本电脑也得到了很多跨时代的升级。那么现在回头再看M1Pro/Max的MacBook Pro，是否有过度“吹捧”，是否归于平凡，已经“泯然众人矣”了呢？

笔者是当时首发购入的MacBook Pro，在M2Pro/Max系列全新上市的时候，也想借此机会展开聊聊这一年多来新MacBook Pro的使用情况，以及新款的购买，选择建议等。全文共4500字，阅读时间15分钟。

首先回答标题的问题：如今的MacBook Pro，还是最好的笔记本电脑了吗？

是的，MacBook仍是目前最好的笔记本电脑。

笔者的MacBook Pro是14英寸，10核心CPU16核心GPU的M1Pro，16G 1TB版本，这一年多来可谓是矜矜业业，macOS的优秀以及M1Pro/Max的架构设计，让笔记本在运行一年多之后仍然健步如飞，丝般顺滑，不知道卡顿为何物，常年打开一大堆窗口和应用，从不关机，即开即用。

这台MacBook Pro经过一年多的使用下来，键盘依旧手感舒适，略有打油不过无关紧要，在此也再次吐槽一下上一代的蝴蝶键盘。。。音响效果也和刚买的时候一样好，MagSafe充电口也十分方便。外观来讲这一代的MacBook Pro时倾向于实用性考量的，电脑整体的设计并没有什么小毛病，一年多的使用下来各方面均十分稳定可靠，刚买时的崭新外观如今也有了一些使用痕迹，笔记本的A面也逐渐的多了不少个人化的贴纸（笑）。同时也搭配了一个移动固态硬盘，一个U盘，一个妙控鼠标和一个Anywhere 3鼠标，一个可以让iPhone作为MacBook前置摄像头的MagSafe支架。

性能

其实纯粹性能来讲，M1Pro/Max的1780/12400得分，在现如今的笔记本中并不是特别出色了，哪怕M2Max来了也只能到2000/15000的Geekbench 5成绩，在笔记本电脑中属于一流程度但不算太顶尖吧。

但是性能却不能如此简单的衡量：首先Windows平台和macOS就分属不同的操作系统环境，对性能的优化，调度，调校也均不同。比如说M1/M2系列的大小核心异构设计就并没有什么所谓的“需要高性能的应用切到后台就跑到小核心上面去了”的莫名其妙的问题，Apple Silicon的大小核心设计，并不仅仅是跑分厉害。并且6到8个大核心也确实是实打实的大核心，高性能应用主要就靠这几位大哥来发挥的。

其次这个性能并不会受到散热和供电方式的影响，因为芯片的功耗并不高，不管是什么时候都可以发挥出完整的性能来，哪怕夏天很热，散热也吃的消，哪怕使用电池也是随便发挥。并且不同于X86平台，M1/M2系列的小核心也是真的省电。。。

续航

续航是MacBook Pro降维打击的层面，使用一年多以后，MacBook Pro的续航仍然和新买来一样出色。不论是待机续航，还是使用时的续航能力均是如此。这个续航水平其实是对笔记本电脑使用体验影响最大的地方了，可以随便的拿来就用，没有续航焦虑的笔记本才是合格的笔记本电脑。

其实升级MacBook Pro之后，笔者的iPad Pro使用频率大幅度减少了，而很多时候使用iPad遇到的问题其实很匪夷所思：iPad系列的续航如今实在是太差了！最长才10个小时，实际使用才几个小时的续航够干啥的？

**屏幕**

MacBook Pro的屏幕是吸引很多热购买的因素了，2000-2500分区的miniLED在现如今也仍然是笔记本电脑中最好的屏幕并且没有之一并且领先其他产品一整个世代的屏幕。

当然说实话哪怕笔者如今只要是有HDR的视频就只会观看HDR版本，在MacBook Pro上播放HDR视频的时候也不算特别多。这是因为笔者在家更喜欢用电视来播放，碎片时间如果有杜比视界的视频也直接用手机播放了。。。但这块屏幕每次播放HDR内容时极为优秀的画质也仍然令人印象深刻。并且今年年初时笔者也带着MacBook Pro出去游玩，晚上在酒店就用MacBook Pro来休闲娱乐，此时一块儿优秀的屏幕意义重大。

而且实际上在日常使用时哪怕是SDR环境，这块屏幕的舒适的观感也是体验极佳的，并且的意义苹果的软硬件结合，SDR环境也是可以让黑色黑的彻底的，虽然没有HDR的超高亮度但对比度表现也仍然让人用了就回不去了。还有iPhone拍摄的照片同样在Mac上回放会保持HDR高动态效果，也只有MacBook Pro这块儿屏幕可以完美显示的。所以其实MacBook Pro显示HDR环境的时候也是挺普遍的，更不用说用来回放iPhone拍摄的杜比视界视频这类应用了。至于刘海，平时真的关注不到什么，这只是一个借口。

配置够用吗？

当时购买的时候为了尽快买到产品，选择了在直营店直接购买标配的版本，如今用下来，在个人的使用需求方面CPU方面的选择是十分明智的，完整体的M1Pro的8个大核心给了我使用电脑更强的性能信心，也十分符合个人喜欢在后台开很多程序的使用习惯。M1Pro的16核心GPU性能可以满足偶尔进行一些最高到古墓丽影：暗影，神界原罪2，美卡模拟等游戏的需求，同时还能在续航上有更好的表现。作为非专业用户平时进行一些视频剪辑等应用性能也完全足够。而M1Max更高的内存性能，硬件视频编解码单元等个人实际真的很难用到，更强的GPU性能如果不跑渲染，macOS目前也并没有多少游戏可以发挥。

关于GPU笔者的M1Pro目前也是完全足够了的，M2Pro/Max在GPU的升级时标明显的，显然也是解决了M1Max的GPU瓶颈问题。

M2Pro的CPU同样延续了低配6 4核心，完整版8 4核心的CPU配置，和完整版在跑分上差距不大，多线程也达到了完整版M1Pro的成绩。但是真正使用时6个大核心和8个大核心的物理差距并不是跑分能完全体现的，看你对性能的需求了，如果不了解那就直接买6大核心的版本。

16G的内存是购买的时候比较纠结的地方，到底要不要上32G？不过作为macOS老用户还是知道macOS很吃磁盘性能，但对内存的使用优化则是非常优秀的。不夸张的说8G内存的macOS日常使用至少是和12G内存的Windows相当的。而且现如今新MBP如此夸张的磁盘性能，搭配SWAP机制，内存压缩技术等，对于不跑渲染，不编译软件的用户来说8G内存日常的体验已经可以保证丝滑效果了，16G是完全足够的。日常Safari经常几十个页面，后台一大堆窗口，开启台前调度，音乐播放着，写这篇文章的时候内存压力也是绿色的，16G才用了不到12G。当然如果为了使用更长的时间仍保持内存的充沛，比如5年以上，32G内存确实是更有优势。但笔者上一台用了5年的MacBook Pro也只有8G内存，最终用下来明显感觉性能不足的瓶颈其实是那个双核心的CPU性能。。。

硬盘方面为了避免容量焦虑这一次直接选择了1TB的容量，超强的磁盘性能使用起来也确实爽快。目前使用一年多了还剩400G左右的容量，平时容量在350G-450G之间浮动，是够用的。但使用过程中也需要经常关注一下硬盘容量，很多文件能拷贝到NAS和移动硬盘的话都尽快拷贝过去了。而实际上个人的使用习惯还是倾向于电脑本身可以保存更多内容的。。。也就是对于个人来讲硬盘多大容量其实都不够用（笑）。

所以关于性能配置方面，如果是想要购买M2Pro/Max的用户，在CPU方面犹豫的话你就买M2Pro版本的，因为购买M2Max的用户其实都是有明确需求的，买来就是要干活的机器，作为能赚钱的生产力工具并不会考虑预算，只会考虑性能。但如果内存打算加到32G“用到天荒地老”的话，CPU不妨也升级到M2Max 30核心GPU的版本吧，因为差价不多这样性价比高一些；硬盘方面因为M2Pro版本MacBook Pro的512G版本磁盘性能差距较大，建议1TB起步，个人方面是建议预算充裕的话可以到2TB，4TB的。

最低配置的MacBook Pro 14，16G内存，6大核心 4小核心的CPU，以及速率减半的硬盘，其实是更像一个屏幕无敌好，更厚重的MacBook Air。。。更适合对屏幕有需求的轻度用户选择。

尺寸选对了吗？

买14寸还是16寸的，相信现在也有很多朋友在犹豫吧？毕竟两者的配置可以做到完全一样，价格也只有512G硬盘容量的区别，更大的屏幕还是更便携的体积如何选择还是比较困扰的。

笔者当时购买的时候也在犹豫尺寸的问题，哪怕后来看到实物实在很难接受16寸型号的重量和厚度而买了14寸的之后，在挺长一段时间也总是在想16寸的屏幕会不会更爽，然后再拿起自己的MBP，又会想还是14寸的更便携方便。。。

其实14寸和16寸的屏幕，如果真要说看视频的体验，其实相比电视，16寸也不够大，作为笔记本电脑的形态，14寸也不小了，不会有什么质的区别。网页浏览，日常使用16寸可以多显示比如一行网页，多显示两行文字，桌面多放几个窗口可以更空旷一些，但其实也大差不差的，尤其如今还有了台前调度。

16寸的屏幕的“爽点”是在于视频剪辑，音乐编辑，码代码，修图等领域的，这些应用共同点就是均需要在屏幕上显示非常多的信息和内容，比如视频剪辑，多放一个时间线，预览窗口更大一些的体验都是质变的。虽然剪的多的话肯定要外接显示器，但如此大的区别哪怕外出携带很厚重，日常拿取也不太方便，这类用户也会倾向于选择16寸的。

而作为普通用户并不会有太多的此类需求，比如笔者剪辑甚至在iPad Pro上都能剪，当然也不会有那么多时间线了，日常的方便拿取就很重要了，14寸哪怕就是在家里拿到床上，沙发上使用也更随意。尤其是携带出门时，这在年初去旅行游玩时体现的更加深刻：在高铁上可以直接把MBP拿出来放在小桌板上，电脑体积不大因此对背包需求也低，书包可以轻松的放在脚下不占用太多空间。等返程当天更是可以白天先把行李箱寄存在酒店，然后背着笔记本就可以继续逛一天也不至于太过疲劳。

比13寸更大的显示面积，体积也没大多少，尤其MacBook还都是16:10的比例显示面积更大，并且刘海还多了一行，14寸显示面积观感要比13寸的MacBook Pro大不少的，确实是十分适合普通用户的十分完美的尺寸了。其实哪怕是专业用户，只要家里有显示器，经常要带着笔记本去外面使用，14寸其实也是十分合适的。16寸的笔记本电脑，还是只推荐给那些只考虑性能，完全不在意体积的“铁血强度党”了。

软件方面笔者也是日常使用为主，辅以轻度办公，图片和音视频处理这样子，应该可以代表大部分日常用户了。

首先macOS系统方面，和不少人的感觉不同，台前调度我是打开的，其实在Mac上体验也要比iPad Pro上要强不少，因为屏幕更大，性能更有优势。这个功能可以让桌面的摆放更加整洁，更适合多窗口多任务的使用，配合120Hz的屏幕刷新率，顺滑的流畅感是非常令人愉悦的。

日常的办公我选择了Mac版的Office，作为不喜欢订阅制的“古董”玩家，直接购买了2021版而不是订阅365，使用下来其实和Windows版本没什么区别吧，性能的优化，功能都不错，不是重度用户用起来是一样的。很多人关心的兼容问题，和Linux的WPS相互兼容并不会有问题，应该是足够大部分用户使用了。

修图使用的是Affinity Photo和Pixelmator Pro，Luminar 4。Affinity Photo刚刚进行了版本大更新，但一代目前已经够用了，就没有购买升级。

视频方面直接购买了Pro APP套装，不过Logic Pro这些是实在不会使用，一般就使用FCPX了，达芬奇也安装了一份，但基本很少使用。

其他还有就是一些优秀的工具软件了，系统监测的，简单转换视频的，剪切板强化的，任务栏管理的等就不过多赘述了，总之这一年多下来，以前常用的软件和升级到Apple Silicon后购入的软件使用上都没有遇到什么问题，大部分已经适配了ARM版本，少部分需要罗赛塔2转译的应用也运转良好，满足绝大多数普通用户是没有问题的。尤其是经过了两年的迭代，目前机器上绝大多数软件都已经是原生ARM架构的了，需要转译的APP非常少。

可能看到这里一些朋友会有不舒服：为什么还都是“吹”，现实里却也有不少人买了新Mac并不满意的你怎么解释？

其实这个问题很简单：Apple Silicon的Mac在硬件上的体验都是实打实的，macOS的软硬件结合也是一流的，带来的效果就是新MacBook Pro所宣传的高性能，长续航，低发热等核心体验都没有虚标，不会出现刚用的时候觉得不错后续就不行了的问题，刚买回来什么性能和续航，用一年多以后还是这样。

而使用中出现问题的用户，其实更多都是软件环境层面的问题，M1Max强大的性能并不能让原先兼容性不佳的应用和领域变得兼容了，变得高效了。以前用macOS遇到的问题，升级配置当然也一样会有。Apple Silicon带来的高性能高能耗可以积极推动macOS软件生态的发展，但这也是需要时间来完成的。如果在刚需的领域发现macOS并不太合适，那么M1/M2系列性能再好也没有用。而笔者为什么非常满意，是因为一直就是macOS用户，系统本来就满足需求，关注的就只有硬件的设计，当然是不存在此类问题的。

还有的用户对电脑到没有行业领域的需求，但因为不想去学习使用全新的操作系统，也不想去寻找或购买应用软件，久而久之哪怕只是日常使用，却也会陷入到一种：不知道MacBook Pro到底能做什么的情况，这也是十分可惜的。作为目前唯一可以一定程度上不受电源和电池限制的笔记本电脑，只要应用环境允许，还是十分值得体验一番的。

好了以上就是本篇文章的全部内容了，谢谢大家的耐心阅读，我们下次再见！