4K显示器设置2K不全屏（游戏设置不开全屏会怎么样（下））

▲ 首先请上的是CPU-Z 与 GPU-Z 的联合认证，驱动程序选择 AMD Adrenalin 2020.2.2 .

▲ 金士顿这组 FURY 雷电 DDR4 3600 8G*2，用 aida64 内存与缓存测试 这一 benchmark 测试，读取速度已经超越了 51000 MBps。

▲ 来看下擎 M.2 NVMe SSD 512GB 的成绩吧，AS SSD 得分如图所示。

▲ Crystal DiskMark V6.02 的测试结果如图所示，不过 intel 平台经历了熔断跟幽灵补丁后，4K 单线程的读写速度略有降低。

▲ TxBENCH 测试成绩 大体上就是 AS SSD CDM 的综合得分了。

▲ Crystal DiskMark V7.0 的测试成绩，4K系列的成绩项目比起 V6.0 提高了不少，有趣，版本的提升还会带来性能的增长。

▲ CinBench R15 测试成绩，我这次测试对比采用默频测试，这样才能最接近广大玩家的平常使用状况。

▲ CinBench R20 走起一波，不过这个成绩好像不如 R5 3600 ，不过9700K频率较高，对于一些游戏比较可以胜任。

▲ 九州风神的 阿萨辛3 是九州风神的顶级风冷产品，我跟大家一样，都很好奇它能不能镇压住 i7 9700K 的默频与超频5G呢？所以，我也开启了 aida64 的压力测试，选择单钩FPU，进行CPU 压力负载测试，测试完20 分钟后截图，然后超频5G，进行同样的压力测试后，截图保存，我们来对比下平均温度的差距吧。

▲ 通过测试，我们可以看到散热效果杠杠的，CPU温度一直保持在十分合理的水平，适合很多风冷爱好者来进行使用，能够获得散热与性能表现的均衡。

▲ Fire Strike 测试成绩，比起 RX5700 成绩低的原因是——频率并没有达到 RX5700的频率 1700MHz，因为 讯景 XFX 这块 5600XT 的频率仅有 1560 MHz，如果适当超频的话，应该可以贴近 RX5700 的成绩。

▲ Fire Strike Extreme 也是，如果把频率提升的话，能够把这张 5600XT 战狼 的性能表现再往上提升。

▲ Fire Strike Ultra 测试成绩，说真的，5600XT，不太适合4K分辨率玩游戏，但是1080P正合适。

▲ Time Spy 与 Time Spy Extreme 测试也是表明了这个结果，5600XT可以在 2K 与 4K 分辨率下玩游戏，但是表现不太好，它最适合的分辨率是 1920*1080 这一分辨率。

其实说实话，每次测试的话，后台我基本上是清空的，除了Steam启动程序，或者Uplay，或者R星的平台。然而以我自己游戏的经历，我可以这么说，我玩游戏的时候，后台至少开着QQ、浏览器、电脑微信、电脑旺旺，有时候还在后台挂着《死或生：沙滩排球维纳斯假期》这个游戏，时不时点一下，打打排位，练一练等级。

如果此时一个设置不当，会引发性能差距越发明显。当然也有很多朋友买了高分辨率的显示器，毕竟高分辨率的显示器对于办公应用还是挺有好处的，但是高分辨率下又会让部分显卡流畅度受限。

所以，是否全屏，以及全屏幕独占成了每个游戏爱好者所必须关注的，我们来看下，当我的显示器是4K分辨率的时候，开启1080P全屏对于游戏效果的影响几何吧？

▲ 先把之前的测试结果汇总成一个表格。我看了下这张战狼显卡，理论上是能超频至 RX5700 的频率，显存频率的话，可以试看看运气。性能的话，实话实说，是比5500xt更适合的 1080P这一分辨率下的显卡，因为它能够满足很多游戏在 1920*1080p这一分辨率下，全开特效，流畅的玩游戏。当然 5600XT还是需要进一步把价格调整到合适的位置，不然真的是RX5700太香了。

▲ 我们来进入正题，我们看到，当游戏固定好最高特效之后，我使用全屏幕（1920 * 1080），以及把“全屏幕”这个选项切换成窗口化后，有些游戏会固定分辨率——比如荒野大镖客2 救赎，有些游戏可以把窗口最大化，这样就造成了游戏变成了实质性的4K分辨率。

其实不管哪个情况，窗口化都是很影响游戏体验的，特别是后台如果挂着一大堆东西的时候，那么多程序同时在争抢CPU、显卡、内存、硬盘读写等资源的情况下，窗口化的体验明显都比全屏幕差很多，因为全屏的情况下，当前进程优先级最高，所有资源有限供给给全屏幕游戏。

好了，我们来具体看下每个游戏的体验差距吧。

▲ 首先有请美丽的劳拉姐姐，古墓丽影，无论是10 崛起，还是11 暗影，在窗口化的情况下，都可以双击窗口达到“伪全屏幕”，大小随着桌面的分辨率改变而改变，而古墓丽影系列还可以开启 “全屏幕独占” 这个选项，开启之后，资源更多的调配给游戏。

当然这是很极限的对比，如果是普通用户的话，如果后台开一大堆东西的话，游戏体验落差可能在10~20%左右

▲ 荒野大镖客2 救赎，这个游戏比较有趣，分辨率设置多少就是多少，而且就算窗口化，也给你锁鼠标的范围，不让你鼠标离开游戏区域，窗口化很影响游戏体验，我测试时候，后台程序不多，影响不大，但是我一但后台开启《死或生：沙滩排球维纳斯假期》这个常驻后台且优先级很高的游戏后，前面窗口化的《荒野大镖客2 救赎》游戏体验急剧下降，而全屏幕情况下，资源较多的配给大表哥2，游戏的沉浸性比较不受干扰

▲ 奥德赛是一款很奇怪的游戏，就算在同一分辨率下，就算后台没有任何东西，全屏的流畅性就是比无边框的全屏幕高10%，更别提窗口化了，窗口化也能最大化游戏，随着屏幕的分辨率变化而变化，我们采用一个比较极端的方式，来看看差距。

所以，真的我更推荐全屏幕。

▲ 为了防止混淆，我把古墓丽影 10 崛起的数据放到这里来，它的结论跟古墓丽影11 暗影相似。

所以，结论就是一句话，玩游戏的时候，多用全屏幕这个设置，特别是在后台有挂载活动进程的时候，表现差距特别明显，资源的调动率也是非常不一样的，当然我们玩 奶排的时候，会窗口化，边打排位边追剧........所以窗口化有其作用，特别是重复枯燥动作的时候，多其他程序进行切换，能够有效提高劳动效率~~~~~