网易云音乐合伙人是他自己邀请吗（《网易云音乐·音乐合伙人·第一期·2000字总结》）

《网易云音乐·音乐合伙人·第一期·2000字总结》

首席合伙人赵鑫

（一）

总体而言，作品质量比较差，那么问题来了：这反映了网易云音乐人的整体创作水平都比较差，还是音乐合伙人负责选歌的人比较差？是以什么标准来选？有的一位歌手就参评好几首歌，更多的人连一首被听到的机会都没有。是必须签独家，还得是各种关系户吗？

如果按歌曲类型分类来说：流行歌曲最多，占了一大半，大多还是陷在无病*、局限小我的俗套里；rap的数量差不多占到第二位，大多内容苍白、装腔作势；古风也占了相当的比例，大多沦为摘抄古诗词里词藻和意象的无心的堆砌；民谣不多，大多没有真诚质朴的力量；器乐曲零星点缀，显得尴尬和莫名其妙；DJ版居然有不少，真是太恶心了；摇滚、爵士等几乎没有。

如果按创作职责分类来说：作词大多没有真正要表达的意思，遣词造句也少有亮眼的创意；作曲大多旋律平平，基本都在范围之内；演唱有的较好，但有相当一部分都惨不忍听；编曲居然都没有机会被评，真是无语论弊了。

所谓网易云音乐自己出品的，包括什么青云计划、飓风工作室制作选送的一些，基本上都是浮云，暴露了项目负责人和制作人的审美能力和制作能力的缺陷。

明星歌手如周深、袁娅维、魏晨等参唱的歌也在其中，可惜作品不够好，唱功也救不了。

（二）

再说所谓衡量合伙人准确率的标准是“平均值”，这在理工领域或许多次试验加权取平均值是一个方法，但是文无第一、武无第二，假设每个人都认真评，那么谁最平庸，谁得最高分，这难道合理吗？这样的结果对于审美和市场有什么指导意义呢？

在艺术的发展史上，如果都取平均值得分最高，那么还哪里有一些杰作的位置？

而上有政策、下有对策：很多合伙人为了黑胶和称号，每首歌静音放15秒就给平均值的3星，还能越过“高级”、“资深”，连升三级成为“首席合伙人”，不少合伙人还在讨论群里明目张胆、大摇大摆、恬不知耻的炫耀自己的不负责任和行骗成果，画面太美，不敢直视啊。

将“音乐合伙人”的首字母“yyhhr”输入电脑，出来的默认有：“摇摇晃晃人”、“晕晕乎乎人”、“悠悠忽忽人”。

如果本该得1星、2星的却得了3星，这对别的歌公平吗？如果推向极致，10万合伙人对每一首歌都给3星，你们每个人都是最高分，都是首席，这样的结果有任何意义吗？

这种上欺下骗的游戏有意思吗？讽刺吗？可悲吗？目前，这音乐合伙人规则，就是本身作为妖的照妖镜，里里外外照出这许多妖来。

（三）

好好想象一下，“音乐合伙人”设计的初衷也许是好的，以歌曲创作人和资深听众组成的人数达10万量级的大众评审团，对当前的一些歌曲进行评审，大浪淘沙，促进华语乐坛的发展；而且网易云音乐由此形成了一个松散但有力的community社区。

但目前规则本身的漏洞，以及监督机制的不完善，使得结果很可能成为一场闹剧，令亲者哭、敌着笑。

对平台最直接的收益，就是明天5首*一周7天*一期4周*100000音乐合伙人=14，000，000次的点击量，这对网易云音乐平台来说，是有多重要吗？

一项新规则的出台，大半是存在很多问题的；规则是死的，而人是活的；既然由于事先考虑不充分及与实际的碰撞，遇到了混乱的局面；那么网易云音乐平台的负责人，可不可以就不要穿着皇帝的新装，直面问题，积极解决呢？

（四）

所以，接下来需要解决的问题和我的建议大致有：

1、严把选歌这第一关，一些恶心的DJ版和词曲明显太差的不入流的货色，就不要入选了，否则逼走了真正听歌的人，促使不少人不认真评，影响结果，这又何必呢？

2、听15秒就可评分这不是自掘坟墓吗？这对于一些歌连前奏还没有放完呢，这样的评比结果怎么可能准确呢？所以，将试听时间延长到1分钟，这样差不多A部分就可以放完，B部分也可以涉及到。对于认真执行评委职责的人来说，即使遇到难听的歌，也尽量忍；对于不想履行职责的，走了也不强求；对于只想混黑胶和头衔的，也增加点混的难度，否则太便宜他们。

3、邀请的合伙人，除了歌曲创作者之外，还有大量10级、9级的听者。为了结果准确，可否出两个榜单，一个是歌曲创作者的评分，一个是资深听者的评分。或者如果分开麻烦，可否增加歌曲创作者的加权比重。

4、对于全部选3星的合伙人，一经查出，取消其合伙人资格。

（五）

5、目前的5星评级太粗陋，有的歌比3星强，但又不到4星；有的歌比3星差，但又不至于2星；如果都评在3星，那是不公平的。建议增加到7星、9星或10星，或者可不可以从-5星到5星？之前有的太恶心的货色，真想打-5星！

6、既然以平均值作为标准，那么评出来的排名就不能体现歌曲真正的质量，而是冠以“大众审美排行榜”较为合适。

7、“合伙人”这个听起来似乎高大上的虚名，实际上既无股份，又无权力，实在太具欺骗性，“首席合伙人”本来应该是一个人，可一下子干了几万人，忽悠谁呢？不如还原其本质，改叫“评审团”或“品鉴客”，这还差不多。

8、“终身VIP”的说法也太名不副实了，如果不能晋级，那就终止了，所以别说的太好听了，实际上就是“四周VIP”，改邪归正吧。

（六）

感谢网易云音乐给我这个资格，作为首席音乐合伙人，对第一期28天140歌做了总结。

我一共给出1星辣耳朵30个，21.4%；2星没感觉69个，占49.3%；3星还不错41个，占29.3%。4星有潜力和5星必火一首也没有，占0%。

虽然生态环境不尽人意，但又不能到别的星球，仍然不得不在其中生存——就好比有人屡禁不止随地吐痰，你又不能不呼吸；有人在游泳池里尿尿，你又不能因此不游泳，等等。

之前对比了不同音乐平台，发现网易云音乐在原创独立音乐人方面，比其它平台还要好一些。我只在网易云音乐平台发布了自己的原创歌曲，目前已经有100多首，然而也没有机会被听到。

不管规则怎么有缺陷，不管有的人怎么胡评，我依然会对每一首歌都认真评判，为改善音乐生存环境，哪怕尽10万分之一的正力，也在所不惜。

2021.5.3

注：由于字数限制，在网易云音乐“音乐合伙人基地”分六条发布，结果在刚发出后，遭官方部分删除，截止到发本稿，第三、五、六部分已被删除。