一加8 pro和findx2pro内存（止于颜值）

作者 | AaronMa（酷友）

两个多月前，我入手了港行 S20 ，因为机身存储只有 * 文明用语 * 的 128GB，所以我又打起了一加 8Pro 和 FindX2Pro 的主意，其原因是两者 12 256G 的存储组合够用，而更为重要的是，两者均做到了三星 S20 系列都没做到的 2K 和 120Hz 同时启用。

这部竹青色 FindX2Pro 的购买历程可谓是一波三折，总的来说，在这一个月的时间里，经历了在爸爸和儿子中反复纠结的过程，最终把两部都入手了。不过在我写这篇图文的时候，一加已经出手了，故文中部分场景是和 S20 进行对比的。我也会谈及一加 8Pro，并做出一些购买建议。

说起来，最近两年，国产机的外观颜值真的进步挺大的（虽然价格也进步挺大的)。18 年有颜值惊艳四座的 FindX，19 年有正脸全面屏颜值巅峰的一加 7P/7TP/NEX3，有背板*气的素皮版丹霞橙 Mate30Pro。而今年，虽然 OPPO 没有再拿出像初代 FindX 完全以外观设计为驱动的产品，但这次的 FindX2Pro 外观颜值依旧很能打。

首先正面颜值，虽说 FindX2Pro 有着大曲率曲面屏的加持，但我还是觉得 S20 系列的正脸更好看一些。不过，这并不妨碍这部机器在我心中颜值高的地位。第一眼看上去，大曲率的曲面屏带来的视觉冲击感还是很强的。

关于挖孔和下巴宽度的对比我在上篇 S20 图文里已经说过了，还是比 S20 的略逊一筹。不过挖孔倒也不算突兀，毕竟咱们的国产老大哥用的还是挖槽呢。

听筒的位置开在了屏幕上端面板和上面金属中框的边缘处，就正面板一体性而言，略逊于隐藏式听筒的 S20 系列的设计。

FindX2Pro 正面板

虽然正面颜值比不过 S20 ，但放在今年国产机型中也算是数一数二的了。不过话说，如果你和我一样觉得 FindX2Pro 的正脸好看，那一加 8Pro 给你带来的感觉是一样的。毕竟这两款机型采用了相同的屏幕面板。

下面就不得不提一下打动我去购买的 Find X2 Pro 的重要理由之一：竹青色素皮背板

竹青色是真滴漂亮，果然绿色才是绿厂本色

这款竹青色素皮背板真的是*到我了。正如其命名一样，这款背板的绿色和 Reno4Pro 那种极致*绿完全不同，是一种素雅的绿，看久了也不会觉得腻。

竹青色素皮背板

这款竹青色背板在光线不佳的场景下看似老旧，可在阳光之下却又显得格外鲜活。

阳光洒在竹青背板之上

起初我还在竹青和茶橘中纠结过，但后来和机友 @黑白格子 的茶橘对比之后，证明了我的选择没错。竹青配色是六月份才发售的，对比之前采用类皮革纹理的茶橘和雅灰素皮，进一步提升了背板制作工艺。竹青色素皮采用了更小的点状纹理，摸起来手感更加细腻，并且也不会出现之前网友反馈的茶橘背板掉皮的问题。

和机友的茶橘背板对比

其实 Find X2 Pro 的摄像头凸起还是挺厉害的，不过处理方式上要比一加 8Pro 那种直接上个火疖子要好很多。Find X2 Pro 用一圈绿色包边做点缀，同时摄像头边缘呈现阶梯上升，美观度上提升明显。（摄像头模组的下方阶梯中间还有个拾音 mic 开孔，有点类似于 Note 10 镜头模组的设计）

摄像头模组

至于摄像头模组下方凸起的 OPPO LOGO 标牌，我知道这么设计是为了提升辨识度（毕竟不少第三方壳膜要专门为这个突出的 LOGO 开孔），同时也是和摄像头模组在视觉上相呼应，可标牌的易磨损又让我觉得这个设计没什么必要 （就这点来看锻黑陶瓷版或许更好）。除非 OPPO 把这个凸起标牌做成某种功能按钮或是集成心率传感器之类的 （原谅我的脑洞）。

背板 LOGO

Find X2 Pro 四周采用了磨砂金属中框，这就使得这台机器在裸奔的时候，机身除了镜头玻璃那个鸡肋的 LOGO 标牌外，基本不会沾染指纹。

顶部和底部的中框上均采用了内凹式设计，使这台机器在圆润的同时增添了一丝硬朗。刚上手的我还一度认为 FindX2Pro 能立在桌面上，而实践证明，他喵的做不到。

底部中框内凹设计

开箱上手的第一感觉是这机器真不小。

实际对比来看，Find X2 Pro 也只比 S20 长一些，宽一丢丢。有趣的地方在于 Find X2 Pro 采用了大曲率曲面屏，所以从正脸观感上反而要比 S20 看起来更窄一些。

左 S20 右 Find X2 Pro

可能是我用 S20 的原因，上手后我还是觉得 Find X2 Pro 有些厚重。根本原因还是素皮版太厚了，之前我在小新 Pro13 的图文中就说过，“厚” 和 “重” 貌似是一对分不开的属性。即便 S20 只比素皮版轻了 14g，但素皮版 9.5mm 的厚度，还是会让我觉得整机挺厚重的。这点在和一加 8Pro 对比中尤其明显，8Pro 只比素皮版 Find X2 Pro 轻了 1g，但得益于机身厚度的减小，整机握持起来感觉要比 Find X2 Pro 轻薄了不少。

FindX2Pro 官网质量参数

竹青素皮确实颜值很高，摸起来也很细腻。不过裸奔时手指能明显感到素皮背板和中框间有割裂感。其主要原因还是素皮的边缘有层凸起的塑料包边，这可能也是为了防水设计的考量吧。

素皮边缘和中框衔接处有一圈塑料包边

总体来看，手感方面，Find X2 Pro 和 S20 不在同一个 level 上，S20 无论是三围尺寸还是机身重量都要优于 Find X2 Pro。但即便是是和机身重量接近的一加 8 Pro 比，也还要逊色一些。不过换个角度理解，爸爸比儿子胖点儿重点儿也是情理之中的嘛。

OPPO 这颗定制的 IMX689 日间成像质量还是不错的。不过在色彩上会显得有些寡淡。美食拍摄尤为明显。

FINDX2PRO

S20

这盘炸鸡，Find X2 Pro 拍出来看得我都没食欲了。

FINDX2PRO

S20

我觉得用 “还原真实” 来形容 Find X2 Pro 不太准确，因为主摄在一些场景拍摄的成片都是要比我人眼看到的色彩还要淡的。就比如办公室里的绿植。真实的绿叶和木盖颜色应当是介于 S20 和 Find X2 Pro 之间的。

FINDX2PRO

就我个人而言，还是更偏向于色彩艳丽的风格的（前提是别弄得太假太过分）。

S20

超广角镜头用上了去年的旗舰主摄 IMX586，不过和三星 S20 的超广角比，我觉得 OPPO 这个只能称为广角镜头。

FINDX2PRO

这两张图片都是在离桌面几乎相同距离下拍摄的，可以看出三星的超广角明显视野更广，虽然三星的超广角畸变厉害，但我认为在使用超广角拍摄风景时，宽广的视野更为重要。越是宽广的视野越是能拍出场景宏大的感觉。

S20

在变焦拍摄上，OPPO 有着天然的优势，在五倍启用潜望式长焦镜头后，放大图中文字对比清晰度碾压 S20 。

FINDX2PRO 五倍变焦 画面裁切

S20 五倍变焦 画面裁切

即便是不启用五倍潜望式长焦，通过主摄进行四倍数码裁切得到的画面也依旧很清晰。

FINDX2PRO 四倍变焦 画面裁切

S20 四倍变焦 画面裁切

从上篇 S20 图文中就能看出 Find X2 Pro 在主摄进行两倍数码裁切时，成像质量是能做到成片高度可用的，即便是不启用潜望式长焦的四倍数码裁切，也依旧能保证画面清晰度。不过就我个人而言，要是让 Find X2 Pro 搭载一枚相对主摄的三倍长焦镜头，实用性会更好一些。

在对焦相应方面，Find X2 Pro 的主摄表现还是很不错的，对焦响应迅速。不过在进行微距拍摄时，只要镜头距离拍摄物体达到 3-4cm 范围，系统就会强制触发微距模式调用超广角镜头且无法手动关闭。并且在切换镜头的时候，取景器中的画质也会出现一定程度的劣化。

强制触发微距模式

并且我在用微距模式拍摄物体时，这颗超广角的对焦相应也和主摄差距很大，很多时候根本不知道焦点在哪，手动对焦干预往往也是于事无补。

强制触发的超广角微距

S10 主摄微距

用超广角镜头支持微距模式拍摄，这本身是件好事。可 OPPO 非要强制帮用户做选择，关键微距模式下对焦还不太行。

视频拍摄方面，Find X2 Pro 支持最高 1080P/60fps 下，在拍摄时从超广角到最大 30 倍超长焦的滑动变焦。4k 录制下只支持主摄最大 10 倍变焦，无法调用超广角和超长焦。

这就已经比 S20 好不少了，S20 只能支持最高 1080P/30fps 视频录制中同时调用三颗镜头进行最高 12 倍的变焦，1080P/60fps 和 4k 录制只能用 12MP 主摄进行最高 10 倍的数码变焦。8k 视频录制会单独调用 64MP 镜头。

Find X2 Pro 的这块屏幕曲率真的挺大的。虽然第一眼看上去冲击感强，但在一段时间的使用过后我发现这个曲率有些影响日常使用。这和瀑布屏的机型有些类似，曲率太大导致屏幕边缘很” 陡峭”，日常使用侧滑返回手势时，总有种异物感，不像一加 7 Pro/Mate 20 Pro 那样手指沿着曲面滑动的那种舒适感。而且曲率大也放大了屏幕边缘色偏的问题。

OPPO 和一加的这两块三星 2k 屏的素质，应该是目前为止国产机中最好的。日间的显示素质可以说非常优秀，基本无可挑剔。可一旦开启黑暗模式 （均不开启 DC 调光），在夜间低亮度环境下，就彻底放飞自我。

手上的 Find X2 Pro 在深夜开启黑暗模式后能明显看到挖孔区域的横向屏幕出现暗色横条，并且在左上方的这块区域，屏幕明显泛红（拍摄原因导致下图中这块区域看起来像是泛绿）。这种情况在深夜昏暗的室内，屏幕显示暗色（非黑色）背景时尤其明显。

挖孔横向区域暗色横条

一加 8 Pro 在挖孔区域也存在这种问题，不过情况稍微好点，再加上系统控制中心在挖孔那一栏只以黑色显示，所以夜间使用不太容易察觉。

一加 8 Pro 深灰壁纸

不过一加 8 Pro 的根本问题不在挖孔，而在屏幕下方。也是同样的夜间低亮度室内场景，开启黑暗模式，调低屏幕亮度，打开微信界面，能看到整个屏幕下方都是泛绿的（拍摄原因看起来像是泛红），并且在屏幕左右下方的两个角都能看见明显的黑斑。

屏幕边角黑斑

每个人对于屏幕这种情况的感知都是不同的，机友他首发入了 Find X2 Pro，用到现在都没发现这个问题。而这对于经常深夜刷手机并且注重屏幕观感的我来说简直无法忍受。当我发现 Find X2Pro 这个问题后，我先是通过京东寄到了苏州 OPPO 检修中心，过了差不多一周给我寄回来，告诉我屏幕无任何问题。我在 8 月 6 号，约了机友一起去了南京诺亚商务大厦二楼的 OPPO 官方售后中心，在低亮度环境下测试后，检修师傅并不承认这是屏幕通病或是品控问题，他坚称 OPPO 就是这样设计的。

随后，又拿了机友的 Find X2 Pro 去对比，发现他首发入的 Find X2 Pro 的挖孔横条和偏色问题比我更加严重…OPPO 售后这边还是无法给我换机。
我拿着一加 8 Pro 又去了新街口的一加官方售后中心，检修师傅用的也是一加 8 Pro，随即带着我去了低亮度的楼梯间对比，我发现维修师傅的屏幕比我还糟糕。横条和下方黑斑问题比较严重不说，屏幕在显示深灰壁纸时还出现了几乎整块屏幕的泛红。维修师傅说我的这款一加 8 Pro 的屏幕已经算很好的了。不过他和 OPPO 那边一样一直反驳我说这不是屏幕通病和品控问题。他说这种情况在一加看来就是正常的。

左本人手机，右维修师傅手机

不过维修师傅随后便跟我说什么一加售后人性化，照顾每位用户的感受之类的话，最终还是同意了换新机。并且在换机前一再嘱咐我考虑清楚，跟我说我的那块屏幕素质已经算是挺好的了，换机有不小的概率会换到还不如我手上机器的情况。我思来想去，决定换机后直接出掉，这样还能多回点血。

Find X2 Pro 的 65W 闪充并没有给我带来惊喜。从 0 到 100% 息屏需要 38min 充满，这比去年我妈用的 Reno Ace 充满足足慢了有十分钟。不过整体来说速度还是挺快的。虽说跟下半年的这些百瓦快充没法儿比，但也算能接受。

不过让我觉得蛋疼的是这款最初起售价达到 6999 的机型居然不支持无线充电。无线充电现在已经成为高端旗舰机必备的功能。话说 OPPO 的 Ace2 都可以 40W 无线闪充…

至少在我看来无线充电和有线充电应当作为两种使用场景的补充，两者并不存在什么替代关系。

我用两周上班的工作日测试了续航，发现 Find X2 Pro 在日常使用 (主要用来回复微信消息 / 刷酷安 / 语音通话) 比同样能开 2k120 的一加 8Pro 要差不少。如果在不回血不开启省电模式的情况下，一天上班用下来，Find X2 Pro 在我五点半到家的时候基本就已经关机了，一加还能剩下 10%-20％左右的电量。这就离谱好么？？？一加真的比去年的一加 7Pro 续航进步明显，而 OPPO 这续航，基本就和我手上的一加 7 Pro 差不多，甚至我觉得还要更差劲一点。关键是一向续航就没怎么好过的三星旗舰，让我觉得这次 S20 续航也要比 OPPO 要好一点儿

我想了想，大概明白了为何 FindX2Pro 续航差了。那个 65W GaN 充电套装，SuperVOOC 充电宝和饼干充电器都了解一下？

去年买给我妈的 Reno Ace 上手把玩了几天，觉得 ColorOS 挺好用的，而且美观度也不错。Flyme 团队明显是用心了。

这次真的买来当主用机使用，我觉得美观度，本地化服务都不错。

默认主题可以自定义修改图标圆角曲率，改成圆形后，Material design 的熟悉感就来了。

公交卡也支持开通 40 。Color OS 的门禁卡卡面我很喜欢，特别是 EVA 主题的。

门禁卡

我要是写到这儿就结束了，那看上去 Find X2 Pro 还挺不错的，可我下面要说的是要比夜间屏幕显示更加让我无法忍受的问题，就是 FindX2Pro 的 120Hz 刷新率。

ColorOS 的这个 120Hz 选项和动态调节选项真的感觉没啥区别，毕竟都跑不满 120Hz。并且，这块屏幕最高能跑到 120Hz 还带来了一个问题，就是一旦动画掉到 60 帧以下，会比 90Hz 刷新率屏幕从 90 掉到 60 以下的感知更加强烈，这种顿挫感委婉点叫做 “不那么顺畅”，说白了就是卡。Color OS 在诸如像拼多多这种最高只跑 60Hz（我觉得可能都跑不满 60）的 App 中退出来时，系统动画也会跟着一块儿掉帧。在浏览 B 站及其他许多能跑高刷的信息流 App 时，能时常察觉到滑动时的画面掉帧。

我已经明白了，Find X2 Pro 的 120Hz 刷新率真的只是作为一个卖点而已，真正使用起来比不了动画类原生的 120Hz 一加 8 Pro，更比不了打了鸡血满跑 120Hz 的三星 S20 。甚至我可以负责任地说手上 2k 90Hz 的一加 7 Pro 用起来都要比 Find X2 Pro 顺滑流畅。

我已经打算把这款 Find X2 Pro 给我妈用了。因为我受不了它的夜间屏幕问题和高刷新率… 正巧我妈也有换 5G 手机的想法。我的这两个不能忍放在她那儿等于没有。

如果各位觉得上述两个问题感知不强，那确实可以考虑考虑。毕竟它的颜值和做工对得起它旗舰机的地位。

但我还是强烈奉劝那些为了 120Hz 高刷想购入这款机器的朋友，就两个字：别买！只要非线性动画优化到位，90Hz 刷新率的 oled 机型都会比这款 120Hz 刷新率的 Find X2 Pro 用起来顺滑很多。

购买始于颜值，体验止于颜值。

上周我发了个动态，酷友的一个提问被顶上热评。

这个问题真的挺好的，我相信很多人也有这样的疑问或是自己的看法。我当时的回答是大众不认可 OPPO 的品牌溢价，但是今天，我会多一个答案，那就是他的体验不值它的售价。
上个月我的朋友还劝我别买 Find X2 Pro，我没听，还是遵从自己的想法买了，并且明确告诉他我买这款机器就是觉得它好看。而经过我一段时间的使用后，朋友再来问我 Find X2 Pro 使用感受如何时，我迟疑了两三秒，回答道：这手机确实漂亮！

• 文章为作者本人观点，不代表酷安立场