红米k40pro有屏幕指纹解锁吗（为什么还在用侧边指纹）

智能手机的指纹识别有三种，分别是传统的背部指纹识别、侧边指纹识别和屏幕指纹识别。另外还有正面指纹识别，也就是把背部指纹识别移到了正面，不过因为它会影响屏占比，因此现在的手机基本上不用正面指纹识别。背部指纹识别很早就出现过，至今可能有的人还在用。部分性价比手机和绝大多数高端旗舰手机使用的是屏幕指纹识别。而侧边指纹识别，常见于一些性价比手机，比如我正在用的红米K40 Pro。

红米K40 Pro的侧边指纹

现在的手机基本上没有背部指纹识别，原因有两个：首先背部指纹识别需要你熟记指纹识别区域，要用习惯了才能知道哪里是指纹识别，不然的话可能按不到——多数情况下屏幕是面对你的，“盲按”有一定概率按不到，翻转手机去按可能不太方便。另外背部指纹识别会占用一定的机身空间，厂商为了让机身尽可能塞下更多元器件，就把背部指纹识别淘汰掉了。

三星的背部指纹识别

因此指纹识别从背部转移到了侧面和正面，也就是侧边指纹识别和屏幕指纹识别，这两个区域大多数时候都可以一眼看到，操作要比背部指纹识别方便。但有的手机使用侧边指纹识别，有的则是屏幕指纹识别，这又是什么原因呢？

侧边指纹识别

是屏幕问题导致指纹识别方式不一样吗？我们要知道屏幕指纹识别的原理。其实屏幕指纹识别有两种方式，一种是传统的光学屏下指纹解锁，它通过OLED屏幕像素发光，照亮指纹，再反射到屏幕下方的指纹识别模块。指纹的高低起伏会导致对应光电流有所不同，从而实现准确的指纹测定。屏下指纹识别对屏幕有所要求，如果屏幕本身有背光的话，就无法使用屏下指纹识别，因此LCD屏幕没有屏下指纹。另一种则是超声波屏幕指纹解锁，它依靠超声波识别用户指纹，可以真正意义上实现屏下指纹解锁，但现阶段超声波屏幕指纹识别不够成熟，成本高，而且不能满足穿透LCD屏幕的厚度要求，因此LCD屏幕暂时还不支持屏幕指纹识别。

这样看来，LCD屏幕只有侧边指纹识别了。另外在苹果X出来的那段时间，OPPO出过一些LCD刘海屏的机型，连背部指纹识别都没有，只把人脸识别当成最大卖点。其实OPPO的人脸识别速度甚至赶上了指纹。然而目前除了苹果，很多手机的人脸识别安全性不高。因此指纹识别还是很重要。

OPPO A5

虽然LCD屏幕的手机用的是侧边指纹识别，但也不能说OLED屏幕的手机一定用屏幕指纹识别——尽管如今屏幕指纹识别的成本已经下降了很多。因为我们仍然可以看到部分OLED屏幕的性价比手机，仍然用着侧边指纹识别。这又是什么原因呢？

首先可能跟屏幕指纹识别的灵敏度有关。光学屏下指纹解锁要求屏幕和手指尽可能干净，如果有污渍可能就无法识别到。而超声波屏幕指纹识别又不常见，且成本可能比较高，因此部分性价比手机考虑到用户的实际使用情况，特意将指纹识别设计到了侧面。当然部分性价比手机仍然有屏幕指纹识别，如iQOO Neo6 SE、真我GT Neo3、vivo S15等，多见于OPPO和vivo品牌。可能这两个品牌更注重于“黑科技”，因此在指纹解锁方面尽可能使用屏幕指纹解锁。

屏幕指纹识别

然后侧边指纹用起来可能还更顺手。你会发现每次解锁手机，手指移动幅度要小于屏幕指纹识别或者背部指纹识别。因为很多时候你都是用五根手指拿着手机的边框，解锁时只需拇指或者食指按一下即可，移动幅度不大。

最后则是厚度问题。红米在K40系列上用的侧边指纹解锁，跟之前两代不一样，当时的解释是为了减小机身厚度。然而很多两千价位的曲面屏机身很轻薄，还是屏幕指纹解锁，因此对于K40系列乃至K50系列一直用侧边指纹解锁，有压缩成本之疑。好在红米K50至尊版重新加入了屏幕指纹解锁。

红米K40 Pro

综合以上三点，很多性价比手机用的是侧边指纹识别。但侧边指纹识别也有缺点。对于一些喜欢按电源键点亮屏幕的用户来说，轻触或者按下有指纹识别的电源键就会一下子解锁，而不是进入锁屏界面，用户就会发现这种操作存在与预期不符的矛盾。而且相对于传统解锁方式来说，用户觉得屏幕指纹解锁的科幻感非常强，交互感也更强，这也是为什么高端旗舰基本上都用屏幕指纹解锁的原因。

总之，虽然侧边指纹解锁理论上更加方便，但很多用户更喜欢科幻感非常强的屏幕指纹解锁。希望手机厂商在后面出的手机中，如果是OLED屏幕，那就尽可能支持屏幕指纹解锁。而LCD屏幕何时能支持屏幕指纹解锁，需要科研工作者们的努力。