苹果手机手电筒软件在哪里（是对）

对人类而言，光是照亮世界万物的奇妙现象，自古以来人类探索光的脚步从未停止。

1822 年物理学家菲涅尔为改善灯塔照射效果，研发了一种同心圆纹路透镜，使得灯塔照射距离达到史无前例的 32000 米，这种特殊的结构被称为「菲涅尔透镜」。此后，菲涅尔透镜从灯塔延伸到单反镜头、投影仪、汽车大灯在内的千行百业，手机闪光灯亦是其一。

闪光灯与手机拥抱 20 年，还能怎么玩？

从 2002 年第一台搭载 LED 闪光灯三洋 SCP-5300 开始，闪光灯与摄像头拥抱已超过 20 年，期间不乏划时代的经典机型，例如，Sony Ericsson K790 的氙气闪光灯在亮度、光线均匀、作用范围上完成了对 LED 方案的碾压式超越，效果直逼卡片相机。

遗憾的是，氙气闪光灯因体积、功耗大、无法连续点亮的劣势，最终逐渐被手机厂商放弃，重新回归 LED 闪光灯的阵营。

在 LED 闪光灯研发上，最有代表性的例子是 Apple。例如，iPhone 5S 的双色温闪光灯，提升照片白平衡准确度；iPhone 7 系列面世后，四合一 LED 闪光灯让亮度和色温控制更精确；iPhone X 支持相机专属的夜景人像闪光；iPhone Xs 通过增加灯珠数量，升级透镜，灯的均匀性和显色性更上一层楼。

关于 LED 闪光灯的迭代，Apple 似乎从未停止，最新推出的 iPhone 14 Pro 将 LED 闪光灯的能力推至「支持变焦」级别，官方称为自适应 True Tone。

「自适应 True Tone 闪光灯」，换一种理解是可根据拍摄物体距离闪烁不同范围/强度的光，例如在拍摄大场景时光往往需要散射更广，而在人物特写上则希望光线能集中，使人物脱离于背景。

通过 iPhone 14 Pro 和 iPhone 13 Pro LED 闪光灯拆解可见，iPhone 14 Pro 的透镜由左右分布改为同心圆扩散，尺寸也增加一圈，尽可能地利用菲涅尔透镜原理获得更远的发射距离。但要实现不同距离/角度的打光，仅靠灯珠功率和透镜显然不够，所以真正的奥秘在发光片上。

掀开透镜，内部结构一目了然，iPhone 13 Pro 是将灯珠分为冷暖两片，而 iPhone 14 Pro 则将整块灯源切割成不同尺寸，拍摄时依据拍摄物体的焦距调整九个 LED 的组合。并且新的闪光灯在亮度上更高，主摄获得 2 倍提升，超广角 3 倍。

实际上，苹果申请一项更为激进的闪光灯专利，通过马达控制内部透镜移动，改变光线的发散角度，从而实现不同效果的打光。但，这项方案最终未能落地，或许是闪光灯模组体积限制。

更有意思的是，早在 2013 年，Apple 曾想通过多设备联动方案，将多部 iPhone 同时为拍摄场景打光，如此一来，多组合的灯源能获得更好的立体感，在专业广告拍摄中十分常见。以苹果的生态互通性，不妨期待未来的软件升级。

手机闪光灯还能怎么用？

专业的手电筒有个特殊能力，通过旋转灯头圆环可控制光线范围，其原理是改变透镜与灯泡的距离。那么这次 iPhone 14 Pro 的自适应 True Tone 能力，是否能让手电筒更专业一点？

确实可以，但不多。对比 iPhone 13 Pro 与 iPhone 14 Pro 的手电筒照明，后者光线更聚焦，光线不会往四周散开太多，所以在照明距离上会稍远一点。

另外，三星在 Galaxy S5 时就印证了闪光灯的心率测量能力，只需将手指同时覆盖闪光灯和镜头，让强光照射手指透光，摄像头检测到手指的血流形态给出结果。

说出来有些奇幻，闪光灯甚至附带娱乐属性。LED 闪光灯还经常出现在演唱会现场，例如逃跑计划演唱《夜空中最亮的星》时，歌迷们会不约而同地打开闪光灯挥舞，让演唱会现场形成壮丽的星河。

回到自适应 True Tone 技术上，通过发布会 iPhone 14 Pro 的闪光灯演示片可见，这块 9 宫格的灯珠可通过多种组合，改变光线的散射角度。目前演示片只展示了 3 种，由于拍摄器材原因，笔者暂无法得知是否存在更多组合。

那么灯珠触发机制靠什么？焦段切换、预闪、还是 LiDAR 激光雷达？

从 Apple 公开的专利来看，自适应 True Tone 技术并没有提到 LiDAR，而是注明来自相机的自动对焦信息。这表明，灯珠的触发机制很有可能是依据摄像头计算和物体距离，与镜头切换、LiDAR 都没关系。

在实拍测试阶段，笔者也尝试挡住 LiDAR 传感器，同一焦段前后拉近距离，iPhone 14 Pro 的闪光灯依旧能打出对应策略光线。由此，基本可以判断触发机制由图像识别完成。

既然 Apple 费这么大的心思在闪光灯上，消费者当然更关注到底提升多少？与前代区别大吗？

以下组样张可见，iPhone 14 Pro 超广角镜头面对大场景拍摄时，左边的白柜子和右边的红色集装箱光线分布均匀，远处的景物并没有照亮，可见灯源主要集中在前景。而切换到主摄，光线明显收窄，远处的景物被打亮，并且灯源更聚焦、更亮，从右侧的铁箱的高光区域可见。

有意思的是，iPhone 13 Pro 在同场景下主摄也拍到了远处的景物，明明不具备闪光灯变焦能力，它是如何实现的？

实际上，iPhone 13 Pro 闪光灯无法打到的远处，是靠后期算法拉起来的，iPhone 相机会根据画面实际情况进行处理。将照片放大后画质差异可见，iPhone 14 Pro 远处因为有光的照射细节更清晰，并且涂抹算法没有过多介入，噪点明显。

而 iPhone 13 Pro 完全是计算摄影在作用，算法涂抹感严重，这样的例子在多处样张可见。

超广角依旧是 iPhone 14 Pro 布光更均匀，人物面部硬光源较少，上衣颜色还原准确，相比之下 iPhone 13 Pro 人物皮肤有些许苍白。

切换到主摄，样张的情况与超广角接近，iPhone 14 Pro 人物面部打光更好，肤色有红润感，同时背景的黄灯没有被算法干扰，不至于强拉饱和度，让人物稍稍脱离背景以达到突出效果。

以现场肉眼观察，背景的黄灯更接近 iPhone 14 Pro 呈现的画面，此时 iPhone 13 Pro 算法有些帮倒忙。

拉到长焦，画面除了布光外差异外，我们可以在其中发现更多色彩还原上的差异，包括人脸肤色、上衣、可乐瓶在内，iPhone 14 Pro 均还原了最接近实际观感。

在发现两者闪光灯色彩还原差异后，我们把注意力放在画面观感上，发现了更多细节。

例如同一环境近距离拍摄湖边的花朵，iPhone 13 Pro 开启闪光灯后画面出现了明显偏冷，湖水的浅绿直接拍成深蓝，红黄相融的花朵也像褪了色似的，整体画面泛白。而 iPhone 14 Pro 的画面则真实许多，尤其是花朵的色彩与肉眼几乎一致。

再比如下图，远处钓鱼竿位置有一盏昏黄的路灯照亮，此处的观感应该是偏黄且有高亮区域，但 iPhone 13 Pro 却通过错误的算法平均了光照，不仅高亮区域被抹除，色温也调成灰冷调，和笔者拍摄的实际环境差异甚大，真实的环境参照 iPhone 14 Pro。

注意，如果佩戴的保护壳镜头位置为精孔，自适应 True Tone 闪光灯的光线扩散会受限，导致在大场景拍摄时补光范围缩小一圈。为保证闪光灯充分发挥，务必选购镜头为大开孔的保护壳。

根据以上样片分析，iPhone 14 Pro 上的自适应 True Tone 闪光灯确实带来了不小提升，原本固定式的打光方式被打破，用户随意按下快门，能获得相比前代光线、色彩还原、立体感更好的成像。与此同时，拍摄时介入的算法也会降低，导致有肉眼可见噪点。

但，从使用角度来看，有个不争的事实，iPhone 14 Pro 闪光灯再好多数人也只当「手电筒」用。早在索尼爱立信 K750 上，消费者便将其代替了口袋里的手电筒，该功能甚至让手电筒成为闪光灯的代名词。

闪光灯少人用，计算摄影搞得鬼

从惊艳登场，到实用小工具，闪光灯在拍照上的低使用率，与计算摄影和感光元器件增大分不开关系。

2018 年 Google 首次在 Pixel 系列引入 Night Sight 新算法，向硬件的上限发起挑战。Pixel 3 通过光流法测量场景运动，自动调整曝光降低糊片概率，然后用短帧作为对齐参考帧，在极短时间内合成一张细节清晰可见的夜间照片。

因效果过于夸张，Google 当时一度饱受作假嫌疑，直到消费者拿到了 Google Pixel 3。例如这张伸手难见五指的小院，Google Pixel 3 在手持拍摄下，只需等待几秒便可获得一张宛如白日的成像。

计算摄影的出现，一定程度上让成像不再受限于硬件边界，消费者随手就能获得光线充足的照片，自然也就没有打开闪光灯的必要，何况闪光灯效果未必比得上计算摄影。

与此同时，近些年手机上大底的趋势也让闪光灯被进一步遗忘。例如，小米 11 Ultra、iPhone 14 Pro Max 都安上了大底传感器，大底使得进光量大幅增加，在暗光场景中即便不开启夜间模式，也能获得不错的进光量。

由此，成像硬件的提升加上计算摄影的想象力，让闪光灯开启选项逐渐被遗忘在拍摄页面上。

苹果的护城河，越建越宽

手机已经与闪光灯共处了 20 年历史，无论是直板、翻盖、侧滑、还是折叠屏，它都形影不离地出现在摄像头隔壁。如今，在拍照时已经越来越少人想起开闪光灯了，但它会被厂商砍掉吗？

在手机品类上我们见证了 3.5mm 耳机口的消失，相机快门键被整合，它们被抛弃的共性是占空间、功能属性易替代。而闪光灯功能是多属性难以被取代的，少了它，会牺牲一连串用户多年来养成的习惯，在不节省空间的情况下盲目砍掉，无疑得不偿失。

从另一方面来讲，闪光灯逐渐被遗忘在相机页面，为什么 Apple 还在不断改进？

每当新 iPhone 亮相，人们总是讨论外观上的变化，有没有功能点突破，而忽略了一个事实，那就是手机形态已经基本定型了。Apple 在看得见的层面可发力不多，自然将重心转到内在能力，iPhone 14 Pro 自适应 True Tone 闪光灯便是其中一个鲜明代表。

更准确的打光方案，更符合实际环境的色彩还原，一点点提升积累自然造就综合影像素质最好的手机之一，这便是 Apple 一直强调的护城河建设。相比之下，其它厂商往往将研发集中在消费者感知明显的地方上，而忽视了细节点，它能成为短跑冠军，但拿不下铁人三项。

当 Android 阵营的息屏显示已推出好几年，Apple 姗姗来迟，但思路又完全不一样；当高刷新率开始普及但饱受耗电困扰时，iPhone 13 Pro 高刷反而省电；而今年带来的 True Tone 闪光灯亦是如此，用一个奇妙的方案实现了不同效果布光，解决了闪光灯无法调整范围的困局。

在笔者看来，创新未必非得从零到一，而是看解决的问题是否具备革新性，从这一点看，True Tone 闪光灯实至名归。