vivo x 90 pro+屏幕观感（X90）

这是来自于疫情期间可能唯一还在关心你快不快乐的北京环球影城的 vivo X90 Pro 随手拍。上周六，大风降温到最高温度只有 4℃ 的超级好天气，赶快动身去了环球影城——毕竟在北京现在的这个时间点上，能在一个园区拍到各种不同场景的地方，好像也只有这里了吧？

以下这些照片使用的焦段和场景功能包罗万象：包括了一英寸主摄 / 超广角的日间和夜景、黑白（肖全滤镜）、2X 夜景、3.5X-14X 不等的长焦（包括日常、人像和夜景）、运动抓拍以及用加入新功能的 SuperRAW 模式拍出来的你可能以为是主摄拍的但实际上是长焦拍摄的夜景。但我用得最多的还是长焦镜头——如果说 X80 Pro 及其之前的蓝厂产品长焦是影像体验上的软肋之处的话，X90 Pro 的长焦就是完完全全的打了个漂亮的翻身仗，不仅一跃成为市面一线长焦素质的行列，甚至还比一些看上去“配置表参数”更高的机型在实际的成像素质和体验中有更好的表现。关于长焦的部分，一会儿还有一条微博细说——这颗长焦镜头加上配套的算法功能，已经可以适用于几乎所有的场景了，从日常到人像，从日间风光到夜景，说它是“主摄级的长焦”，不为过。

X90 Pro 的发布会上有一句话我很喜欢：“X90 Pro 不仅要做大部分用户的主力相机，更要成为专业摄影师的备用相机”。这个姿态我很喜欢，不是那种夸张式的、不自量力的“堪比微单/单反”的宣传，而是做好一个旗舰影像手机该有的姿态——但顺着这句话，我要说的是，如果是这机器“专业摄影师的备用相机”，那我默认专业摄影师的主力相机肯定至少是个 A7M3 / M4 这档起跳的全画幅微单（或单反）机，否则……就我使用一些已经卖到这手机价位的一英寸卡片机或是一些同样在这个价位段的 M4/3 微单而言，我并不觉得这两类产品对比这机器在成像或是功能上还能有什么优势了。像是一英寸卡片机这种产品，除了在“物理焦段”上相对其还有一些优势， 其它的部分真的就没有太多的优势可言了。

更何况这还是个手机，不仅有更便利的影像体验，更有完整的手机所具备的计算和通讯能力。

· X 系列超大杯的焦段架构，其实从 X30 Pro 开始就被固定下来了，超广角 / 主摄 / 2X 人像 / 5X 长焦。尤其是从 X50 Pro 开始用上 GN1 主摄，X60 Pro 开始用上 IMX598 超广角和蔡司T*镀膜之后，这个硬件框架是非常稳定的。X60 Pro / X70 Pro / X80 Pro 几乎是没有太多变化，但每一代的成像素质却都有稳定的进步：X70 Pro 的最大功绩是引入了 14bit SuperRAW，给硬件基底不佳的 800 万长焦带来的明显提升成像画质——我在 X70 Pro 的评价里曾经说过在引入 SuperRAW 之后这颗 800 万长焦的底子差不多是被榨干了，市面最强 800 万也就这样了（虽然它已经很努力的达到了在日间场景下和成数倍于这颗 800 万传感器大小的长焦机型成像质量相比没有拉得那么大）；X80 Pro 相较于 X70 Pro 的进步则在于引入人像微云台之后带来了更多人像镜头上的玩法。

连续三代传感器架构的“相对稳定”也让一些用户对蓝厂 X 系列的超大杯的影像迭代“有所不满”，所幸到了 X90 Pro 这一代，整个传感器“大进步”：不仅用上了 IMX989 一英寸主摄，2X 有了新的 5000 万传感器 IMX758，长焦也换成了已经在华为产品上被验证过的可以提供良好长焦成像素质的 3.5X OV64b。除了超广角依旧是 IMX598 之外全数翻新。而这也让它成为了市面上第一款四摄全都是 QuadBayer 高像素传感器的机型——而利用 QuadBayer 高像素的能力和算法，vivo 在 X90 Pro 非常好的实现了在 1X-2X、2X-3.5X、3.5X-7X（及更高）等非物理焦段上的成像能力

· 传感器全面堆上来的“代价”不是没有，例如曾经被蓝厂用户高度喜爱的微云台就被“挤没了”——至于为什么会被“挤没了”，大家可以看看楼斌同学的拆解。上一代 800 万长焦不协调的“吊”在圆形 Deco 的下面就是被人像微云台被挤出来的结果。而 X90 Pro 塞入了更大的三颗传感器的同时还保持了设计的“规整性”。之前我也说过，小底传感器 微云台的目的之一是可以以更长的曝光时间更低的 ISO 来弥补小底传感器进光不足的问题，提升画质（在蓝厂之前的产品经验中甚至能以更小的底打竞品更大的传感器产品）。但现在传感器的规格也上来了……在我看来，若是“两权相害取其轻”的话，我觉得现在这个方案，是一个合适的方案。

况且，又不是没有光学防抖了……一英寸主摄、2X IMX758、3.5X OV60b 的光学防抖，是都有的。

· 一英寸传感器的部分不再赘述，小米 12S Ultra 已经完整的展现了它的优势。vivo 此前就可以用强力的多帧算法（尤其是 SuperRAW 模式）以较小的传感器（例如 1/1.3 英寸的 GN1）挑战其它家更大底传感器的机型，上了一英寸之后就更不在话下了。不过和小米的策略有所不同的是，小米在使用了大底传感器之后有相对减少多帧算法、尽量依靠自身光学能力的策略趋势，vivo X90 Pro 的多帧算法介入依旧是比较积极的——当然这个策略不仅是在主摄，全焦段都有。结果就是 X90 Pro 每个焦段都能呈现出极为纯净的画面品质，这也是我前面说到 6000 档卡片机对比它现在并没有什么优势的重要原因。

· 2X 人像镜头升级到了 IMX758 之后依旧保有原有的素质，而且由于可以全像素拍摄，其实回到了 GD1 时期一些朋友喜欢的用 2X 的全像素模式拍一些风光画面的场景。这机器的人像提升重点在于 3.5X 的加入：这颗镜头不仅可以配上良好的全像素融合算法实现优质的高倍率长焦效果，在 vivo 的设计中更是一颗 90mm 焦段的人像头。而且这颗 3.5X 长焦实现了上代 5X 长焦所不能实现的蔡司镜头包功能（之前 vivo 的影像团队解释是 5X 镜头没有参照镜头做不了蔡司镜头包的计算虚化，而现在 3.5X 有了）。X90 Pro 在宣传中使用了“双人像镜头”的口号，从实拍来看，3.5X 和 2X 都有市面手机产品中最高档级的人像拍摄体验和素质，不论是成像质感、观感还是它的功能性（可玩性）。

· 长焦镜头是这次最大的升级之处，它不仅一雪蓝厂可能是同价位产品最弱长焦规格的前耻，而且一跃成为市面最佳长焦能力的产品——其实我对非物理焦段的成像之前一直是保有比较“抵触”的心态的，在我看来，不管是全像素裁切还是融合算法或是像素位移这种“摇摇乐”算法，都没有物理焦段的成像来的更为“实在”。在我看来它一直是可以用作“工具”但无法用于“创作”的。前一个或多或少改变了一些我这种想法的机器是华为 P50 Pro，也是同样的 3.5X OV64b，配合融合算法后居然可以有这么好的更长的非物理焦段的成像素质。采用同样长焦规格的 X90 Pro 是第二部改变我这种观念的产品：它的 3.5X 长焦可以在 3.5X-7X （也就是两倍于长焦自身的物理焦段内）实现极佳的成像素质，甚至在 5X 焦段上能够和竞品更高规格的传感器一拼（尤其是细节素质）。这也是为什么我用这机器长焦用得最多的原因，在我看来，它已经完全是“主摄级的长焦”了。配合人像模式以及超级夜景的算法，这颗 3.5X 长焦也有极佳的人像和夜景呈现，尤其是夜景，好到让你误以为可能是主摄拍摄的地步。

另外，如果你觉得长焦镜头拍出来的画面甚至比主摄还清楚一点……你的感觉是没错的。因为长焦的默认输出是 1600 万像素，而主摄是 1250 万像素。

关于长焦的部分，后面还会专门开一个帖子详细评述。

· 得益于各个焦段镜头的规格提升，vivo 不再需要暴力的算法来尽量压榨其最终的成像表现——例如前几代产品用“锐化”的方式提升 800 万像素长焦镜头的“清晰度观感”。之前这组照片发出的时候，就有人评价“这个成像的观感已经不太像手机了”，说的就是在传感器和光学镜头组的规格大幅提升之后，本身就拥有非常不错的光学清晰度线数，就不需要再用算法里的锐化来让人看起来有“清晰”的感觉。它的锐，是看小图你觉得它整个画面非常清晰鲜明，放大一看，线条边缘也不会有那种锐化后的白色描边出现。而这，也成为了它真正可以替代同价位一英寸卡片机的原因之一。

· 关于运动抓拍，一张图就能展现出它现在的能力：图 4 是高速运行中的环球影城霸天虎过山车使用 3.5X 长焦镜头的运动抓拍功能拍摄。你甚至还可以看到一些坐在过山车上的人的细节。如果你觉得这个场景很好拍的话……欢迎去环球影城用自己的手机打开长焦试着拍一下，看看过山车和车上的人会不会糊（保守估计只有一部其它品牌的机器能做到不糊）……

这功能这代全系都做到了拍照界面的一级菜单里而不是放在二级菜单里面，很好。拍小孩拍宠物的用户，记得优先打开这个选项。

· vivo 继续在影像软件的功能性上领跑竞品，更多的功能不仅为普通用户提供了更多的便利性可玩性的部分，也为专业用户进一步开拓其成像素质提供了可能性：在 X90 的影像评述里就讲过，vivo 这次连基础款都提供了琳琅满目的功能，更不用说超大杯了。（后面单开一条写这机器的影像功能汇总）

· 我要奔跑着赞美这机器的 SuperRAW 的功能升级！我曾经多次在微博上提出的建议，以及在影像沟通会上提出的 SupreRAW 模式可不可以自定义参数（之前的 SuperRAW 模式是不可以的，ISO 和曝光时间自动），有如 realme 的专业夜景模式，可以让摄影师极大程度的提升手机在各种夜景（甚至是极端场景）下的成像画质。这次终于有了！！！！在例如环球影城“飞越侏罗纪”的那座假山的照片，就是 SuperRAW 手动模式 3.5X 长焦拍摄的——这张照片出来的素质，已经完全超过很多人对手机长焦夜景所能拍出来的照片的想象的，你觉得是主摄或是某个相机拍的都有可能，这就是 SuperRAW 升级手动设置之后带来的“成像素质上限”大提升——当然，这种场景的拍摄需要脚架或稳定的支撑，以及较长的曝光时间（每个单帧都是低 ISO 长曝光再加上最多 10 帧单帧的合成）。所以我前面才说这机器下限很高，但是上限更高，超过其它手机竞品的那种。这也是它可以作为摄影师“备机”的重要特性之一。

· 关于蔡司自然色彩——我依旧不推荐任何普通用户使用这个模式，因为真的不好看，它更多的用途是适用于需要对照片做强后期处理的摄影师用户，用蔡司自然色彩加上 14bit SuperRAW 模式，可以获得极大程度堪比相机拍摄 RAW 的后期空间。我还是一直认为这个模式是 vivo 用来堵一些人关于 vivo 色彩“饱和度战士”的嘴的功能，但其实从这代产品的成像就能看出来，它默认的直出色彩其实并不“饱和度战士”，而是保持了鲜明色彩的同时依旧有着良好的色彩细节（而不是那种纯拉饱和度拉到色彩的过度和细节区分都没有了的那种）。我从来都不认为把一个湛蓝的天空和华丽的场景拍得平淡如水叫“真实”（很多“叶公好龙”的网民觉得淡就是真实），而且从 vivo 对色彩的态度来看它也很明确：它从来没有大力宣传过蔡司真实色彩，也并没有把这个蔡司色彩的重要性凌驾于自己多年来培养起的标志性的 vivo 色彩风格（现在叫 vivo 鲜明风格）之上，甚至默认就是自家的鲜明风格。这和隔壁小米的做法是不一样的——我相信大多数人喜欢小米12S Ultra 的影调，其实是喜欢它的徕卡经典风格（味儿真的很对路），但那毕竟不是小米自己的风格，而是徕卡的风格。

至于“蔡司自然色彩”的另一种用途，就是可以用来“劝退”用户购买这款产品：你看，这拍出来，多难看啊！这种方式……似乎已经有人在隔壁的社交网络平台上用过了……

我尽量避免使用“极端词汇”来描述 vivo X90 Pro 的影像能力，但实际上，它的确是做到了……还是那句话，vivo 自己宣传这机器“不仅要做大部分用户的主力相机，更要成为专业摄影师的备用相机”，它做到了。它是目前手机产品综合影像能力的第一梯队成员，同样，也可能是对同价位一英寸卡片机带来最后一击的“革新者”。