鲲鹏计算产业,是基于鲲鹏处理器构建的全栈IT基础设施、行业应用及服务,对于实现数字经济的自主可控具有重大意义。
今天,就来看看,华为鲲鹏产业链上的4家代表公司,看看其各自的含金量情况如何。
本文,将通过公司的行业优势亮点,以及经营财报的关键核心数据,对公司的含金量进行综合对比评估。
(注:由于上述公司2022年年报未出,因此2022年,采用的是3季度财报数据。)
常山北明,主营软件及信息技术服务和纺织两大板块。
优势:公司软件业务与华为技术有限公司在金融信创、国产化自主可控等领域进行联合方案打造与拓展。通过北明软件解决方案带动华为产品与解决方案销售的规模排名第一。
亮点:北明软件是鲲鹏生态的深度参与者及鲲鹏计算产业首批认证伙伴之一,与华为正式签署了鲲鹏一体机合作协议,成为整个鲲鹏计算产业生态链的重要参与者和共建者。
拓维信息,主营计算机软硬件及配套产品研制开发销售。
优势:公司与华为在鲲鹏、昇腾、鸿蒙、华为云等底层技术及战略业务上构建合作,目前已形成覆盖国产计算硬件、国产基础软件及应用软件的全栈 IT 产业链布局。
亮点:公司作为华为稀缺的全方位战略合作伙伴,联合华为在湖南落地并主导经营湘江鲲鹏,构建了全国首个“软件 硬件”鲲鹏生态基地。
东方国信,主营企业级大数据、云计算、工业互联网等整体解决方案。
优势:东方国信专注于大数据业务领域二十年,通过二十年自主研发沉淀,目前形成了以数据计算技术为核心的、完全自主可控的五大技术体系。
亮点:公司和华为就鲲鹏及昇腾产品在运营商、安平等领域签署了战略合作协议。
电科网安,主营信息安全产品研制、生产及销售。
优势:公司掌握密码和网络安全的核心技术和前沿技术,形成了超过500项科技创新成果,具备一流的密码和安全算法设计研究能力,为公司持续 的技术创新提供强有力的保障。
亮点:作为华为鲲鹏计算产业的合作伙伴,公司的云服务器密码机、电子签章等重点产品已完成与华为云平台的各项适配工作并广泛应用。
接下来,通过公司财报经营关键数据,对公司的含金量进行进一步的解析,
此处,采用的是杜邦分析法,对公司财报关键数据进行拆分对比,
销售净利率,评估公司业务利润空间含金量,数值越大,含金量越高,
上图从右至左来看,
截至2022年3季度,
销售净利率排名第一公司,东方国信,
第二名,拓维信息,
第三名,电科网安,
第四名,常山北明。
其中,拓维信息2018年,销售净利率出现大幅下跌,这主要是因为公司当前进行了大规模的商誉减值所致。
(商誉通常是公司在收购资产时所产生的的溢价,如果收购资产不及预期,则、存在减值可能。)
截至目前,拓维信息仍有商誉8.44亿。
常山北明,仍有20.34亿商誉。
东方国信,仍有8.36亿商誉。
电科网安,目前商誉为0.
资产周转率,评估公司资产运营含金量,数值越高,含金量越高,
截至2022年3季度,
总资产周转率排名第一,常山北明,
第二,拓维信息,
第三,电科网安,
第四,东方国信。
权益乘数,评估公司的财务杠杆情况,过高的财务杠杆,会降低公司含金量,
权益乘数排名第一公司,常山北明,截至2022年3季度,承担了2.58倍财务杠杆,
第二,电科网安,
第三,拓维信息,
第四,东方国信。
最后,结合公司财报中含金量的核心指标净资产收益率,来综合评估公司的含金量情况,
净资产收益率排名第一公司,拓维信息,公司权益乘数也就是财务杠杆倍数第三,总资产周转率第二,销售净利率第二。
拓维信息含金量亮点,公司同时具有较高的净利率和周转率。不足之处在于,公司商誉较高,是隐忧。2022年公司预计将计提商誉6个多亿,有望轻装上阵。
收益率第二,东方国信,公司权益乘数第四,周转率第四,净利率第一。
东方国信含金量亮点,公司具有最高的业务利润空间,不足之处在于业务体量相对较小,周转率较低,属于厚利少销型。
收益率第三,电科网安,公司权益乘数第二,周转率第三,净利率第三。
电科网安含金量亮点,公司是上述四家中唯一没有商誉的公司。
收益率第四,常山北明,公司权益乘数第一,周转率第一,净利率第四。
常山北明含金量亮点,公司周转率第一,运营效率最高,不足之处在于公司的财务杠杆明显高于其余三家公司。
大家更看好华为鲲鹏哪家相关公司呢,欢迎在下方留言讨论!
,Copyright © 2008-2022 秒下下载站
m.down10s.com .All Rights Reserved