索尼新手机真的怒了（老罗宣称索尼手机做得不好）

前一段时间在网络上销声匿迹的老罗，最近又重新活跃起来。前一阵子，老罗炮轰宜家商场路线设计不合理，近日他又在微博上称索尼手机不如锤子，引发了热议。

从微博内容来看，其实老罗本来是在夸奖索尼的降噪耳机做得好，并且推荐了索尼最新的WF1000XM3降噪耳机。但他随后话锋一转，表示索尼手机产品做得远不如锤子。

老罗这番言论自然引起了相当多索粉的不满，老罗也被很多人围攻。客观来说，索尼手机业务这几年一直都做得不好。索尼手机过去还能凭借着粉丝经济和独特的设计，获取一部分用户，实现小幅盈利。但最近几年，索尼手机已经亏损了。

关于索尼为什么做不好手机的话题，一直都有讨论，答案不一致。但可以肯定的是，不是技术问题。索尼公司基本垄断了高端手机相机CMOS市场，在音频、视频上也有着极强的优势。不过，索尼手机在索尼内部的优先级可能不是很高，很多时候都得不到其他部门的全力配合。

近年，索尼手机放弃了以往独特的设计风格，开始迎合市场主流，全面屏、竖排三摄等设计都开始出现。但是，这种改变，似乎并没有吸引到更多用户，反而激起了大量索粉的不满。

但不管怎么说，索尼手机不如锤子手机的说法，很多人还是给出了反驳。毕竟，尽管索尼手机处于亏损状态、存在感不高，但还是维持着经营，并且新机依然在继续发布。而锤子手机业务已经处于停滞状态，是否会有下一部都还不好说。

当然，实事求是地说，锤子手机相比索尼手机，还是有很多做得更好的地方的。例如，UI系统上，Smartisan OS更具有创新性，在易用性和美观层面上，也更加符合用户的口味。其实，老罗本人对索尼公司整体还是充满敬意的，之前锤子商场还上架过索尼设计历史的书籍，还是老罗自己推荐的。

那么，在你看来，索尼和锤子，谁在手机业务上更加成功呢？