骁龙6nm和骁龙660哪个好（很遗憾）

OPPO Pad Air、联想小新Pad 2022等入门级平板新品陆续发布，作为中低端平板电脑市场的新秀，骁龙680这颗处理器，引起了许多数码发烧友的关注。

从联想小新Pad的迭代来看，骁龙680被定义成骁龙662的升级款。大家普遍都非常关心一个问题：骁龙680相当于什么级别的处理器？学生党可以放心入手吗？

很遗憾，别看骁龙680的命名很有“安全感”，实际上它的性能和命名并不匹配，很容易造成误导。先说结论：骁龙680本质上就是换成台积电6nm工艺的骁龙660，性能非常羸弱。

先来看骁龙680的CPU架构，你就会发现问题所在。骁龙680采用4 4大小核架构，4个2.4GHz的A73大核，以及4个1.8GHz的A53小核，和骁龙660的区别仅仅是主频更高一些，性能大概提升了10%左右，

GPU则是Adreno610，也就是骁龙665的同款。要注意的是，骁龙665也是骁龙660的牙膏之一，GPU性能没有提升，只是通过架构升级，降低了20%的GPU功耗。

简而言之，比起骁龙660，骁龙680的CPU性能小幅提升10%，GPU性能基本一致，最大的改动在于工艺制程从三星14nm升级到了台积电6nm，能效大幅提升。

那问题来了，骁龙660已经是5年前的中端芯片了，放到2022年可能连百元机都打不过，骁龙680能好到哪里去呢？和当下热门的千元级中低端芯片比起来，骁龙680的性能可以说是弱得离谱。

要判断芯片的真实水平，看CPU单核跑分就够了。根据GeekBench 5的数据，骁龙680是380分，骁龙480是520分，天玑700是570分，天玑800U是600分。

可以明显看出，哪怕是在入门级产品中，骁龙680的性能也是严重落后的，根本不像是一个年代的产物。

最典型的例子就是骁龙480，它是采用三星8nm工艺的入门级芯片，而骁龙680采用的是中端芯常用的台积电6nm工艺，甚至骁龙680的CPU主频还要更高。但是，骁龙480的CPU单核性能，要比骁龙680强了37%。

根本原因在于骁龙680用的是极其老旧的A73架构，而骁龙480采用的是A76架构。根据ARM官方数据，Cortex-A76相比Cortex-A73，综合性能提升高达80%。

不仅如此，在曼哈顿3.1测试中，骁龙480的跑分是29FPS，而骁龙680的跑分是15FPS，GPU性能落后了接近一半。

最后做个总结，骁龙680除了功耗低一点一无是处。而且别忘了，A73大核落后的不仅仅是性能，能效也很差。

怪不得只有入门级平板、线下千元机才敢用骁龙680，如果这颗芯片放到手机上，稍微懂点数码的人根本不会考虑。

在我看来，千元入门级平板也应该用好一点的芯片，CPU大核至少得A76起步吧？对此你怎么看，欢迎一起讨论。