全民k歌点歌k币怎么设置（全民K歌）

1、战略层：产品定位及优势分析

结论：唱吧着手扩大市场，开始涉足线下业务，与麦颂ＫＴＶ联手，线上拉粉线下变现形成Ｏ２Ｏ闭环，此种做法基于用户基数大的先天条件，通过涉猎业务的广度增加用户粘性。全民ｋ歌作为后起之秀，凭借微信ＱＱ等用户群基础，与ＱＱ会员优惠相关联，下载量迅速攀升并超过唱吧。通过熟人社交增加粘性，目前来看效果要比唱吧好，ｉｏｓ系统娱乐类ａｐｐ排行中，全民ｋ歌稳定在４左右（近３个月）

２、范围层：主打功能

２.１特色与亮点

全民ｋ歌

１首创练唱功能，整首练习和段落练习可以提高录歌水平。

２借中国好歌曲正热的噱头，推出翻唱大赛，通过翻唱好歌曲节目中的歌曲鼓励用户创新翻唱。

３独创人人都可以当评委，但是歌曲多数质量不高，功能较鸡肋

唱吧

１真正的线上ktv，模拟线下ktv模式，有房间和点歌台，等待时可听同伴唱

２类似微信附近的人功能，分享地理位置可以看到附近的人／附近的群／附近的作品，并能看到心情分享

３唱吧麦颂ｋｔｖ，线上邀约线下聚会，形成闭环

４联通用户包月流量上限６Ｇ服务

5音乐识别技术，可以搜索哼唱的歌曲

２.２功能对比

２.２.１录歌功能

上面两个截图为唱吧录歌截图，下面两个为全民Ｋ歌录歌截图

可以看出，在录制期间，二者皆可暂停并调节伴奏、人声大小。但是全民Ｋ歌暂停时可以调节录制效果，歌曲开始时有跳过前奏选项，这点对用户行为研究的很到位，因为有的歌曲前奏很长，等待的时间很痛苦，全民k歌抓住了这个痛点，在细节之处优化的更好。

２.２.２个人中心

左侧截图为唱吧个人主页截图，右侧为全民Ｋ歌个人主页截图

唱吧的“谁看过我”功能借鉴ＱＱ空间的会员上限增加功能，但唱吧并非熟人社交，对“看过的人”需求不高，并且这是一种收费模式，而在全民k歌中不需要收费就能看到，相比之下方式太过生硬，体验不好。全民Ｋ歌有自建专辑功能项，这是一种变相的鼓励机制，给人自建专辑的满足感，比较人性胡人性化

• 在唱吧的分享歌曲机制中，可以到微博/朋友圈等社交媒体晒成绩，但是无法通过晒的内容听到歌曲，因为唱歌不像玩游戏，仅仅晒出分数就能满足，通常分数高的话，人们都想点进去听一听，所以分享分数截图的方式不免有些单一。

• 用唱吧录制完歌曲，上传同时能且只能分享到微博，这点让我很费解，但是上传后便可分享至其他社交媒体，所以，我觉得“上传同时能且只能分享到微博”这一步没有存在价值，可以去除，或者增加所有分享的途径。

• 唱吧录歌的一个优点就是可以导出歌曲保存mp3格式，导出后就有了独立的文件，这样保存或者再加工起来就很方便。

• 图全民K歌录歌时间至少15S才可保存，这与唱吧不同，唱吧无“保存录歌”时间限制，但至少60S才可上传，而即时上传恰恰是很重要的用户需求，所以可保存不可上传是一个很鸡肋的功能

分享流程总结

1. 通过线框图操作流程可以看出，唱吧的逻辑不够清晰

2. 60S作为上传歌曲时间限制而不是保存歌曲时间限制与即时分享需求发生冲突

3. 公开上传同时可分享至微博是一个无用功能

4. 全民k歌流程简洁结构更加清晰，但比唱吧少“导出歌曲”这一功能

2.2.4其他功能概览

从表中可得，唱吧的增值服务更多，全民K歌几乎没有

这是因为唱吧比全民K歌早了两年发布，其用户基数比全民K歌要多很多，所以为了尽快占领市场份额，所以全民K歌采用了免费的方式，但不排除以后其会采取更多的增值服务。

3、结构层：信息架构

唱吧架构比较庞大，因为逐步涉足更大领域，所以移动端不断被添加各种增值项目，付费购买较多，功能点较多，但有点忘记初心，k歌这个核心逐渐淡化，而且细节处理不够好

全民k歌由于起步晚，为聚集人气所以收费项目很少。整个产品短小精悍，相比唱吧更加小而美，用户体验较好。由于主打熟人社交，所以没有为搭讪陌生人而设置的功能。

4、商业模式

唱吧

全民K歌

5、总结

唱吧作为老牌K歌应用，凭着先入为主的优势占据着强大的市场份额和用户群体，核心功能尚可，但多次迭代后业务线逐渐拉长，又致力于将线上线下做成闭环，导致其对于app投入不是很大，操作上存在逻辑问题，对新手来讲移动端功能杂乱，体验不好。全民k歌涉足该领域时间短，并且致力做小而美的 k歌软件，移动端体验较好。