微博为什么登录不了青少年模式（保护青少年需多方努力）

鹅厂最近命途多舛。

8月6日深夜，北京市海淀区人民检察院突发公告，称在履行职责中发现微信产品的“青少年模式”不符合《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，侵犯未成年人合法权益，涉及公共利益。根据有关法律规定，有关机关和组织可以提起公益诉讼。

公开一出，报道纷然而至，且有很多以“海淀区检察院对腾讯提起公益诉讼”为题。

其实严格来说，这里是有疏漏的，和普通的民事诉讼程序相比，民事公益诉讼程序更加严格，需经历“立案——调查——公告——提起诉讼”四个阶段，而此次事件，海淀区人民检察院即是在公告阶段。根据有关规定，该公告期为30天，在此期间，检察院需对案情进行进一步审查，如有“不存在违法行为的”或“公共利益已得到保护的”等情况，则会终结案件，最终不提起诉讼。

当然，不管这个事件走向如何，关爱和保护青少年都是大事，各大app的“青少年模式”，也确实需要高度重视。

微信没有设置青少年模式吗？并不是。海淀区人民法院的公告发出不久，腾讯微信团队就在其官方微博进行了回复，除了表示虚心接受用户意见以及诚恳应对民事公益讼诉外，还提到，微信在2010年10月就响应主管部门号召，主动上线了“青少年模式”。

目前，目前，在开启青少年模式保护后，摇一摇、看一看、游戏、直播和附近、购物、微信豆等功能则全部“不可访问”，且不可通过设置更改。微信支付服务页的Q币充值、理财通、信用卡等功能也都不可使用。

与此同时，微信青少年模式开启后，家长可设置视频号不可访问，或者允许访问青少年内容。如果允许访问青少年内容，则青少年用户进入视频号将只能看到平台精选的适合青少年的内容，其他视频号动态不可见，同时也无法在微信内搜索。另外，在青少年模式下用户无法观看视频号直播，且由于限制使用微信豆功能，因此也无法使用打赏功能。

与微信类似，抖音、快手、微博、陌陌等各大app也都上线了“青少年模式”，核心思路也类似，包括被动的限制青少年可访问的内容范围和使用时长，减少个性化大数据推荐，以及更主动的设置青少年内容池，让青少年用户可以浏览符合自己年龄的内容。

不过，也有很多媒体和家长对“青少年模式”表达了担忧，微信的“青少年模式”曾被批评其关闭“青少年模式”的二级密码与微信登录密码相同，可能会被熊孩子掌握，导致青少年模式被关闭。

这样的批评也出现在其他产品上，如《法治日报》官方网站法制网报道，陌陌App会在其页面下方显示“关闭青少年模式”的提示，并且在使用App期间始终醒目存在，导致一些用户体验感不佳。

《北京青年报》报道，在微博上，虽然进入“青少年模式”后，没有任何涉及资金的功能可用，但是，微博通常被年轻人用来追星，在“青少年模式”下，虽然微博设置了不可直接搜索到明星本人的微博，但仍还可以搜索到相关明星的新闻内容，点击其中的“@明星”，仍旧可以进入明星本人的微博，且可以浏览其内容，用户也可以用这一方式进入明星“打榜”“超话”等板块。

5月26日，抖音宣布升级未成年人保护措施，将18岁以下的青少年用户群体分为两类分别进行引导：14岁以下实名认证用户直接进入青少年模式，进入后无法退出，且无法观看直播，仅能观看平台精选的适宜青少年的内容。

但是，这个号称“史上最严”的短视频青少年模式也很快受到质疑，湖南省委宣传部一手打造的“党网”平台《红网》就指出，这样的青少年模式就是一道虚掩着的木门，看似完善却形同虚设。

原因在于，各大短视频平台都将青少年模式的开发重点倾斜于开启模式之后的限制措施，但身为“网络原住民”的青少年则可以轻易通过卸载重装APP、拿长辈身份证进行注册认证、以游客身份观看等五花八门的方式避开青少年模式的限制。

抖音就是如此，即使打开“青少年模式”，有心的“熊孩子”直接删除并重装app，在不登录账号的情况下，依然可以自由地刷抖音，对缺少自制力的青少年来说，等于又掉入了“时间黑洞”。

针对这样的情况，其实需要的是全社会一起努力起来，防治青少年沉迷网络，或受到不良内容影响，损害身心健康。

第一重要的角色是家长，出于对孩子负责的角度，家长要用更多的精力关爱孩子成长，不能只寄希望于有“万无一失”的青少年“管理”工具，就可以高枕无忧地放手不管。

每个孩子都有自己独特的天赋和性格，除了中国孩子普遍需要加强的体育锻炼和户外活动，作为网络原住民的青少年，更需要家长引导适度、正确地使用网络，并从中获益。“因材施教”，数千年前，古人已经有这样的智慧。此外，学校也肩负着类似的角色，为了孩子的健康成长，德智体美劳全面发展，不应该只是一句口号。

当然，互联网公司加强责任感，也是社会的共识和期望。此外，儿童内容生产者们，也应该以更高的标准要求自己，生产出更多符合青少年审美且积极向上的内容，主动为“青少年内容池”增加更多的内容，让青少年爱上“青少年模式”。

为了下一代的健康成长，多方努力，一个都不能少。