快手作品怎么不被同城看见（快手被疑纵容侵权行为）

市场观察网讯（李文）粟先生辞掉5万月薪的工作投身短视频制作，和团队成员精心 拍摄的作品 却屡屡 遭到 “搬运” ， 甚至 自己的作品在侵权的账号 上了热门。粟先生多次举报， 不但 快手官方没有 强制删除视频 ，在 被 举报后，该 账号视频的播放量还在继续增长 。粟先生认为，快手是在纵容不法行为。

原创作品屡遭快手用户“搬运”

2020年初，粟先生正式辞掉自己的摄影工作，与朋友选择了短视频创业。这次转型源自之前兼职短视频创作的成功探索。2019年9月以来，粟先生团队打造的“贱公子-民宿试睡员”某音账号陆续发布了160多个短视频，获得了超过100万粉丝的关注，698万赞。数据说明团队的努力和创作方向是成功的。

粟先生团队把运营某音平台的成功经验运用到某书平台上，同样获得了大量粉丝关注。双平台的成功，让粟先生团队决定在快手平台复制成功经验，继续吸粉、扩大知名度。不料，迎来的却是一场“噩梦”。

今年3月15日，“贱公子-民宿试睡员”快手账号的第一条短视频发布。3月24日，粟先生发现，自己的作品被“装饰联盟--阿帅”等多个快手账号使用。其中一条作品在7个小时内，为该账号带来113.2万播放量。同一时期，“贱公子-民宿试睡员”快手账号并没有获得多少粉丝。

“搬运”粟先生团队作品的行为，还发生在“小5设计空间”“卓越设计”等多个账号。“小5设计空间”使用的一段视频，来自粟先生团队打造的“爸爸的民宿旅行日记”账号，该视频为“小5设计空间”账号带来了10.6万点赞量，1200多条留言量和1300多次转发量。同一时期，该视频在“爸爸的民宿旅行日记”快手平台账号上的点赞量仅为1724，留言量57条，转发量50次。

根据发布时间看，“小5设计空间”使用的这段视频早于“爸爸的民宿旅行日记”快手账号，应该来自于“爸爸的民宿旅行日记”某音账号。数据显示，“爸爸的民宿旅行日记”某音账号上，这段视频的点赞量为45.9万，留言量1万条，转发量1.9万次。

快手纵容作品“搬运”行为？

自己的作品遭“搬运”，让粟先生很恼火，随即向快手官方举报。

粟先生最初选择点击作品下方的“分享”，选择“作品举报”，再点击“盗用作品”，举报提交成功。然而，过了三个小时，被举报的账号视频播放量由113.2万涨了30多万。

粟先生拨打快手投诉电话。随后，“快手管理员”发来的信息显示，确认对方的作品是非原创作品，依照《快手社区管理规定》将不会出现在同城和发现页。如该作品存在侵权行为，请联系原作者，发送相关资料至快手维权邮箱。

按照“快手管理员”发给粟先生的信息显示，需要提交的资料包括：本人身份证件正、反面照片，本人快手号或者快手ID，原创作品首发时间，盗用作品或者快手ID号等信息，还要提交一份关于举报内容真实性的声明，内容包括：1.我本人为所举报内容的合法权利人；2.我举报的发布在快手中的内容侵犯了本人相应的合法权益；3.如果本侵权举报内容不完全属实，本人将承担由此产生的一切法律责任。信息中还提示，办理周期为一个工作日。

粟先生认为，需要提交的资料太繁琐。原本是一件很简单的事情，现在变得很麻烦。粟先生还提到，自己提交邮件内容后，回复信息似乎都是机器自动回复，没有人工干预。“很敷衍”。

对于一个工作日的办理周期，粟先生同样表达了质疑：太久了。盗用我视频的账号，早就过了热门，流量开始往下走了。还需要快手官方介入处理干嘛呢！

截止4月16日，被粟先生举报的账号视频累积为“装饰联盟--阿帅”账号带来337万多播放量。距离粟先生举报之时，播放量涨了近2倍。粟先生发私信提醒对方不要再使用自己的作品，但对方没有回复。

粟先生表示，在其他平台上，自己对“搬运”作品进行举报后，平台第一时间删除了侵权的作品，直截了当。

快手是不是在包庇侵权的行为？粟先生提出了这样的质疑。

搬运软件是市场需求的必然产物？

粟先生特别提到，自己对作品关闭了“保存本地”功能，照样会被其他账号“搬运”。这是怎么实现的呢？

本网发现，“短视频搬运利器”在网上很容易检索到。其中一个网站，介绍了该搬运利器可以使用到国内多个热门的短视频平台上。页面信息还提醒，支持各大平台一键去水印。不过，却需要交纳一定的费用来领取教程。

有视频教程详细演示了操作步骤：先从短视频平台的作品下方点击作品链接进行复制，打开微信，搜索某推广小程序，点击解析，下载视频。这一步是将短视频的水印去掉。之后，打开付费开通的短视频处理软件，提前设置好各项参数，导入视频，点击处理。处理好的视频，可轻松绕过平台审核成功发布。

针对不同平台，收费也不同。部分平台视频的处理软件，仅需要200多元。而处理快手视频，则需要600多元。之所以价格不同，出售软件人员介绍，是因为快手平台审核比较严格，运用的解析技术与处理其它平台的技术不同，所以收费更高。

通常情况下，将其他账号原创作品进行去水印操作，可以二次发布到短视频平台。但是，以某音为例，转发的视频在投放热门时，会提示该视频不符合投放规范。在快手，转发的视频在投放热门时，会提示因作品内容违反《作品推广服务协议》已被审核拒绝。

在使用短视频去水印搬运工具之后，转发的视频，在某音可以正常显示热门投放页面。有用户称，搬运软件处理后的视频投粉丝头条和热门都能过审，“比原创还原创，大赞”。而被外界认为审核严格的快手，经过软件处理后的视频仍然通过了审核可以正常投放热门。

短视频搬运业务抢不抢手？市场有多大？本网通过搜索发现，某个“短视频搬运利器”网站的浏览量达到了200多万次。

网络搬运现象屡见不鲜 手段五花八门

粟先生的团队有五个人，称为“四大一小”。四个月的时间成本搭进去，团队目前没有通过短视频获得收入。原创作品遭“搬运”事件屡次发生，让团队丧失了继续创作的信心。

精心策划的文案、拍摄、创意，没有得到应该有的回报，却遭其他人以投机取巧和搬运的方式，成就了对方的不劳而获。团队所有的付出，都被这些人给扼*了。“我现在都不敢发作品了，任何一个平台都不敢发了。”粟先生称。

与粟先生有同样遭遇的案例还有很多。一名拥有四万余个粉丝的某短视频平台的网红，三年多时间里拍摄了200多个短视频作品，收获17万个赞。她发现，某个短视频平台上，有账号使用了她的多个作品用来涨粉，而且涉嫌以营利为目的。她尝试联系对方删除侵权作品，却未获对方回应。

在快手等短视频平台爆火之前，网络搬运现象屡见不鲜。此前，有网友发文称，看到B站上的一些科普、游戏、音乐视频频繁出现在某短视频平台的主页，心里很复杂，出奇的愤怒。B站人为了让大家看开心的视频，没有贴上水印等标识，却变成了一些短视频拍摄者上推荐、骗点赞、骗关注的踏板和捷径。

据介绍，短视频作者在创作过程中，在“视频素材、音乐、图片、字体、软件”等方面，未获权利人授权使用或未使用正版软件，均面临侵权风险，目前主要的侵权形式包括内容搬运，如秒盗、打码、画中画等；未经授权进行二次创作；视频素材引用，如二次剪辑、长拆短、短拼长等。

“爽一时是没错，满足了自己的虚荣心，却从没想过别人的感受。”反映B站作品遭到“搬运”的文章作者表示。

短视频平台不能成为纵容侵权的法外之地

在某法律咨询网站上，有人提出了跟粟先生同样的问题，如果有人盗用某短视频平台视频去快手平台发布算侵权吗？需要负怎样的法侓责任？

就相关话题，本网联系了山东品众元律师事务所王自豪律师。王律师认为，未经授权，不属于合理使用的构成侵权，短视频平台未及时采取必要措施，承担共同侵权责任。

首先，具备独创性的短视频属于《著作权法》规定的作品，作品作者的著作权及著作权有关的权益，受法律保护。制作者通过自行设计文案、自行拍摄、剪辑，独立创作完成，能够体现制作者的个性化表达，具备独创性的短视频，属于类似摄制电影的方法创作的作品。

其次，网络用户未经著作权人授权，在同一网络平台或不同网络平台使用短视频，不属于合理使用著作权人作品的，构成侵权。网络用户自行复制或通过第三方软件复制作品，以“原创短视频”方式自行发布在短视频平台，在著作权人明确通知删除的情况下，也不采取任何措施，不属于《著作权法》第二十二条、《信息网络传播权保护条例》第六条规定的对作品的合理使用，侵犯了短视频著作权人的署名权、复制权、信息网络传播权。

再次，根据《侵权法》第三十六条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条的规定，短视频平台作为网络服务提供者，在收到被侵权人通知或投诉后，应及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与侵权用户承担连带责任；短视频平台明知或者应知所链接的作品侵权的，应当与侵权用户承担共同侵权责任。

此外，“搬运软件平台”以营利为目的，使用短视频作品，并提供“去水印伪原创”的服务，也属于侵权行为，应当承担侵权责任。

目前，短视频发展给人们的生活带来诸多乐趣与便利，短视频流量变现的经济利益诚然可观，但不能只要热点、流量，而无视著作权人的感受。著作权保护不仅是法律规定，更应是我们每个人的意识。短视频平台也绝不能成为纵容侵权的法外之地，应当加强对短视频发布的审查，健全有效的投诉、管理机制，以及对侵权行为的惩戒机制，确保能够及时采取有效措施，维护著作权人的合法权益。短视频著作权人应当注意自我保护，即保留制作、发表作品、是否授权他人使用的证据，固定他人侵权，向平台投诉前后情况等相关证据，在沟通、投诉无法有效解决问题的情况下，通过法律途径解决。

免责说明：中国市场质量周报所转载文章仅代表作者个人观点，并不代表中国市场质量周报立场。中国市场质量周报对转载文章全部或者部分内容、文字的真实性、完整性不作任何保证或承诺；所转载和刊发文章，以求百花齐放，仅供读者阅读参考，并请自行核实相关内容。如有侵权，请及时与我们联系，我们将第一时间进行处理。