喜马拉雅不能定时关闭（论国产app为什么体验差）

wecio应该是国内做得最好的微博应用了，界面美观，功能使用简单方便。然后版本一更新，基础功能按钮多了个游戏，公司要是想做手机游戏，天天在wecio登录页做广告推广app我都能理解，一微博应用插个 游戏按钮是什么鬼，有几个人会一遍刷微博一边看游戏昂。

要说功能定位不清，最醉人的案例要算大智慧做彩票了。啊不对，大智慧应该算反例，是app功能合理扩展的最经典案例，充分说明了我国资本市场本质（本文只是信口胡说，不代表本人支持，或反对，鼓励或阻止您是否进入资本市场的行动，股市有风险，投资需谨慎）

缺乏整体设计

觉得好的一些软件，国外的相对较多，都比较成熟，“成熟”的意思就是，升级的改动很小，就是修复bug之类，加功能都比较谨慎，也都是在不破坏整体界面和用户使用习惯的前提下。相较之下国内的一些软件特别喜欢“改版”，刷几个版本好就改得面目全非，跟用了个新软件似的。界面变来变去，刚形成的使用习惯没两天就变了，体验怎么可能好。

软件公司可能对app就没有一个整体的设计，要实现什么功能，界面怎么安排，使用什么风格。这和第一个问题也有关联，定位不清，最后设计交给美工的可不就是几个版本就一变。

多看阅读在国内应该算做得不错的读书软件了，书籍品质高，界面设计也算不错，就是界面设计没事儿老变，加了个语音朗读功能刚玩熟就给我改地方了，还放二级菜单里。

触宝电话其实也挺好用，功能强大，占内存也比较省。就是某个版本之后，皮肤就分家了，一个软件之内风格都统一不了，我加个黑底白字的风格，在通讯录就可以，到了短信过滤界面就不支持，回白底黑字风格了。虽然不影响使用，但黑底白底切来切去很奇怪啊。有人说，你可以统一用白底就好了，那软件设计个黑底的风格皮肤是啥意思啊。

不是按使用体验来设计产品

是按用户体验设计产品还是按工程师思维其实已经不是一个问题，远到微软，近到苹果早就有答案了。诺基亚不是有句很有名的广告语“科技以人为本”。软件设计者的工程师思维，和产品易用性应该算是科技产业的基础矛盾之一吧。有些地方其实也就是细节问题，但就是细节决定体验。

喜马拉雅听书有个定时关闭功能（其实很多听书软件都有），界面图标点进去，二级菜单和”设为闹铃“放在一起，一个听书软件听的都是书，有几次能想起来设个闹铃叫醒？反正我是不常用，要是音乐软件还能多点。非要和比较常用的”定时关闭“功能（睡前定时）放在一起。”定时关闭“和”设为闹铃“这俩选项设计的还挺小，睡前都迷迷糊糊的了，还不能让我点得方便点。

爱帮公交离线查询公交换乘挺好用，但某个版本过后，开启app不能自动加载数据库，我查一次公交第一次点查询先给我提示数据库没加载，退回来加载一次才行。本来我设置的就是离线查询，开app 就算启动慢点，给直接加载了行么，点进去不行再退回来，这不逗我玩么。

广告

有些国产软件的广告真的只能用反人类来形容，就不多说了，主要我碰到这样软件有用没用都删了。其实手机系统的下置广告条就够反人类的了，毕竟屏幕就那么大，看有用信息还嫌小呢。

猎豹清理大师也算挺好使，但本来就是为了追求清爽的清理软件，广告又多，和很容易分不清是不是软件功能的广告排版，真的好么？

广告对用户体验来说应该是痛感最强烈的一个问题，但放在最后来说也是有个道理。软件商要挣钱就那么几条路，会员什么的卖不出去就只能放广告，相对来说，需要购买或者会员制的软件收入稳定，也会比较注意客户意见，体验会比较好，所以苹果系统的软件给人的感觉会好于安卓的，放广告免费的app，用户为了喜欢的软件能够持续做下去也应该都能理解，只不过尽量别太过分了。

另外国内的商业环境真的算不上很好，尤其对小公司来说各方面原因带来的生存压力很大。比如现在风投不是上来就问”如果你的软件被BAT复制了怎么办？“。前面说的weico现在也没在用了，新浪关闭接口以后，功能受限，速度也慢了。新浪自己的微博客户端功能是挺多，就是实在丑，也是凑合用，对放弃weico还是有点遗憾的。

用Windows这么多年有个感觉，很多软件实用性功能性发展有个临界点。再往后可能就只能加一堆无用的功能，或者加皮肤了。其中也不乏功能特别臃肿以后又返回来追求简洁的。也许安卓系统也到了这样一个临界点了吧。反正我现在手机里很多软件都不升级了，升了反倒不好使升个什么劲。