优酷会员昵称怎么改（优酷“用户昵称”事件到底谁在侮辱谁）

现在我们已经找不到所谓的爆料途径和过程。新浪微博等多见澄清传闻，却不见初始爆料。这张原本发在朋友圈（较为私密的空间内）的图片，被另一个好事者（苹果手机用户——此处并无诋毁意，仅仅为图片展露消息）截图。随后便是优酷的澄清。但很多人可能注意到了，虾米音乐因为这次事件再次被提及。

去年11月，虾米音乐代码被曝光，其中“穷逼Vip（活动送的那种）”引发热议。虾米音乐此举虽然是程序员个人所为，但仍旧被指歧视用户。如今的爆料，再次与“用户歧视”挂钩。但背后的举动，可能要么是坏要么是傻。

要么是坏，要么是傻

虾米音乐与优酷土豆，同是阿里系旗下产品。由于此前虾米音乐的风波，轮到优酷事件时，“阿里又来搞事情”直接成为评论出现在了爆料者的截图中。如果以最坏的恶意去揣测，甚至可能说出“阿里被黑”了。

爆料人在倾听“同事”所说的话后，默认相信优酷歧视用户的事实。如果爆料者所说为真，那么只能很不客气地说：他傻。但他的朋友可能就不是傻，而是“坏”了。先不说本身是否是有欺骗在其中，单单是这个用户昵称“穷b买不起会员能不能滚远点”便已经是对很多人的不尊重了。如果所说为假，甚至最坏的可能是爆料者就是“同事”本人，那么只能说他坏了。

但上述猜测建立在一个基础上：优酷并没有将发给“同事”的邮件的四字昵称误用为另一个账号的昵称。（如果是这种情况，问题显然更为复杂。）毕竟优酷存在一个真实的ID“穷b买不起会员能不能滚远点”。优酷排查后声称是用户自己的昵称，从一定程度上排除了这种情况。

苹果用户到底有没有将截图外传，造成不好的影响，这一点我们已经无法确定。可以确定的是优酷在第一时间做出了反应。优酷到底是从何处获得了该消息？媒体刊登的澄清文章似乎表明这一事件还没起，便已经止息了。说不定是所有网民都智商在线了，认清了其中的诡计。但总会有人想要不同。

网上有声音认为是优酷在自己炒作。借着“歧视用户”的噱头炒作自己，不知道又是什么样的声音会有这样的逻辑。厂商可能避之唯恐不及。如果是出此下策的炒作，那只能说不仅坏而且傻。

写在最后

问题的关键或许在于微信朋友圈的内容是否适合外传。在这个私密的小圈子内，我们并不排除是同事对爆料人的恶作剧。但最终被不明真情的人截图，从而引发争论。但另一个重要的问题，显然是有些人无脑地相信一切“事实”，不会主动寻找真相，仅按照自己想要的版本进行解读。最终沦为喷子，上演一出互相侮辱的戏码。只是不知道，在这场“用户昵称”事件中，到底是谁在侮辱谁？