苹果11 pro发热严重掉电快（信号差）

作为果粉和V粉的我，为了让大家知道双方差距，我入手了这两部高端旗舰，做了测试。尤其是库克大书特书的大电池和快充，是否真的值得用户去选择呢？用数据说话，用事实还原真相。

要说苹果是行业标杆，这话放在几年前，我是承认的，因为其他手机品牌的发展动态都得看苹果方向，所以大家才会对“科技春晚”发布会如此感兴趣。但奈何苹果近年作品，包括今年iPhone 11系列依旧“乏味”，不断消耗用户期待值。所幸的是，iPhone 11 Pro的确从祖传5V1A变成了18W快充，可如果对比NEX 3 5G的44W超快闪充，那简直天壤之别。

其实，我们一直在强调手机快充，也是为了适应快节奏生活。所以如何在碎片化时间充入更多电量，就变成我们渴望、手机企业研发的重点了。在快充领域，vivo可以说是最积极的，从18W双引擎闪充，到22.5W闪充，到44W超快闪充，再到上海MWC2019展会亮相120W超快闪充（预计未来量产时间会缩短），已是行业快充技术的顶级水准。

透过具体充电测试，配有18W快充的iPhone 11 Pro与配有44W超快闪充的NEX 3 5G充电结果如下：iPhone 11 Pro用了103分钟充满3046mAh电池，NEX 3 5G用了60分钟充满4500mAh电池，充电快慢一目了然。

至于如何提升手机的电量续航时间？这实则与电池大小和电池管理技术有关系。对于多数用户来说，软件优化是潜在性的，无法直观感受到，但电池大小却是实在的，能直接影响续航时间。iPhone 11 Pro从iPhone XS的2658mAh电池升级为3046mAh电池，而NEX 3 5G则从NEX双屏版的3500mAh电池升级为4500mAh电池，而续航差异通过两个测试场景来解读一下。

第一个测试场景：《和平精英》连续“吃鸡”2小时。众所周知，手游过程是很耗电的，因为处理器得高速运转，还得保持网络连接和机身散热，所以这方面能测出手机电量是否耐用。满电状态下，2小时后，iPhone 11 Pro共消耗37%电量，NEX 3 5G共消耗31%电量，后者耐用些。

第二个测试场景：进行1小时音乐、1小时在线煲剧、1小时和平精英、1小时王者荣耀连续耗电测试。而最后结果是：iPhone 11 Pro剩下44%电量，NEX 3 5G则剩下57%电量，电池大小的优劣势体现出来了。

值得注意的是，在两部高端旗舰的游戏测试部分，我发现iPhone 11 Pro发热和网络460有些严重，有种想撒手不玩的冲动；而NEX 3 5G则得益于零感均热板散热和5G极速网络支持，正面刚枪和团战群发技能都非常流畅，好嗨哦。（在家使用NEX 3 5G的朋友，可以选择双Wi-Fi加速，网速有惊喜）

上：iPhone 11 Pro；下：NEX 3 5G

一部手机，还有一点也是大家最看重的，那就是颜值，尤其屏幕方案。实际上，当iPhone 11 Pro亮相后，很多果粉看到仍是刘海屏设计，那刻心情很复杂，一成不变的ID设计，难怪就连渠道商会说首发根本不像往年需要抢，因为买的人少了。反观vivo，首发搭载瀑布屏的NEX 3 5G，随后华为也跟进了这一设计，推出Mate 30系列···很明显，论创新，国产手机品牌一直在前进，而苹果还在“吃老本”。

而有刘海与无刘海的差别大不大？从手机发展工业史就能得知，屏幕越来越大，屏占比越来越高。iPhone 11 Pro是5.8英寸，屏幕额头造成较多的屏显内容遮挡。NEX 3 5G是6.89英寸，且屏占比高达99.6%，无刘海无打孔，视觉完整；加上曲率接近90°的左右近乎无边框，所以能呈现无边框的广阔视野。可见，vivo从去年的零界全面屏到今年的无界瀑布屏，全面屏方案一直在进步，而苹果仍在原地踏步。

本以为今年的iPhone 11 Pro会是王者，没想到还是青铜，而苹果在一堆5G手机中硬推4G手机，这波操作真的“666”，怕是后续市场没立足之地了吧。要知道，运营商中国移动下月就要发布5G套餐了，届时会进一步推动5G建设。所以，换机的你，还不如选择一款5G手机，起码从现在开始，到明年重点城市基本完善5G网络后，5G体验会更完美。

更何况，iPhone 11 Pro在3046mAh电池、18W快充以及刘海屏方面，确实不如NEX 3 5G的4500mAh电池、44W超快闪充以及瀑布屏。换机真要三思啊。