来人人都是产品经理【起点学院】，BAT实战派产品总监手把手系统带你学产品、学运营。
2005年，电子词典的概念应运而生。
2006年，有道词典作为搜索的副产物上线。金山词霸是收费的查词软件。有道免费。
2009年，金山词霸做免费客户端。有道扩大规模，探索新功能。
2011年，金山词霸声称要做加入社交功能的IM词霸。
2012年，网易游戏全线静默捆绑有道词典。有道词典的正式份额超越金山词霸。
2015年，金山词霸简洁回归，去广告，去IM概念。
据iiMedia Research《2015-2016中国移动教育市场研究报告》得知，随着移动智能终端普及和移动数据网络基础的完善，移动教育的发展得到了极大的技术支持。艾媒咨询(iiMedia Research)数据显示，2015年中国移动教育市场规模达到14.3亿元，预计2016将达到21.6亿元。而以有道和金山词霸为代表的辅助工具占比18.2%。有道和金山词霸作为查词类APP，门槛低，市场前景广阔，那么竞争也是相当的激烈。尽管如此，纵观各大应用市场，此类APP仍然存在着内容质量不高、界面性能不友好的问题。
体验机型：华为荣耀3X畅玩版
体验系统：Android 4.2.2
体验产品：网易有道词典6.4.0 金山词霸8.3.1
APP下载量
百度搜索指数：
结论：有道在安卓市场上表现强劲，遥遥领先于金山词霸。在近一个月中，有道的搜索次数也略高于金山词霸。这也相当于表明，当遇到不认识的英文单词时，绝大多数的人的第一反应就是使用有道词典进行查词。正如王欣所说，金山词霸荒废2年 大好河山让给网易有道。但是在IOS上，金山词霸的评论是远远的超过了有道词典。苹果一直奉行的是简约至上的设计原则，金山词霸的简洁的用户界面，以核心功能为中心的界面设计获得较多的称赞。由此，我们也能分析出，Android智能机使用人群的收入一般都是很高，所以有道和金山词霸的主要使用对象是学生。学生的闲暇时间比较多，有道的新闻资讯、备考战略会显得更胜人一筹。而IOS智能机因为是封闭系统，性能卓越，价格较贵，所以有道和金山词霸的主要使用对象应该是中高级白领。金山词霸的简约、去广告会受到青睐。《简约至上》中提出，复杂的产品很吸引人，这是“夸耀效用原理”：人们喜欢自己被包围在不必要的功能中。功能越多，就越难发现对用户有价值的新功能。这样盲目添加的新功能早晚会成为垃圾功能。增加的复杂性导致用户很难找到自己真正需要的功能，流失率会逐步增加。所以，继续保持对用户体验的追求，只有满足了用户的需求，才能体现产品的价值，在核心功能上继续挖掘优化之处，慢慢强化学习社交的份量。
用户对象
学生、白领等中端知识层级人群。其中，本科及以上学历者达到74.1%。
使用场景
用户群体分布
下图中绿色的代表有道词典，蓝色的代表金山词霸。总体而言，查词类APP主要分布在具有以下特点的城市：1、教育理念发达，高校密集的城市 2、人口流动密度大，白领密集的城市
有道词典和金山词霸作为工具型APP。他们的特点是低技术门槛、无内容继承性、轻社交属性、在功能性上有较高可复制替代性。这导致用户忠诚度很低。
有道词典的用户数达3.8亿，日活跃用户1100万，月活跃6000万。它的收入来源主要是：
金山词霸：
产品逻辑结构
结论及建议：
有道的登录方式采用的是第三方登录方式有QQ登录、新浪微博登录、网易邮箱登录。如果用户没有账号的话，可以注册网易邮箱。这是自家的两款产品互利互取的一种方式。因为金山词霸没有类似于网易邮箱这么强大的个人信息、隐私保密度极高的ID，所以采用的是无密码手机登录的方式，这一登录方式在移动端来说也是十分的简单方便，带来了较好的用户体验。个人建议，有道词典可以也加入手机无密码登录的方式，这样会显得更全面一些。因为邮箱的输入来说毕竟相对于11位手机数字来说比较麻烦。而在移动端，如果没有网易邮箱的话，注册网易邮箱账号所要求的网络环境比较高。
打开APP，从视觉感官角度来说，有道的界面设计给人眼前一亮的感觉，轮播图、标签式的导航栏、查词框、图片 文字的新闻推送。而金山词霸则是简约风，让人深刻的是其蓝色的查词框背景，使APP具有些许的稳重踏实感。这样说来，有道词典则让人感觉有点华而不实。词霸宫格式的导航逻辑清晰。
相比较，有道词典和金山词霸都采用了幻灯片式的展现形式。相较来说，有道的界面更华丽，给人的感觉更好。单词本的排序方式是字母排序和时间排序。有道词典是默认按照字母排列的，金山词霸是默认时间顺序的。金山词霸比有道词典多出来一个功能点，就是列表形式中，可以自由选择显示/隐藏单词的释义。对于两款软件的【删除】单词的功能，有道的方法是【编辑】—【选择】—【删除】。词霸的方法是【左滑】—【删除】，相比之下，词霸的更胜一筹，因为它不用界面切换，有效的避免了干扰源。
有道对于复制查词的释义是以弹出框的形式展现的，为了使得用户能够更好的阅读，不阻碍其视线，该跳出框可以上下移动，翻译结果也一目了然。而词霸对复制查词的步骤是相当的麻烦，其流程是 从阅读页面复制要查单词—回到词霸查词首页—点击查词—回到原阅读页面。这些步骤几乎只是省略了粘贴单词点击查询那步。其导致用户反感的缘由在于，APP之间的切换、页面之间的切换回阻碍用户的思考、使用流程不连贯。陌生单词在阅读中其实是一种干扰源，在这一点上，有道减轻了用户的负担，让用户专心阅读，这样会让用户感觉时间更快，而且更有安全感。
一般单词
从翻译结果来看，有道和词霸相差不多。英文的准确率会比中文的高出很多。这和词库、以及算法的匹配度都有关系。“今天吃饭噎着了，心塞塞。”的翻译成了heart stopper，那不就是死了么。对这翻译结果，我也是醉了。更糟糕的是，有道的结果页面中出现了两处广告。这也在某种程度上给人一种 跑偏 了的感觉。但是还是存在两处亮点，词霸在中文转化成法语、英语、德语等语言时，使用选项卡式的形式，界面流畅、直观，给人一种很赏心悦目的感觉。而有道很机智的一点是，当用户对翻译结果不是很满意的时候，成功引入了“人工翻译”，切入口自然。
有道的结果中有基本释义、新汉英大辞典、专业释义、网络释义、双语例句、百科等，功能比较齐全。深度暂且不论，但是广度还是可以的。特别是对于专业名词，【百科】显得是十分贴心的一个设计，是一个“适时”出现的功能，很好的解决了用户的疑问。而金山词霸相对来说，专业名词解释的内容和资源要少很多。
就推送的界面而言，有道的功能要略胜于金山词霸。在推送中有道提供了查询、拍照查询、设置。但是个人认为，在推送中完全没有必要加入设置的功能点，几乎很少有用户会从这个切入口进行产品的设置吧。当点击推送时，金山词霸则直接进入APP界面。而有道是则是给出一个透明的悬浮框，在设计上还算是挺高逼格的。但是有道通知的推送频率实在是太高，会使用户产生厌烦。亲身经历便是，我昨天查了一个单词，然后添加进了生词本。到了第二天早上，有道从9点开始每隔一段时间就会推送，让人以为是短信来了，造成极大的心理落差，产生厌烦感。
拍照查词其实不是查词类APP的主要功能，本着简化输入单词的步骤，提升用户体验的初心，但是这会带来另外的问题：手抖动厉害 ，取词不清，很难校准。从功能性上来讲，有道只支持英译，而词霸是中英皆可，甚至是其他的外语，只需点击下载其插件包。其次，词霸多了长句拍译的功能。但是在使用的过程中，繁琐度极高，翻译结果准确度也不高，使用价值不是很大。有道的取词框是固定的，需要用户不断的调整自己的距离，使得单词完整的落入取词框中，然后锁定。而词霸则是根据单词的距离大小自动的调整取词框的大小。
算法比较（有道★★★ 词霸★★★）
有道的查词匹配算法是由A-Z逐步变化的。而词霸的查词算法则是根据用户的查词频率显示的，优先显示高频率的单词。这两种算法对于不同的单词优劣势是不一样的。当你查询一个比较高频率的单词时，显然词霸的算法更好，词霸会让你更快的找到想要寻找的单词。而当你查询一个专用名词时，显然有道的算法更好。针对这一问题，我认为可以采用A/B Test进行在同一地区进行分组测试。由分组测试的结果来观察，用户是偏向于A-Z逐步变化的算法还是高频查词算法。
金山词霸在做工具类APP是起步比较早的，如今改进后的产品秉行简约、去广告原则，紧紧的围绕查词这一核心功能点展开，站在教学学习类APP的视角上不断的优化升级，层次结构清晰。但是因为整款APP几乎没有广告，导致其盈利方向不明。而有道作为后起之秀，发展势头迅猛，整体的用户界面和体验都是不错的，但是整体的内容过多，且多为趣味新闻，与APP的主题并无多大的关系，显得功能特点略微冗杂，逻辑层次感不强。有道产品团队宣称已经实现了盈利，估计有往平台发展的趋势。
参考文章：
本文由 @蜗牛PM 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。
,
Copyright © 2008-2022 秒下下载站
m.down10s.com .All Rights Reserved
