红米k40是lcd屏幕吗（先来看看这篇真机测评）

在同时体验了 Redmi K40 和 K40 Pro 之后，托尼觉得， K40 Pro 固然香。。。

但标准版的 K40 —— 香 爆 了 ！

不过。。在说正事之前，托尼得先给等 K40 系列上手评测的小伙伴们道个歉：

你们这几天在后台催更的留言，托尼看到了。

这段时间里，想必大家已经看过各路 UP 开箱这两台手机了。

所以这一次托尼就不再长篇大论的废话了，尽量捡大家关心的和可能在其他地方看不到的细节说。

外观：够轻、指纹不难用

虽然不少小伙伴都已经对 K40 系列这次的瘦身表示过惊讶了，可托尼还是要再说一遍：

这次的 K40 系列，可真是够轻的。

虽然 196g 的重量没有达到 “ 变态轻 ” 的程度，但是对比以前动辄半斤的红米和小米手机来说， K40 和 K40 Pro 的重量已经达到了让我们大多数人满意的程度。

更不用说 K40 这次还在这 196g 、 7.8mm 的机身里塞进去了一块 4520 mAh 的电池。

总之， K40 系列的外观很难让人挑出毛病， “ 设计不在线 ” 这条理由已经很难阻挡大家种草 K40 了。

于是 K40 的指纹方案就成了大家的第一个劝退点：

明明是 OLED 屏幕，但是 K40 却没有选择屏下指纹，而是和很多 LCD 屏幕的机型一样，使用了侧边按键指纹。

这么做必然有成本控制方面的考虑，想都不用想。但是这并不代表， K40 的指纹体验就拉了。

和以往大多数侧边指纹手机 “ 凹进去 ” 的按键方案不同， K40 这次的电源键与正常手机的电源键差不多。

假如我不说，他不说，你可能猜不到这个按键里整合了一个指纹模块。

同理，使用 K40 的电源键解锁和识别指纹时，不会出现以往侧边指纹机型那种手 “ 陷进去 ” 的奇怪感觉，也不会觉得电源键难按。

而至于识别速度。。电容指纹的方案早就成熟的不能再熟了，所以 K40 的指纹解锁自然是秒解。

除了外在的设计之外， K40 给这个指纹电源键也配套了一些软件参数：

轻拍两下指纹键可以实现截屏、手电、控制中心、通知中心、语音助手、小爱捷径、相机、计算器、静音、支付宝付款码、健康码、扫一扫，微信付款码、扫一扫总共 14 个功能。

而且和之前的 K30 系列一样，这次的 K40 同样支持轻触和按下解锁两种指纹识别模式，初次上手侧边指纹机型的小伙伴也不用担心不适应。

说到底，成本控制不代表削弱体验。

实际体验如何，还得看厂商打磨的用心不用心。

性能：K40 超勇的

这次的 K40 标准版是全球第二台搭载骁龙 870 处理器的手机，官方表示实验室条件下跑分高达 69 万。

正好第一台搭载骁龙 870 的 Motorola Edge S 我们也曾把玩过，当时那台手机跑出了 62 万分的成绩。

处理器相同，两者的成绩却差的有点离谱，所以拿到 K40 之后托尼做的第一件事其实是跑分。

室温条件下 66 万分，比 Edge S 高了四万分，而且不烫手。

4 万分从字面上看，是 7% 的差距，但在实际的游戏体验中，这个体验则比 7% 更大。

在 “ 原神测试 ” 中，我们拿 Edge S 跑过十六分钟的原神，平均帧率 49.7 FPS 。

60 帧拉满的情况较少，基本上一触顶就开始跌。

然而在使用 K40 持续玩原神的二十分钟里， K40 基本可以看作全程 60 FPS。

极少情况下，才会有帧率跌到 40 FPS。

这个情况，甚至比使用了骁龙 888 的 K40 Pro 还好。

同样是二十分钟的原神测试， K40 Pro 虽然也能帧率拉满 60 FPS ，但是却出现了几次帧率*的情况。。。

这波啊，这波是尽力了。。。看来就算是 K40 Pro，也救不了 888 。

当然了，骁龙 870 和 888 的优劣不能全看通用运算性能 —— 比方说骁龙 888 对应的 X60 通讯基带支持前者所不支持的 VoNR 和 5G 载波聚合两项全新技术。

而这两项技术，是下一步 5G 技术演进中的关键特性。

也就是说，假如你是一个技术党，想为即将到来的 5G 演进做准备。。。

那么我建议你买 K40 Pro 大过 K40 。

拍照：有目的调校

K40 与 K40 Pro 的副摄一致，都是 800 万像素的超广角以及 500 万像素的长焦兼微距。

这个长焦兼微距镜头就是之前 K30 Pro 上的那个，由于显微镜的效果太好玩了，所以继续被沿用到了 K40 系列上。

火锅屁股上的一撮毛▼

至于主摄， K40 使用了 4800 万像素的 IMX582 ， K40 Pro 使用了 6400 万像素的 IMX686 。

上回写发布会的时候托尼就跟大家聊过， IMX582 已经有点上年头了， IMX686 则是当红的炸子鸡旗舰主摄传感器。

所以理论上讲， K40 Pro 的拍摄效果会比 K40 好不少。

然而实际上手拍完之后，托尼发现， K40 第一眼的感觉比 K40 Pro 要好。

其实我们要是观察细节的话会发现， K40 Pro 对于细节的宽容度和保留程度都是要高于 K40 的， K40 在这方面不是对手。

然而 K40 为了能够让出片一眼讨喜，刻意拉高了照片的饱和度。

而 K40 Pro 不需要弥补这点缺陷，因此默认的出片调校走的是还原原貌的路子。

不过托尼盲测了五六个同事，他们都挑了 K40 拍出来的照片。

emmmm，怎么说呢，不愧是讨喜风格喽。

软件：谷歌服务、 Widevine L1

在 K40 系列上，托尼还发现了两个有意思的组件：谷歌服务与 Widevine L1 认证。

谷歌服务对于经常出国旅游的小伙伴来讲是刚需，但是不出国的话，谷歌服务驻留后台又会导致严重的电耗。

久而久之，大家就形成了一个不成文的规矩：在千元机型上不集成谷歌服务，在旗舰机型上增加谷歌服务的启用开关。

某种意义上来讲，谷歌服务的集成与否代表了这个手机到底属不属于旗舰机型。

而 Widevine L1 则是一个比谷歌服务更小众的需求，通过了这个认证之后的手机才可以正常播放受 DRM 版权保护的视频内容。

由于我们国内的视频 App 一般不接入硬件级别的版权保护模块，所以对这个认证的需求不高。

但国外一些视频平台例如网飞、 Prime 视频，在播放前都要检测 Widevine 认证，并且只有 L1 级别的认证，才能正常播放高清、 HDR 格式的内容。

由于需求过于小众，一般只有旗舰机中的旗舰机才会做这个认证。

前几天魅族 18 发布会上，魅族专门为这个 Widevine L1 认证留了一页 PPT 做介绍。

而 K40 系列闷声就把这个认证给集成了。

别看只有 1999 元，可 K40 就是照着旗舰机的标准去做的。

三点功能上的小差异

当然了， K40 和 K40 Pro 也不是一点功能差异都没有的，托尼仔细对比了一圈之后发现， K40 与 K40 Pro 存在三点不同。

首先是超级壁纸， K40 Pro 比 K40 多出了一个 “ 土星环 ” 超级壁纸。

这款超级壁纸当时是在小米 10 至尊版上首发的，可以看作是小米高端机型的一个标志， K40 Pro 把这个壁纸 py 了过来，但显然 K40 没能 py 成功。

其次是充电功率，虽然在使用自带充电器时两者都是满血的 33W ，但对于标准 PD 协议充电器的处理方式并不相同。

托尼使用第三方的氮化镓充电器试了一下， K40 的输入功率为 13W 。

K40 Pro 的输入功率则为 16W ，两者相差 3W 。

最后一点则是与 AI 相关，在 K40 Pro 的 “ AI 大师画质引擎 ” 中，有一项提升视频画面分辨率的 “ 超分辨率增强 ” 功能。

而在 K40 中则没有。

以上三点差异，超级壁纸应该是属于刻意区分标准版与 Pro 版，后两点则可能是和使用的处理器不同有关，并非故意砍刀。

因为从红米的角度讲，只有尽可能的去使用完全一致的元器件，才能保证把整个供应链的成本压到最低。

为 K40 和 K40 Pro 使用不同的充电芯片，非但不能降低成本，反而可能起反作用。

所以唯一的可能，就在于骁龙 870 和骁龙 888 内置的电源管理模块对充电功率的处理方式不同。

AI 画质选项也是如此，虽然骁龙 888 的通用运算性能有点拉，但是它的 AI 运算性能接近骁龙 870 和 865 的两倍。。。

所以搭载 870 的 K40 处理不了实时视频的画质增强，也就情有可原了。。。

旗舰机的焊门员？

K40 发布之后，托尼看网上有人觉得，这个配置的机器卖这么便宜，是不是暗戳戳缩水了啊。

的确， K40 的马达显得不如五千多的手机有劲，扬声器也不如五千多的手机响。

但除了这两点之外，托尼看了一圈下来，非但没发现什么缩水，反而发现了一堆 K40 系列比两千多、三千多、甚至四千多手机好的点。。。

换句话说，红米并不是暗戳戳的缩水，而是在利用了自身和小米的优势、对产业链的话语权，压低了造机的成本，从而把实惠带给了更多的消费者。

这和肆意混用掺料压低综合成本，进而抬高利润是不一样的。

也许在 2799 元的价位上， K40 Pro 会收到来自友商的战书，至于结果是输是赢，只有时间才能证明。

但 1999 元的 K40 可能很难遇到对手。

在发布会上，卢伟冰说，K40 要用品质与价格焊死 2021 年旗舰机的车门。

当时托尼觉得，2021 年还这么长时间，这么说怕不是有点唐突了。

不过在经过这一个多星期的体验之后，托尼觉得：

这事有戏。