手机很强大,但受限屏幕尺寸,只能显示小部分内容;平板很强大,但受限画质和音响效果,并不能提供临场的视听盛宴,不管是追剧还是看电影,都不能尽兴。
于是,电视成了更好的选择,但有时电视也有不能解决这些痛点,比如利用遥控器搜索喜欢的影视剧,实在是太麻烦了。
当你没有明确目标时,会在“爱优腾”首页查看相关推荐,在豆瓣看了一下,普遍低于6分,排除;当你狂戳遥控器,好不容易找到认为还不错的影片时,看了10分钟,又看不下去了;当你有明确的目标时,遥控器辛辛苦苦打出影片全名后,却发现并未上架......
这一切都让人心态炸裂,最后还是觉得手机好用,搜影片时总能找到喜欢的,没上架的影片也总能通过各方渠道找到资源。
不过,若想兼得大屏带来的视觉冲击和手机的便捷性,其实很好解决,那就是手机投屏。
目前市面上的投屏方式无非就五种,分别是AirPlay 2、Chromecast、DLNA、Miracast和第三方投屏软件。
真假AirPlay 2,体验或许完全不同
苹果用户对AirPlay 2都不会陌生,iPhone下拉控制中心便可找到AirPlay 2的2个入口。分别是屏幕镜像和右上角的AirPlay 2投屏标志。
目前支持AirPlay 2的设备在Apple官网有详细说明,电视盒子仅有自家的Apple TV支持,支持AirPlay 2的电视品牌也只有三星、LG、索尼和Vizio。
那么问题来了,Apple官网授权的这些设备并没有大家熟知的国产品牌,那为何在点击投屏后,自家电视会有AirPlay 2的标志呢?
这是因为许多声称支持AirPlay 2的设备,其实并非官方授权,而是“AirPlay 2破解版”,注意这里的破解版并不是指“免费获得与正版相同的体验”,它阉割了许多核心功能。
首先在最核心的画质方面,官方和破解版就存在很大差距。苹果官方的AirPlay 2能1:1地投放手机上的片源,也就是说如果你的片源是4K画质、双杜比(Dolby Vision/Atmos)、HDR10、高帧率,那么投放到电视上的也是同样的效果。
而AirPlay破解版大多仅支持画质的还原,其他未显示效果增色的要素并不能通过它传输到电视上。同时,大多情况下通过AirPlay 2破解版投屏到电视上的4K影片,码率也上不去,而码率高低正好也是影响画面显示的重要因素,有关码率的定义,小黑曾在《同样是1080P视频,为什么差距那么大》中有详细介绍。
以小黑的亲身经历来看,某些电视自带的AirPlay 2或许体验更差,除了投屏画质低以外,还不能手机、电视独立使用,也就是说它仅支持简单的镜像投屏功能,电视的画面会与手机同步出现,也会同步消失。因此如果想放映一部电影的话,那么手机就必须与电视长时间保持同一界面,这也是小黑认为AirPlay 2破解版相当不方便的地方。
在苹果生态下,AirPlay 2能做到很多事情,其中最明显的就是它在接入HomeKit后,能与同样支持AirPlay 2的智能设备联动,例如接入HomePods组成立体声音响;同时iOS还内置了系统级的控制器,对支持AirPlay 2的应用进行操控,通过下滑控制中心即可打开。
那么是否意味着AirPlay 2破解版就一无是处呢?其实并不是,AirPlay 2对有习惯使用油管、网飞、Apple TV 等流媒体软件的用户很友好,对苹果全家桶用户也很友好,不过对于习惯在B站、“爱优腾”上追番、看剧的用户来说,可以说并没太大用处。
就拿B站投屏来说,B站的老用户都知道,电视端和手机端的大会员是不共通的,因此如果想在手机端开通大会员,通过AirPlay 2投屏到电视上看4K片源,薅一把羊毛,是绝不可能的事情,因为从小黑的实际体验来说,手机B站上的4K片源通过AirPlay 2投放到电视后最多也只是1080P。
这并不是AirPlay 2的问题,是因为B站、“爱优腾”这些视频网站自身的限制,如果开放了限制,那么这些视频网站还如何挣钱呢?
同时,由于国内流媒体片源的品质并未达到理想状态,或许AirPlay 2破解版所支持画质正与片源匹配,侧面来说不也是达到了AirPlay 2的效果了吗?
最后,在四舍五入等于AirPlay 2的体验下,苹果官方支持AirPlay 2设备的价格也成了一大限制,就拿最新款Apple TV来说,它在闲鱼的售价来到了1400元左右,折算下来可以买好多个电视盒子了。
因此,如果不是苹果生态用户、国外流媒体用户,预装了AirPlay 2破解版的电视,或许够看了。但如果非要在“好”与“不错”之间做抉择的话,小黑会毫不犹豫地选择体验更好的那个。
Chromecast,AirPlay 2的廉价替代品?
不仅苹果有自家的AirPlay 2投屏协议,谷歌也有,它被称为Chromecast。相比AirPlay 2,它更不适用于中国用户,首先从支持Chromecast的电视盒子来说,中国用户并不熟悉,比如亚马逊火棒(Fire TV Stick)、Chromecast with Google TV、Chromecast接收器。
小米曾推出过一款名为Mi Box S的电视盒子,同样支持谷歌的Chromecast,不过仅在海外发售。种种迹象表明,Chromecast对国内用户来说并不友好。
不过即便如此,小黑也是在好奇心驱使下买了一台Mi Box S,最重要的是它比Apple TV便宜,同时也能体验到谷歌生态下的投屏操作。
说实话,光搞定官方支持的海外流媒体就花了不少时间,不过当真正用上后,感觉还是很香的。与AirPlay 2相同,Chromecas在视频投放上面依旧达到了1:1还原;体验方面,不论是油管、奈飞、Disney 、Spotify等应用均能通过它无缝传输到电视上,并且也能在手机上操控进度条、声音、快进等。
体验下来,小黑认为谷歌的Chromecast与苹果的AirPlay 2有相似也有不同。相似点在于它们均能在海外软件上获得良好的使用体验,不论是画质还是操作上,但由于相对封闭的投屏协议,对国内用户来说并不友好;不同点在于Chromecast的门槛更低,毕竟支持Chromecast的电视盒子便宜的只需要350元左右,而Apple TV则贵上了几倍。
不过在屏幕镜像方面,Chromecast近乎缺失了这一功能,它并不能像AirPlay 2镜像投屏一般,接近同步地放映手机上的操作,仅能在一些谷歌软件下投放内容,比如通过Chrome浏览器将所浏览的内容投屏到电视上。
对比体验这几种最常用的投屏方式
除了AirPlay 2、Chromecast以外,Miracast、DLNA可能是我们生活中接触最为频繁的投屏方式。
Miracast是由Wi-Fi联盟制定的Wi-Fi投屏行业标准,发布之初是为了回击苹果的AirPlay,目前除苹果外,手机、电脑、电视盒子均已支持了Miracast投屏,其中Win10中的无线连接显示器,正是用的Miracast。
Miracast有着一定局限性,它仅支持镜像投屏,如果是想投屏影视剧到电视上,体验就跟前面提到的AirPlay 2破解版差不多。
相比Miracast,DLNA投屏协议大家使用得更加普遍,通常我们见到的第三方投屏软件、通过视频软件同步投屏到电视的方式,采用的均为DLNA投屏协议,足以可见DLNA是相当受国内认可的一种投屏方式。
虽然都是基于DLNA投屏协议,但软件与软件之间的投屏体验也是有差异的。例如小黑在使用乐播投屏时,就发现了一些问题。首先若想通过乐播投屏,就必须在同一WiFi下使用。
其次,在第一次进行投屏时会播放一段广告,且不能跳过,如果要去除广告的话,就必须开通会员。
在镜像投屏时,与手机端的画面并不能达到同步的状态,这点和AirPlay 2破解版体验一致。
当然,它的优势在于能更好地支持国内主流的视频软件,同时在投屏时也不会出现手机、电视不能单独使用的情况。不过就投屏的画质来看,小黑认为它并不能达到苹果官方AirPlay 2的标准,这依旧是一个门槛。
有趣的是,乐播投屏还支持“给电视取名”,于是小黑就把投屏名字改为了AirPlay 2,在手机端点击投屏自然也出现了这一选项。
除乐播投屏这类第三方投屏软件外,其实我们最常用到的就是“端对端投屏”,即手机端视频应用对应电视端视频应用。以斗鱼举例,在手机端点击右上角印有TV的投屏电视后,会跳出对应的选项,选择“斗鱼TV”即可完成投屏。
值得一提的是,在手机端还能对电视上投放的画面画质进行调节,最终呈现效果与手机一致。小黑认为这种方式其实比乐播投屏更好用,毕竟官方投屏的体验,将画质、快捷操控、用户体验诸多因素考虑进去了的。
为了进一步论证这一观点,小黑接连测试了B站、腾讯视频、爱奇艺,发现均能获得与片源一致的观看体验。
但这种投屏方式也有缺点,就是它并不支持镜面投屏功能,如果有需求,可以使用电视自带的“AirPlay 2”和第三方投屏软件。
回到开头说到的资源投屏的问题,如今大多数资源都会储存在百度网盘,如果使用百度网盘投屏会存在一个问题,就是如果没有开通会员,加载资源会很慢,同时投屏到电视后,即便原资源的画质还可以,到了电视上也并不能全部展现。
解决这一问题,小黑找到了它的替代品,名为“悟空投屏”。它其实也相当于第三方投屏软件,但它支持由百度网盘导出资源并投屏。结论是,在不需要开通会员的情况下,若想稳定呈现片源的画面,那么就取决于当前网络环境,大多数家庭的百兆带宽,已经足够了;当然如果是投更高码率、更高画质的片源,网速是一方面,电视的素质也是一方面。
通过真假AirPlay 2、Chromecast、DLNA、乐播投屏、“端对端”投屏的对比体验来看,它们有优势也有不足。AirPlay 2和Chromecast更适合苹果生态、谷歌生态下的用户使用,所支持的视频网站也有门槛,对于习惯上B站,逛“爱优腾”的朋友来说,可能并不适合;好处是它能将片源的画质完整的呈现出来,适合一些追求感官体验的朋友。
AirPlay 2破解版的体验就降了很大维度,这也是它之所以是破解版的原因,在画质、操控、投屏三方面均不如正版,不过用还是能用的。与之相似的还有乐播投屏,虽然它是现在份额占据最大的第三方投屏软件,但实际体验来看并没有想象中那么好。
综合使用习惯、投屏效果、适配性、方便程度等方面来说,小黑其实更建议大家使用传统的投屏方式,也就是基于DLNA的端对端投屏方式。当然,这只是基于大部分用户而言,如果有条件、有时间、感兴趣、愿意折腾的话,那么想要获得更好的投屏体验,最好的方式就是将这几种投屏方式融汇贯通。
图源:谷歌、自摄照片、B站截图、斗鱼截图
iOS截图、悟空投屏截图、乐播投屏截图
流媒体截图
,Copyright © 2008-2022 秒下下载站
m.down10s.com .All Rights Reserved